Allgemeine Diskussionen zum Motorola RAZR i

So jetzt ist es offiziell:

Das Razr M kommt nach Deutschland (Anfang Oktober) mit Intel CPU und heißt "Razr i"



Video:
http://www.viddler.com/v/2b51e31a?secret=52572184



"The processor powering the Motorola RAZR i is a single-core 2GHz Intel Atom (yes, you read that right, 2GHz!) built on the 32nm manufacturing process. It supports hyper-threading as well, so its single-core architecture shouldn't be an issue."

Quelle: Motorola officially announces RAZR i with 2GHz Intel CPU - GSMArena.com news
Launch Event: http://www.livestream.com/motorolamobility
Specs: http://www.gsmarena.com/motorola_razr_i-4998.php

Hallo zusammen,

vor einer guten halben Stunde wurde das neue Razr i vorgestellt, s. Link. Von den Specs her liest sich das doch recht spannend, zumal es auch noch bald erhältlich sein soll (Mitte Oktober für 399 €, wenn man den jüngsten Quellen Glauben schenken mag).

Was denkt Ihr von dem Gerät?


Cheers

GG


EDIT
Noch ein paar Bilder. Interessant auch die Info, dass der Bootloader scheinbar offen sein wird (bei unterschiedlichen Quellen zu lesen). Jetzt müssen nur mal die echten Fakten und ein Test des Intel Prozessors her...

Weitere Infos und Video bei Golem.

Die Specs sind doch recht unspektakulär. Einzig der Atom-SoC ist ein Highlight. Aber mal schaun wie es sich schllägt!

Klar, das dürfte kein "Über-Smartphone" sein, aber die Daten lesen sich für meinen Geschmack doch recht interessant, zumal mir persönlich die Optik recht gut gefällt.
400 € scheinen mir darüber hinaus auch noch ein recht fairer Preis zu sein.

Ne, aber wenn man sich überlegt was ein Razr kostet und dann wahrscheinlich 50€ Aufpreis für nen Intel Prozessor zahlt, dann erschließt sich mir das nicht
Einziger Vorteil dürfte wenn dann beim Webtop liegen - da kann man natürlich jetzt massig x86 Software installieren

P.s.: Beide Threads vereinigt

Danke für das Verschieben. Sorry, habe nicht im allgemeinen Thread, sondern nur im Razr-Forum geguckt, mea culpa.

Denke mal das der Straßenpreis schnell bei 300 Euro liegt wie es auch beim XT910 war.
Und ob Single, Dual oder Multi Core Prozessor ist doch letzendlich egal.
Es muß schnell und gut mit ICS deren Nachfolger arbeiten können, Akku muß einen gutenTag halten und das Display muß alles flüssig wiedergeben. Mich freut es zumindest das Intel jetzt auch im Android Markt angekommen ist, das bereichert die Vielfalt und wird letztendlich sich auch positiv auf die Preisgestaltung der Hersteller auswirken.

Ganz ehrlich, ich bin eher enttäuscht.

Ich habe zwar nicht mit de Edge to Edge gerechnet aber hier haben wir doch gerade unten noch ne Menge Spielraum.

Auch der 2 GHz Prozessor haut mich jetzt nicht vom Hocker, es sei denn er ist wirklich überragend was die Performance angeht und Akkulaufzeit angeht. Das Super-Amoled Display ist immerhin mit drinn, aber bei der Auflösung wäre sicher noch mehr drinn gewesen. Die Kamera hingegen scheint wohl eine recht ordentlich Qualität abzuliefern wenn das alles so stimmt.

Im großen und ganzen kommt mir das Teil aber leider wieder wie ein Mittelklasse-Gerät vor, und dass obwohl große Versprechungen und Erwartungen geweckt wurden. So wird mein nächstes Gerät kein Motorola mehr...aber letztendlich muss ich es natürlich Testen, ich kann mich ja auch vollkommen irren und das Gerät geht ab wie ne Rakete...mal sehen

Vllt. noch einige Details:
- 1 GB RAM
- 8 GB interner Speicher (5GB frei)
- SuperAMOLED Display
- gleiche Abmessungen wie das Razr M
- Der Prozessor besitzt "nur" über eine PowerVR 540 Einheit mit 400Mhz (also veetwas stärker als beim alten Razr)
- NFC
- 8MP Kamera mit 10 Bilder/Sekunde

Akkugröße ist noch unbekannt

Der ursprüngliche Beitrag von 13:31 Uhr wurde um 13:32 Uhr ergänzt:

sprich gutes Mittelklassephone, dass vllt. gerade im Kamerabereich punkten könnte.

Wieder mal viel Lärm um nichts!

hyper-threading.. mich graust es ein wenig. auf meinen gaming rechner schalte ich es immer ab weil es ruckler verursacht. ich weiss nicht wie es sich beim handy verhält aber ich bin da noch sehr skeptisch mit intel im handy.. abwarten was die tests bringen.

@Melkor: Laut Android Pit soll der Akku 2000 mAh haben.

Quelle: Motorola enthüllt Razr i: Edge-to-Edge und 2-GHz-Intel inside - AndroidPIT

und damit 20% länger halten als ein Iphone 4s...mhhh, findet den Fehler

Ich neige inzwischen zu der MEinung, dass es ein Razr+ ist

Hier von bestboyz.de ein kurzes Hands On zum neuesten Razr https://www.youtube.com/watch?v=1wVLqBf0zew&feature=youtube_gdata_player

Wenn man nur schon die ersten Ruckler sieht, bin mal gespannt wie die finale Version arbeiten wird...

Tja....keine Innovation und dann noch technisch schwach....wenn es wenigstens günstig wird....

Diese Schwemme von Android Smartphones ist auch NUR für den Preis gut. Alles andere leidet darunter.

Da ich dieses Jahr eh noch ein neues kaufen werde kommt dieses auf jeden Fall mit auf die liste

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

Ohne guten software support bringt einem gute Hardware nix.
Da ist Motorola ja nicht grade gut drin, noch dazu die leistung ist echt nicht so der bringer wie sie es verkaufen wollen.
Es sieht zwar schick aus, aber Amoled Display nein danke nicht mit mir.

Mehr als nett kommt da nicht rüber und der will haben pegel hält sich auch im kleinen bereich.

Wobei mir eines grad kommt...Wenn Netbooks mit Windows Vista oder Windows 7 mit einem 1,6 Ghz Atom-Core laufen dann muss doch so ein 2Ghz Atom-Core von Intel so richtig abgehen im Ressourcenschonenden Android...ich glaub grad das Gerät wird ein wenig unterschätzt...

Muss ich aber auch dagegenhalten:

Die Software die Moto rausbringt läuft, zumindest auf meinem Razr hab ich mit dem ICS Leak keine Abstürze, mehr Akkulaufzeit, besseren Empfang und und und...Ich häng das One S (Snapdragon Version) meines Kollegen locker ab beim Starten der Apps, der Kamera usw. Vom SGS2 ganz zu schweigen...

Was ich eher für eine Frechheit finde sind die Wartezeiten um an ebendiese Software zu kommen...Das wäre mein einziger Kritikpunkt an der Software.

Gruß

Alex