Antutu, Quadrant etc. Benchmark results Galaxy S3

Wahrscheinlich wurde schon mit dem Samsung Galaxy S3 ein Benchmark durchgeführt.

Hier der Link dazu: Samsung Galaxy S3 im ersten Benchmark aufgetaucht | HighTechX - Smartphones | Tablets

TheStriker schrieb:

Wahrscheinlich wurde schon mit dem Samsung Galaxy S3 ein Benchmark durchgeführt.

Hier der Link dazu: Samsung Galaxy S3 im ersten Benchmark aufgetaucht | HighTechX - Smartphones | Tablets

Zum Vergrößern anklicken....

Not Found

The requested URL /news/samsung-galaxy-s3-im-ersten-benchmark-aufgetaucht was not found on this server.


Hast du n Screen oder sowas gemacht?

Hier: Samsung GT-i9300 – mögliche Benchmarks des Galaxy S3 aufgetaucht | TechFokus

MarioManiac schrieb:

Not Found

The requested URL /news/samsung-galaxy-s3-im-ersten-benchmark-aufgetaucht was not found on this server.


Hast du n Screen oder sowas gemacht?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, es sind gerade Serverarbeiten an der Website, sollte nachher wieder gehen.

So, der obere Link funktioniert wieder ;-)

Dabei handelt es sich bestimmt um das SII+ und nicht um das SIII
Mali 400... mehr brauch man eigentlich nicht sagen..

Android-SGS schrieb:

Dabei handelt es sich bestimmt um das SII+ und nicht um das SIII
Mali 400... mehr brauch man eigentlich nicht sagen..

Zum Vergrößern anklicken....

Jop, das kann gut möglich sein, aber die Modellnummer würde besser zum S3 passen, aber dass muss ja diesesmal nichts aussagen ;-)

Kann gut Möglich sein, solltest du in Garantiert ändern.
Warum sollte das SGS3 genau so "Lahm" wie das SGS2 sein.
Da würde sich Samsung alle Beine abhacken.

Dann bin ich mal auf den ersten "echten" s3 Benchmark gepannt. Das S3 Plus ist aber auch Interessant

Ahja, das S3 ist nichtmal angekündigt und du spricht schon vom Nachfolger... .

Ich glaube er hat sich nur verschrieben und meint das S2 Plus

Das ist sicher nicht das sgs3. Samsung muss fullhd display sowie lte und quadcore bringen da es andere firmen bereits geschafft haben. Auch dollte der ram ansteigen. Das handy im benchmark ist das sgs2 hd vielleicht auch das sgs2 hd lte.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit der Android-Hilfe.de App

Am besten sagste das mal Samsung....... .
Wobei die dich sowas von auslachen werden.
Wenn sie Nett sind, sagen sie dir was technisch möglich ist bzw. rentabel ist und du überdenkst diene komplette Aussage nochmal und behauptest das Gegenteil.
Früher wurde erst ab 24" ein FUll Hd empfohlen, Heute wollen die Leute FUll Hd auf ner Zigarettenschachtel.... .

Benchmarks sind ja bekanntlich so eine Sache und nicht unbedingt ein Indikator für die Geschwindigkeit im täglichen Umgang. Trotzdem ist ein hoher Wert ja nicht schlecht. GSM-Arena hat bereits einige Werte veröffentlicht und das S3 hat sich durchaus gut geschlagen. Mal sehen zu welchen neuen Rekordwerten das dritte Galaxy S getrieben werden kann

GSM-Arena.com - The impressive Samsung Galaxy S III benchmarks are here

oder auch nicht nach dieser website...
Samsung Galaxy S III gets benchmarked, shows plenty of promise -- Engadget man muss abwarten was die ersten user sagen um wirkliche aussagen treffen zu können ....

Das geilst ist ja, dass sich der Exynos overclocken lässt mit Custom ROMs und ggf. Kernels und das bis zu 1,8GHz

EnergyShox schrieb:

Das geilst ist ja, dass sich der Exynos overclocken lässt mit Custom ROMs und ggf. Kernels und das bis zu 1,8GHz

Zum Vergrößern anklicken....

im winter sicher gut nutzbar dann als ofen
allerdings wirds dann sicher mit jedem gericht das länger als 30 min dauert kritisch -.-

1,5-1,6GHz sollten für den Alltag gut nutzbar sein
Dann zieht man auf dem Papier mit dem One X gleich (auch wenn der Exynos @ 1,4GHz schon schneller ist)

Ich underclocke das One X sowieso wenn S-OFF möglich ist (Custom Kernel flashbar) und
beim S3 wird es nicht anders. Einfach bei Benchmarks kurz OC

Gesendet vom Galaxy Tab 7.7

wie viel sagen denn die Benchmarkergebnisse im Alltag aus?

Nix, dient nur dem Benisvergleich.
Trotzdem hab ich auch lieber n höheren Wert *g*
Aber über die Bedienung sagt es nicht viel aus.