Testberichte - ZTE Blade (Orange San Francisco) - Reviews

[a r e s !]

Habe einige Tests und Reviews des ZTE Blade (Orange San Francisco) recherchiert:

Alle sind begeistert vom ZTE Blade (abgesehen von der Kamera).


Youtube Berichte verschiedener Tester

- Orange San Francisco Unboxing
http://www.youtube.com/watch?v=PffjbXLHGaY

- Orange San Francisco Unboxing and Overview
http://www.youtube.com/watch?v=ka-46iUwAbw

- Orange San Francisco Handset Unboxing / First Look
http://www.youtube.com/watch?v=jSDwgpdaDic

- Orange San Francisco Unboxing and Overview
http://www.youtube.com/watch?v=_b1wFvwzKRM
- Orange San Francisco - A second look
http://www.youtube.com/watch?v=x08PjI2hN2Y

- Testvideo
http://www.youtube.com/watch?v=OGt0NdOgCek



- Highend-Androide vom Billig-Hersteller? - testberichte.de

Der chinesische Handy-Hersteller ZTE plant den Großangriff auf den europäischen Mobilfunkmarkt und bringt dazu als ersten Schritt mehrere Android-Smartphones unter dem eigenen Namen heraus. Das ZTE Blade ist dabei sozusagen das Gegenstück zum Lowend-Modell Racer. Für ein ZTE-Handy ist das Blade ungewöhnlich ambitioniert ausgestattet und kann unter anderem mit einem 3,5 Zoll großen Touchscreen mit WVGA-Auflösung, einem GPS-Empfänger und 3G-Unterstützung aufwarten. Auch ein WLAN-Modul wurde von dem chinesischen Hersteller integriert, Bluetooth 2.0 und ein digitaler Kompass ergänzen die Ausstattung. Selbst das Design kann – trotz der ausschließlichen Verwendung von Plastik für das Gehäuse – gefallen.

ZTE Blade Test Handy



- Orange San Francisco - First look von androidpit.de

Für umgerechnet ~130 Euro, bekommt man ein dem Nexus One sehr ähnlich sehendem Smartphone aus dem Hause ZTE. Es ist mit einem 3,5" CAM (color Active Matrix) OLED Display ausgestattet, welches 480x800 Pixel darstellen kann. Mit einem 600MHz starkem ARMv6-Prozessor der Firma Qualcomm und 512MB Arbeitsspeicher sorgt es für eine erstaunlich gute Geschwindigkeit.

Orange San Francisco - First look - AndroidPIT



- Orange San Francisco - Review von techradar.com
a new benchmark for the budget Android

The Orange San Francisco is the best of the bunch because Orange seems to have got the bottom line features right.
Good, large, high-resolution screen, nice solid hardware design, neat array of Orange widgets, a processor that doesn't get challenged till you start to thrash it. Thumbs up!

Great screen; Super build; Nice Orange widgets; Can ditch the Orange skin easily; Useful apps pre installed

Disappointing stills camera; Very disappointing video camera

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/orange-san-francisco-901915/review?artc_pg=13



- Orange San Francisco - Review von tracyandmatt.co.uk

The Orange San Francisco is probably my bargain of the year. Although not as well specced as some of the top of the range Android devices you must remember that it is a quarter of the price. In terms of value for money the San Francisco is a top notch device and i am sure that the other carriers are pretty gutted that they are not selling it. Nice one.

Orange San Francisco Review


- Orange San Francisco - Review von coolsmartphone.com

For the money this is a crackin' handset. Sure, we wanted a better camera and perhaps a trackball of sorts for editing text easier but, for the money, this is a great phone which packs a tonne of features for not-that-much-money. We were impressed by the little touches, like how well the 600Mhz CPU performed even with Live Wallpaper running and widgets updating on the main screen. The main benefit of Android is the thousands of apps that are available and how easy everything is to customize. Within minutes you can drag icons around to have the phone looking as you want, then a few seconds later you've changed the ringtone and messaging tones, then after a day or two you'll have probably installed stack of apps and games to truly make the phone your own.

So, overall, this is a stand-out device for the cash. This is a very, very good handset at less than £100 on Pay As You Go - heck, it's even got an OLED screen. Amazing.

Orange San Francisco - CoolSmartPhone.com

 

[FelixL]

Danke für die Top Übersicht, den wichtigsten hast du aber vergessen
Paul Reviews... the Orange San Francisco - Android @ MoDaCo

Ich hab noch ein paar Fragen offen und kidnappe den Thread dafür mal:

a) Hat es eine Kamerataste und eine Lautstärkewippe? Wird nirgendwo erwähnt, aber auf den Bilder sieht es so aus.
b) Kann jemand eine Messung mit Linpack machen? Am besten mit root und SetCpu, so das die Frequenz immer auf Maximum bleibt? (Andere Geräte haben schon dazu geneigt sich während dem Test schlafen zu legen ) Und dann vielleicht nochmal mit ner Froyo-Version und JIT?
c) Wie flüssig läuft Angry Birds? Auf dem Hero hängt es gerne und viel, deswegen ist das ein guter Vergleich für mich
d) Weiß jemand ob es Video-Out oder wenigstens Audio-Out über USB gibt?

 

[gadjettophon]

Alle sind begeistert vom ZTE Blade (abgesehen von der Kamera).

Ich weiss nicht, die Kamera find ich gar nicht sooo schlimm. Viel heftiger ist doch der erbärmlich langsame & ruckelige OrangeLauncher. War sehr erstaunt wie "unflüssig" sich im Vergleich mit dem Legend alles anfühlte beim ersten Einschalten. Hardware nimmt sich ja nun wirklich nicht viel.
Nagut, die Software lässt sich ändern, die Kamera nicht.... aber für das Geld ist das Teil trotzdem unschlagbar.

@FelixL

a) Kamerataste hat das Teil nicht, Lautstärkewippe ist vorhanden

b) kann ich leider nicht mit dienen

c) Angry Birds läuft angenehm flüssig, ganz minimales gelegentliches Ruckeln welches den Spielspass nicht beeinträchtigt und kaum auffällt

d) das glaub ich weniger, meines Wissens nach nicht. Wäre aber geil ...


Weiss jemand zufällig wann 2.2 für das Ding kommt und ob ich's dann in DE auch problemlos über die Luft bekomme?

gogo gadjettophon

 

[FelixL]

b) Und mit einer Linpack Messung auf alles Stock?
Ich gehe irgendwie davon aus das das sehr ähnlich zu den Messungen vom Legend sein wird, ist ja der selbe Prozessor.

Launcher: Wie laufen alternative Launcher wie ADW oder der normale Android-Launcher?
Funktionieren da die Orange-Widgets? Wie nützlich sind diese?

2.2: Hm, gute Frage. Wenn es kommt kannst du es sicher auch übers WLAN einspielen, oder vom PC aus. Wenn (!)

 

[rasilo]

Die Orange Apps sind zum kleinen Teil brauchbar, in der Mehrheit aber nur unnötiger Balast für das System. Viele davon sind kostenpflichtig und nicht zu gebrauchen. Der Orange Launcher ist richtig schlecht.
Installiert man eine Alternative, z.b. LauncherPro oder AWD Launcher, läuft die Sache schon deutlich flüssiger.

Im Idealfall spielst du dir aber eins der Modaco Custom Roms ein, bei dem der ganze Orange Mist entfernt wurde.
Ich hab jetzt das Rom von Sebastian404 draufgespielt und mit dem LauncherPro läuft das System absolut smooth.

Weiss jemand zufällig wann 2.2 für das Ding kommt und ob ich's dann in DE auch problemlos über die Luft bekomme?

Zumindest ist offiziell nichts bekannt, dass 2.2 überhaupt offiziell kommt. Das zur Zeit existierende inoffizielle 2.2 Alpha Rom scheint aber schon ziemlich gut zu laufen.

 

[gadjettophon]

Linpack Messung mach ich sobald meine Freundin das Teil mal aus der Hand legt. Hoffe heut Abend gleich.

Wie gesagt der OrangeLauncher ist grosser Schrott. Der Standard Android Launcher lief auch eigenartigerweise sehr ruckelig - ohne aufwändige Widgets drauf.

Momentan läuft das Teil mit LauncherPro ziemlich flott. Allerdings bricht der Launcher performancetechnisch schon merklich ein wenn Widgets wie Jorte oder PureGridCalendar verwendet werden. Bei den Kalenderwidgets hab ich das am deutlichsten festgestellt. Widgets mit Transparenzen oder irgendwelchen "Effekten" lassen irgendwie jeden Launcher auf dem SF ruckeln. Ist mir auch völlig unklar wieso die LiveWallpaper nicht ganz deaktiviert wurden. Die machen wirklich überhaupt keinen Sinn auf dem Gerät.

Mein Legend läuft gefühlt im Ganzen flüssiger, allerdings merkt man beim SF dafür in einigen Apps deutlich dass das Gerät mehr RAM hat (mein Empfinden im Vergleich zum Legend).


Alles in Allem würd ich's für das Geld aber sofort wieder kaufen.
Preis/Leistung ist der Hammer, schon wegen dem schicken & gut aufgelösten Display. Nur denke ich eben wenn man's direkt "out of the box" benutzen will machts aufgrund der miesen Orangesoftware nicht wirklich Spass. Da muss man 'n bischen basteln denk ich. Achso...die Orange Widgets sind meiner Meinung nach wirklich hässlich und lassen sich auch nur mit dem Orange Launcher verwenden. Die meisten Orange Apps funktionieren aber sowieso nicht mit 'deutschen SIM von daher sind viele der Widgets eh nicht zu gebrauchen.

Fragen? Immer her damit, hab mich 4 Tage intensiv mit dem Teil beschäftigt. Vllt kann ich hier und da die Kaufentscheidung beeinflussen.

 

[gadjettophon]

Im Idealfall spielst du dir aber eins der Modaco Custom Roms ein, bei dem der ganze Orange Mist entfernt wurde.
Ich hab jetzt das Rom von Sebastian404 draufgespielt und mit dem LauncherPro läuft das System absolut smooth.

Ist der Performanceunterschied sehr deutlich spürbar? Dann müsst ich's meiner Freundin vllt doch nochmal entreissen.

 

[FelixL]

hat es hspa? hab irgendwo was von 3g+ gelesen, ist das das?

 

[mightytr]

Angry Birds hängt bei mir komischerweise andauernd bei komplizierteren "Schweine-Festungen".

 

[dodos]

Die Orange Apps sind zum kleinen Teil brauchbar, in der Mehrheit aber nur unnötiger Balast für das System. Viele davon sind kostenpflichtig und nicht zu gebrauchen. Der Orange Launcher ist richtig schlecht.
Installiert man eine Alternative, z.b. LauncherPro oder AWD Launcher, läuft die Sache schon deutlich flüssiger.

Im Idealfall spielst du dir aber eins der Modaco Custom Roms ein, bei dem der ganze Orange Mist entfernt wurde.
Ich hab jetzt das Rom von Sebastian404 draufgespielt und mit dem LauncherPro läuft das System absolut smooth.

Zumindest ist offiziell nichts bekannt, dass 2.2 überhaupt offiziell kommt. Das zur Zeit existierende inoffizielle 2.2 Alpha Rom scheint aber schon ziemlich gut zu laufen.

Das stimmt so nicht, das 2.2 Rom von Modaco ist das Chinesische Pendant für das Blade. Also kommt die 2.2er bestimmt. Sonst hätten nicht mal die Chinesen das 2.2 Rom.

 

[knoedel]

b) Kann jemand eine Messung mit Linpack machen? A

Habe es zwar nicht selbst gemacht, aber hier das Ergebnis:

Auf sedroid.se haben sie noch mehr Benchmarks gemacht. Falls das mit dem Schwedisch noch nicht so klappt, einfach google übersetzen lassen
Test av ZTE Blade (Orange San Francisco) | Swedroid

Edit:Hier der link zur übersetzten Seite: http://translate.google.com/transla...id.se/test-av-zte-blade-orange-san-francisco/

 

[dodos]

Entfernt mit dem Android Commander noch die restlichen unnützen Apps wie LiveWallpaper oder Google Talk etc. und man hat nen super clean und individual Handy was super läuft. Angry Birds läuft mei mir total sauber auch in den Hohen Levels.

 

[rasilo]

Das stimmt so nicht, das 2.2 Rom von Modaco ist das Chinesische Pendant für das Blade.

Ja und nein.

Das chinesische Version vom San Francisco mit dem Namen "V880" wird mit 2.2 ausgeliefert. Das jetzige Alpha Rom basiert schon darauf. Vermutlich kommt der 2.2 Kernel Source Code für das V880 auch früher oder später und dann gibt sowieso nen nahezu perfektes inoffizielles 2.2 Rom fürs SF.

Für ein offizielles Update auf 2.2 ist aber Orange zuständig - und wenn man den Orange Support kontaktiert bekommt man gesagt, dass 2.2 für das San Francisco nicht geplant ist. Ob das nun wirklich so ist sei mal dahin gestellt.

 

[dodos]

So hab mal den Linpack bench gemacht.

Orginal orange Firmware: 3,73mflpos
R3 Modaco: 3,82
R4 Modaco: 4,12

Alpha des 2.2 steht noch aus.

 

[dr_AllCOM3]

Wenn man erstmal das grauenhaft lahme Orange-Zeug ersetzt hat (nicht ganz unkompliziert), hat man ein super Smartphone für einen lächerlich kleinen Preis. Ich mag meins

 

[nOOby]

Entfernt mit dem Android Commander noch die restlichen unnützen Apps wie LiveWallpaper oder Google Talk etc.

Live Wallpaper ist ´ne app?
Ich hab auch eins laufen ... verbraucht das denn auch CPU und Akku wenn das Display aus ist?
Und genügt es nicht stattdessen ein Standbild als Hintergung zu wählen?

Was google talk ist hab ich mich auch schon gefragt ... Chatprogramm?

(modaco 2.1r4 - noadditions)

 

[gadjettophon]

GoogleTalk entfernen weil unnütz?? Ist doch super wenn noch ein paar Freunde mit Androidphones ausgestattet sind. Ich nutz das ständig. Allerdings musste ich das beim SF nachinstallieren da es gar nicht drauf war als eigenständige App.

 

[dodos]

Live Wallpaper ist ´ne app?
Ich hab auch eins laufen ... verbraucht das denn auch CPU und Akku wenn das Display aus ist?
Und genügt es nicht stattdessen ein Standbild als Hintergung zu wählen?

Was google talk ist hab ich mich auch schon gefragt ... Chatprogramm?

(modaco 2.1r4 - noadditions)

Ist halt die Frage welche Tools man benutzt. Ich brauchs ned. Es frisst ned wirklich cpu aber Ram und warum was drauflassen wenn ich es eh ned nutze?

 

[korbi]

Wie siehts denn mit rooten und Custom Roms aus? Bekommt man da irgendwie 2.2 drauf? (Und am besten später auch 3.0...). Ist ja nochnicht mal bei den xda-developers gelistet :-(

 

[FelixL]

a) falscher Thread
Edit: Okay, eigentlich hast du Recht, meine Kauflaune beeinflusst das auch dramatisch, in den Reviews sollte sowas erwähnt werden (Bei der von Modaco/Paul OBrien wird es erwähnt)
b) root: ja
c) CR: ja
d) 2.2: ja, läuft aber noch nicht hundertprozentig
e) 2.3/3.0: meine Glaskugel sagt: wahrscheinlich ja, da relativ viel vom Hersteller offengelegt ist.