"Lutea" - Variante des ZTE Blade von BASE

[ram2k]

Ja das Gerät wird von ZTE hergestellt.

 

[Schwätzer]

Sieht sehr gut aus vor allem für den Preis das klingt ja nach einem guten Preis / Leistung Verhältnis.

 

[vf845]

hier in derm bayrischen pampa hat e plus nur edge -.-

 

[sp!der]

hier in derm bayrischen pampa hat e plus nur edge -.-

Same here ( komme aus Oberfranken )

 

[Lion13]

Ich hatte eben gesehen, daß es schon einen Thread zum "Lutea" gibt - der war gut versteckt im ZTE-Blade-Forum...

Ich habe die beiden Threads jetzt mal zusammengeführt.

 

[FelixL]

Und zwar in den (meiner Meinung nach) falschen Bereich, das gehört ins ZTE Blade Forum
Oder gebt uns ein eigenes

 

[Lion13]

Und zwar in den (meiner Meinung nach) falschen Bereich, das gehört ins ZTE Blade Forum

Eben nicht! Es war ja vorher im Blade-Forum, ist aber ein eigenes Modell (und nur weitgehend baugleich zum Blade).

Oder gebt uns ein eigenes

Wenn es verfügbar ist und hier mehr Threads dazu auftauchen, wird es sicherlich ein eigenes Unterforum bekommen.

 

[FelixL]

Im ZTE Blade-Forum sind 50% der Einträge über das Orange San Francisco und 30% über das Lutea, und das wird jetzt zunehmen. 20% sind offtopic
Aber ich will nichts fordern, ansich ist es mir wurscht solange ich irgendwo posten kann

 

[rasilo]

Das ZTE Blade gibts inzwischen in vielen Ländern. In den meisten unter jeweils nem eigenen Namen und mit ein paar wenigen regionalen Änderungen (z.b. nur 256Mb Ram in China, in Japan mit 5MP Cam), aber deshalb bleibts trotzdem weitestgehend das gleiche Produkt.
In Schweden heißt die Variante mit 256 MB Ram z.b. auch "ZTE Blade", ebenso wie die französische mit 512MB auch "ZTE Blade" heißt.

2 Bereiche für das quasi gleiche Handy, ich weiß ja nicht... dann mach lieber den ZTE Blade/OSF Bereich zu nem Bereich für alle Modellabwandlungen

 

[Onkelpappe]

vom G1 und magic gabs doch auch unterschiedliche versionen. und jeweils nur ein forum.

macht doch einfach nen ZTE Blade Forum, so heissts ja schliesslich auch beim hersteller.

btw ich hab den thread zwar komplett gelesen, aber es nicht gesehen.

sollte das Lutea nicht Weiss sein?

 

[kuemmeltuerk]

Base hat definitiv KEIN Exklusivmodell, die Kamera hat KEIN Fotolich

Somit ist das die japanische Version des Blades bzw das Pendant zum portugisischen SAPO A5 (was 150€ kostet)

 

[FelixL]

Wenn es das ist, hat es 512 MB Ram. Das wäre nett .

 

[Lion13]

Ok, ihr habt mich überzeugt - habe den Thread wieder zurück ins ZTE-Blade-Forum geschoben...

Ich schreibe auch im entsprechenden Thread im "Anregungen"-Bereich noch etwas dazu.

 

[Onkelpappe]

welcome back @thread, du hast uns gefehlt xD

 

[kuemmeltuerk]

Bisschen OT

Wenn es das ist, hat es 512 MB Ram. Das wäre nett .

Ich hab gestern mal mein Blade untersucht (OS Monitor)
Der Ram beträgt auch "Nur" 424MB
Das Rom ist wie geschrieben in 2 Partitionen zu 200MB gegliedert wobei dir out of the Box 160Mb zur Verfügung stehen

Zum ungarischen hab ich noch keine Infos wie viel Ram uind Rom das gerät tatsächlich hat

 

[bemymonkey]

Ich hab gestern mal mein Blade untersucht (OS Monitor)
Der Ram beträgt auch "Nur" 424MB

Bei Android leider üblich. Die Specs stimmen nie ganz, weil scheinbar Teile des Arbeitsspeichers für Teile der Telefonhardware reserviert werden (sieht man daran, dass man z.B. bei manchen HTC Modellen durch unterschiedliche Radios mehr oder weniger RAM freigeschaltet bekommt)...

So hat man z.B. beim Nexus/Desire knapp 410MB nutzbar (von 512 bzw. 576MB) und beim Galaxy S sogar nur 30x von 512MB...

424MB sind da schon gesund

 

[mhagen81]

vom G1 und magic gabs doch auch unterschiedliche versionen. und jeweils nur ein forum.

macht doch einfach nen ZTE Blade Forum, so heissts ja schliesslich auch beim hersteller.

btw ich hab den thread zwar komplett gelesen, aber es nicht gesehen.

sollte das Lutea nicht Weiss sein?

..hallo.. ja, bei einer Präsentation auf unternehmensebene wurde es in weiss vorgestellt. Warum es nun schwarz wird, weiß keiner so genau....ich finde die Aufregung über die Preisgestaltung etwas überzogen. Es war doch, auch von meiner Seite immer klar, dass es mit Vertrag kommt. Klar, derjenige der kein Base nutzen möchte, dem ist es mit ca.334€ zu teuer. Das Angebot zielt aber nicht auf den high end User ab, der 24 h am Tag Fussball streams oder Kino.to schauen möchte. Dieses Angebot ist für die breite Masse aller Kunden, die sich im Moment zurück halten da ihnen die preise für Mobiles Internet und passendes Endgerät zu teuer sind. Ich denke, das dies genau der richtige weg für uns ist. Und seit mir nicht böse, aber ich kann das ewige gejammere über die eplus netzqualität nicht mehr hören. Wir bauen im Moment sehr massiv aus, aber es ist technisch gar nicht möglich von heute auf morgen 100% der Republik mit umts zu versorgen. Aber wir sind auf einem sehr guten weg. Beispiel...ich wohne in einem Dorf in dem über Jahrzehnte nur gprs möglich war. Von heute auf morgen bekam ich ein H im Display angezeigt. Es geht also was, aber geduld ist immer noch eine Tugend. Gruß

 

[Tivoli]

..hallo.. ja, bei einer Präsentation auf unternehmensebene wurde es in weiss vorgestellt. Warum es nun schwarz wird, weiß keiner so genau....ich finde die Aufregung über die Preisgestaltung etwas überzogen. Es war doch, auch von meiner Seite immer klar, dass es mit Vertrag kommt. Klar, derjenige der kein Base nutzen möchte, dem ist es mit ca.334€ zu teuer. Das Angebot zielt aber nicht auf den high end User ab, der 24 h am Tag Fussball streams oder Kino.to schauen möchte. Dieses Angebot ist für die breite Masse aller Kunden, die sich im Moment zurück halten da ihnen die preise für Mobiles Internet und passendes Endgerät zu teuer sind. Ich denke, das dies genau der richtige weg für uns ist. Und seit mir nicht böse, aber ich kann das ewige gejammere über die eplus netzqualität nicht mehr hören. Wir bauen im Moment sehr massiv aus, aber es ist technisch gar nicht möglich von heute auf morgen 100% der Republik mit umts zu versorgen. Aber wir sind auf einem sehr guten weg. Beispiel...ich wohne in einem Dorf in dem über Jahrzehnte nur gprs möglich war. Von heute auf morgen bekam ich ein H im Display angezeigt. Es geht also was, aber geduld ist immer noch eine Tugend. Gruß

Die Fragen die sich der Endverbraucher stellt sind aber folgende:


- Warum haben es andere Anbieter früher geschafft eine vernünftige Infrastruktur aufzubauen als E-Plus?
- Wird das bei zukünftigen Neuerungen wieder der Fall sein (umts ist ja auch nur eine Übergangslösung) und muss ich dann wieder ewig warten bis ich auch von den Neuerungen profitieren kann?
- Warum soll ich auf einen Ausbau warten wenn ich woanders heute schon das bekomme was ich suche?

 

[fluxkompensator]

... Und der schlechte Empfang in Gebäuden oder, ganz extrem, in Zügen ist ein grundsätzliches Problem der E-Netz-Frequenzen. Wenn Tschibo-Mobil also tatsächlich O2-Reseller ist, wird es da genau so auftreten.)

ist zwar OT, aber trotzdem nicht mehr richtig. Das galt fuer GSM900 (vulgo D-Netz) vs. GSM1800 (E). Inzwischen haben alle vier deutschen Netze eine Mixtur aus aus GSM 900/1800 und WCDMA2100. Das Problem mit den ICEs und o2 lag daran das die Bahn als sie Repeater eingebaut hatte die o2 (und E+?) Frequenzen in allen Baendern nicht beruecksichtigt hatte. Ist inzwischen aber weitgehend geloesst wie der aktuelle Connect Test zeigt

Und nun zurueck zum Telefon Hat das Ding in E+ Variante die selbe SW wie in den Anderen, d.h. wird es im selben Rutsch mal Froyo o.ae. bekommen?

 

[FelixL]

@mhagen81: Hast du schon eins in der Hand? Wenn ja, kannst du mal nachschauen was es an Arbeitsspeicher und Partitionsgrößen so hat?