Fotos vom ZTE Axon 40

  • 26 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
D

derkleinemann

Stamm-User
1.041
Die 35mm mit dem natürlichen Bookeh (auch wenn nicht viel) sind mega und 16 Megapixel bei allen Brennweiten sind auch definitiv bemerkbar, endlich kommt man so langsam von den 12 Megapixeln weg.

Allerdings kaufe ich nie ein Handy zum Marktstart, ein paar Monate warten und man ist bei 700€ :)
 

Anhänge

  • lossless-zte-axon-40-ultra-vs-oppo-find-x3-35mm-vs-23mm-brennweite.png
    lossless-zte-axon-40-ultra-vs-oppo-find-x3-35mm-vs-23mm-brennweite.png
    8,9 MB · Aufrufe: 176
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Scum, Deckimbal, lilux und eine weitere Person
@SmartphonePhotographyRaw habe mit RAWs/DNGs wenig Erfahrung. Habe im Pro Modus ohne weitere Einstellungen drei Bilder gemacht. Die JPEGs schauen gut aus, die DNGs sehr dunkel. Es ist heute auch leider sehr bewölkt....
Hilft es Dir dennoch für einen ersten Eindruck? Der würde mich natürlich auch interessieren.
Bei Sonnenschein gibt es welche auf einem Feld.
 

Anhänge

  • IMG_20220709_110756.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 73
  • IMG_20220709_110747.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 153
  • IMG_20220709_110738.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 61
@Iluminatus23 Danke für die Samples
Zwei Dinge fallen auf:
1.) Der DNG Konverter von Adobe schrupft die DNGs verlustlos auf ein Drittel, d.h. da wird beim Speichern extrem viel Platz verschenkt
2.) die DNGs sind extrem desaturiert, d.h. man muss in Lightroom den Sättigungsregler fast bis zum Anschlag hoch ziehen (das kenne ich vom Axon 30 Ultra vom 31mm Modul)

Von der Farbgebung unterscheiden sich die Bilder der Module, aber das ist nicht unüblich.

Einen wirklichen Vorsprung sehe in nur beim 5x Modul, da schlägt die höhere Auflösung durch

Hauptkamera mit alternativer Entwicklung (Struktur Regeler auf 20%), hier ist am Ende das exportierte JPEG größer als das RAW
IMG_20220709_110747-2.jpg
Kann man mit RIOT dann auch beim JPEG eine Größenreduktion um 50% bekommen
IMG_20220709_110747_RIOT.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20220709_110747.dng
    9,6 MB · Aufrufe: 45
  • IMG_20220709_110738.dng
    8,5 MB · Aufrufe: 51
  • IMG_20220709_110756.dng
    10 MB · Aufrufe: 37
  • IMG_20220709_110738.jpg
    IMG_20220709_110738.jpg
    5,1 MB · Aufrufe: 88
  • IMG_20220709_110747.jpg
    IMG_20220709_110747.jpg
    5,6 MB · Aufrufe: 80
  • IMG_20220709_110756.jpg
    IMG_20220709_110756.jpg
    5,6 MB · Aufrufe: 94
@SmartphonePhotographyRaw Aber wie lautet Dein Fazit zum 40er Ultra? Soll ich Dir nochmal das Kamera-JPEG des Tele-Bildes senden? Schade, dass keine 64MP RAWs gehen...oder gibt es da eine Methode?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Anbei Mal zwei Ausschnitte von Deinem RAW und dem JPEG der Kameraapp selbst.
 

Anhänge

  • Screenshot_20220709_163631.jpg
    Screenshot_20220709_163631.jpg
    517,1 KB · Aufrufe: 82
  • Screenshot_20220709_163714.jpg
    Screenshot_20220709_163714.jpg
    460,2 KB · Aufrufe: 82
Zuletzt bearbeitet:
@Iluminatus23 Also die zugehörigen JPEGs als Vergleich schaden auf keinen Fall.

Mein Fazit (aus Sicht der RAW Bilder):
Viel Verbesserung zum Axon 30 Ultra kann ich nicht erkennen, auch das Mehr an Pixel täuscht beim 5x Tele nicht darüber hinweg, dass man an gewisse Grenzen stößt. Trotzdem stellt das 5x die größte Verbesserung dar. Ein Kameramodul weniger ist schon eine bittere Pille. Ich denke in der Stadt hat man mit dem Fehlen eines typischen Weitwinkels einen echten Nachteil.

Was den Vergeich JPEG zu eigener Entwicklung betrifft, das ist wie immer Geschmackssache, also stört einem ein wenig Rauschen nicht und man behält natürlich aussehende Strukturen (Gras) oder steht man eher auf die künstlich wirkende Schärfe als Resultat von brutaler Rauschfilterung und Kantenverbesserung. Für mich ist die Entscheidung glasklar, aber das muss jeder für sich entscheiden. Eine Basis dafür wird in diesem Forum ja immer wieder geboten.

64MP RAW geht meines Wissens nach nicht, leider...

Ich hab mir mit dem 5x noch einmal etwas mehr Mühe gegeben
IMG_20220709_110756.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für Deine Einschätzung. Was ich nach unzähligen Smartphones aber jetzt sehr schätze und auch direkt in der Kameraapp im Zugriff habe, ist der 64MP Modus. Ich denke, dass man mit den 64MP JPEGs mehr rausholen kann, als auch 16MP Raws....also zumindest bei guten Lichtverhältnissen. Fotografierst Du nie im 64MP Modus?
 
@Iluminatus23 Nein, die sind beim Axon 30 Ultra eine Katastrophe, wenn man das mit dem 108MP vom Mi Note 10 vergleicht, dann ist das richtiger Mist, sieht am Display auf Bildschirmgröße runterskaliert gut aus, aber wenn man auf 1:1 geht (ein Pixel im Bild sitzt auf einem Pixel am Display) dann graust mir (einfach einmal den blauen Himmel aufnehmen)
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Iluminatus23
Beispiel vom 31mm Modul, in Photoshop gibt es eine Kunstfilter, der erzeugt so etwas, wie Würmer
IMG_20220410_084349.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hier nochmal das gleiche Bild in 64MP und 16MP RAW und JPEG....
 

Anhänge

  • IMG_20220709_171230.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 91
  • IMG_20220709_171231.jpg
    IMG_20220709_171231.jpg
    4,4 MB · Aufrufe: 86
  • IMG_20220709_171221.jpg
    IMG_20220709_171221.jpg
    9,5 MB · Aufrufe: 85
  • Danke
Reaktionen: Observer
@Iluminatus23 Meine persönliche Meinung: Bild is doppelt so groß, aber wirklich mehr Inhalt in Form von Details kann ich nicht erkennen
Wir haben ja auch eine Linde vor der Nase und im RAW kann man noch die keinen Kügelchen erahnen die sie jetzt baumeln haben
Wäre noch interessant bei etwas besseren Lichtbedingungen
Am ende wieder Geschmackssache was besser gefällt
IMG_20220709_171230-3.jpg
Hochskaliert mit Lightroom
IMG_20220709_171230-Verbessert-2.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Iluminatus23
Die erstem mit Bilder mit die ZTE 40 Ultra
Zoom Weitwinkel Normal Normal - mir gefallen die 35mm der Hauptkamera, da braucht man teilweise kein Potraitmodus mehr, schönes Bokeh. Sehr natürliche Farben
IMG_20220724_205718.jpg
IMG_20220724_205748.jpgIMG_20220724_205735.jpgIMG_20220724_205853.jpgIMG_20220724_205915.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20220724_205915.jpg
    IMG_20220724_205915.jpg
    3 MB · Aufrufe: 87
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal, Observer, lilux und eine weitere Person
Weitwinkel Normal Tele. Finde es sehr ansprechend, dass die natürlichen Farben durch alle Brennweiten sehr ähnlich sind.
IMG_20220726_184634.jpg
IMG_20220726_184643.jpg
IMG_20220726_184651.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

64 Megapixel Modus mit der Zoom Kamera
IMG_20220726_194700.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

35mm
IMG_20220726_185604-01.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Deckimbal, Iluminatus23, Prayoon und eine weitere Person
IMG_20220724_123024.jpgIMG_20220724_124644.jpgIMG_20220724_123325.jpgIMG_20220724_160933.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal und Prayoon
IMG_20220729_170636-01.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal
IMG_20220731_193842-01.jpeg

IMG_20220731_201551-01.jpeg

IMG_20220731_193856-01.jpeg

IMG_20220731_195731-01.jpeg
 
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal und Prayoon
@derkleinemann Du hast nicht zufällig auch in RAW/DNG aufgenommen?
 
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal
@SmartphonePhotographyRaw Hier ein paar DNGs, die ich extra für Dich aus NYC gemacht habe. :)
Bin gespannt wie sie dann im Vergleich zu den JPGs sind.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Und für alle anderen ein paar JPEG Eindrücke:
IMG_20220731_210718.jpg
IMG_20220731_211529.jpg
IMG_20220731_201945.jpg
IMG_20220731_171143.jpg
IMG_20220730_195002.jpg
 

Anhänge

  • 20220731_164827.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 122
  • 20220731_165420.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 129
  • 20220731_165553.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 131
  • 20220731_165252.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 85
  • 20220731_094550.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 93
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal und Observer
@Iluminatus23 Das ist ja super, fettes Danke!

Serviervorschlag
20220731_094550.jpg
20220731_164827.jpg
20220731_165553.jpg
20220731_165252.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal, Prayoon und Iluminatus23
Hier nochmal ein RAW mit dem passenden JPEG. Bin gespannt was Du aus dem RAW rausholen kannst @SmartphonePhotographyRaw
 

Anhänge

  • 20220803_192410.dng
    30,7 MB · Aufrufe: 90
  • 20220803_192410.jpg
    20220803_192410.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 110
SmartphonePhotographyRaw schrieb:
@derkleinemann Du hast nicht zufällig auch in RAW/DNG aufgenommen?
leider nicht, nächstes mal :)
 
@Iluminatus23 Also das Original ist schon nicht schlecht.
Hab die stürzenden Linien korrigiert (wodurch man am Rand natürlich etwas verliert) und durch 16:9 den negative Space oben im Bild etwas reduziert. Die Farben sind auch etwas angepasst. Bäume, Wellen, Gesichter und die Pfosten sollten etwas natürlicher wirken bei gleichzeitiger hoher Bildschärfe.
20220803_192410.jpg
Eine mit Lightroom hochinterpolierte Version, die einer 64MP Vorlage entspricht (ohne die 16:9 Beschneidung und das gerade Rücken)
Die KI erzeugt einige Muster die in der Vergrößerung deutlich werden. Allerdings gefällt mir das persönlich besser als was die 50/64/108MP Modi so erzeugen.
20220803_192410-Verbessert.jpg
Noch eine nennen wir es "Extreme Edition" bei der der Strukturregler sehr nahe am Anschlag ist
20220803_192410-Verbessert-2.jpg
Wäre spannend wie das auf einem 8K Display oder Fernseher wirkt....

Ergänzung, eine Version, die aus dem "großen" Bild wieder auf die originale Größe runterskaliert wurde
20220803_192410-Verbessert-3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Deckimbal und Prayoon

Ähnliche Themen

L
  • Legend-Storm
Antworten
0
Aufrufe
258
Legend-Storm
L
6
Antworten
2
Aufrufe
222
605598
6
Observer
Antworten
1
Aufrufe
256
Observer
Observer
Zurück
Oben Unten