Note 9 Pro Diskussion zur Kamera des Redmi Note 9 Pro

  • 131 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
So wie versprochen hier einige Vergleichsbilder zwischen dem Xiaomi Mi 10 und dem Redmi 9 Pro.
Bin gespannt auf eure Meinung.

Alles auf Automatik und mit eingeschalteter AI.

Oben die vom MI 10 und unten die vom RN9 Pro.

Hoffe das die Bilder hier nicht zu komprimiert sind. Denke aber für einen Eindruck sollte es passen.
 

Anhänge

  • IMG_20200722_193004.jpg
    IMG_20200722_193004.jpg
    9,1 MB · Aufrufe: 174
  • IMG_20200722_193142.jpg
    IMG_20200722_193142.jpg
    9,5 MB · Aufrufe: 176
  • IMG_20200722_184057.jpg
    IMG_20200722_184057.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 174
  • IMG_20200722_183153.jpg
    IMG_20200722_183153.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 158
  • IMG_20200722_183454.jpg
    IMG_20200722_183454.jpg
    3,9 MB · Aufrufe: 152
  • IMG_20200722_183901.jpg
    IMG_20200722_183901.jpg
    10,7 MB · Aufrufe: 151
  • IMG_20200723_133354.jpg
    IMG_20200723_133354.jpg
    3,5 MB · Aufrufe: 147
  • IMG_20200723_133551.jpg
    IMG_20200723_133551.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 142
  • IMG_20200723_133939.jpg
    IMG_20200723_133939.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 150
  • IMG_20200723_190226.jpg
    IMG_20200723_190226.jpg
    5 MB · Aufrufe: 151
  • IMG_20200723_190239.jpg
    IMG_20200723_190239.jpg
    6,5 MB · Aufrufe: 149
  • IMG_20200723_194716.jpg
    IMG_20200723_194716.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 153
  • IMG_20200722_192950.jpg
    IMG_20200722_192950.jpg
    6,7 MB · Aufrufe: 159
  • IMG_20200722_193206.jpg
    IMG_20200722_193206.jpg
    6,4 MB · Aufrufe: 151
  • IMG_20200722_184124.jpg
    IMG_20200722_184124.jpg
    2 MB · Aufrufe: 148
  • IMG_20200722_183151.jpg
    IMG_20200722_183151.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 150
  • IMG_20200722_183254.jpg
    IMG_20200722_183254.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 133
  • IMG_20200722_183857.jpg
    IMG_20200722_183857.jpg
    8 MB · Aufrufe: 155
  • IMG_20200723_133348.jpg
    IMG_20200723_133348.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 135
  • IMG_20200723_133602.jpg
    IMG_20200723_133602.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 132
  • IMG_20200723_133959.jpg
    IMG_20200723_133959.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 141
  • IMG_20200723_190256.jpg
    IMG_20200723_190256.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 150
  • IMG_20200723_190300.jpg
    IMG_20200723_190300.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 162
  • IMG_20200723_194737.jpg
    IMG_20200723_194737.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 163
  • IMG_20200723_165546.jpg
    IMG_20200723_165546.jpg
    8,4 MB · Aufrufe: 192
  • IMG_20200723_165533.jpg
    IMG_20200723_165533.jpg
    13 MB · Aufrufe: 160
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: derdriver, Peterflorea, DarkAngel und 3 andere
Dankeschön zuerst mal für die Mühe!
Also, als Laie sehe ich da so auf den ersten Blick keine wirklich großen Unterschiede? Selbst beim Ranzoomen nicht.

Würde mir sehr schwer fallen, die Bilder dem jeweiligen Gerät zuzuordnen, wenn nicht die Wasserzeichen unten links wären 🙂
 
Finde den 10x Zoom schon beachtlich gut. Der Kran ist ca. 5 Kilometer entfernt.

IMG_20200725_151129.jpgIMG_20200725_151224.jpg
 
Es ist schon erstaunlich was man für 250€ (ich hab die 64 GB Version) für eine gute Kamera bekommt. Man muss sie aber von mehreren Richtungen aus betrachten. Mein Hauptgerät ist ein Huawei p40 pro und da fällt dann schon auf wie "schlecht" die Kamera des Redmi Note 9 pro ist. Der nächste Blickwinkel sind Smartphones wie ein Galaxy S4 oder Samsung galaxy Note 4, das damals absolut Highend war und die Referenz. Diese Kameras steckt das Xioami sowas von locker weg. Da hat sich wirklich viel getan. Fazit zur Kamera : Mir gefällt sie sehr gut und würde sie sogar als mein täglicher Begleiter nutzen wollen.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Lohnt sich denn hier die gcam oder ist die Stock app besser?
 
Für low light ist die GCam immer die bessere Wahl, egal bei welchem Xiaomi Gerät. Tagsüber bist du mit der Stock meist besser dran.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
thunder43 schrieb:
Für low light ist die GCam immer die bessere Wahl, egal bei welchem Xiaomi Gerät. ...
Das unterschreibe ich pauschal nicht! Meine Version der GCam (7.3.020_onFire) holt vielleicht etwas mehr Helligkeit im NightSight-Mode heraus, rauscht aber generell(!) wesentlich mehr als die Stock-Cam.
Ich knipse zu 99% mit der Stock. Habe neben der GCam auch "A Better Camera" und "Manual Camera DSLR" getestet, in der Gesamtbetrachtung macht die Stock-App schon fast alles richtig.
 
  • Danke
Reaktionen: blowy666 und Jorge64
Das kommt aber auf die XML an die du nutzt. Vielleicht ist für das RN9Pro noch keine vernünftige verfügbar. Beim Mi 9 ist der Unterschied dermaßen extrem und GCam rauscht da null. Hast du mal den Port von Urnyx probiert?
50.34 MB file on MEGA
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
@thunder43 Hatte zu Beginn mit allen möglichen Versionen und Configs von celsoazevedo getestet. Es war keine Version ohne Bugs und der Qualitätsgewinn nur bei einigen Dingen. Wie gesagt: insgesamt bleibt für mich die Stock 1. Wahl. Nachts schlafe ich eher, als dass ich Fotos mache... 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
@Espressojunkie: Ich habe inzwischen auch ein wenig mit Aufnahmen bei wenig Licht herumexperimentiert und kann weitestgehend zustimmen. Die Stock Kamera macht fast alles richtig, bei Nachtaufnahmen habe ich bisher noch keine Alternative gefunden. Bei "viel Licht" (also Tageslichtaufnahmen) bevorzuge ich die "Manual Camera DSLR", die macht in meinen Augen die etwas stimmigeren Fotos. Bei wenig Licht ist es ziemlich eindeutig die Stock Kamera, auch wenn sie mir das Bild zumeist etwas zu sehr aufhellt. Dafür ist das Bildrauschen nur moderat und die Bilder sind auch ohne Stativ scharf (ganz schön schwierig, so still zu halten).
Ich würde mir ja mal einen funktionierenden GCam-Port anschauen, habe aber für das 9 Pro noch nichts gefunden, was wirklich funktioniert. Hast Du da einen Tipp? Die Versionen, die ich gefunden hatte (waren 3 oder 4 Stück) ließen sich entweder gar nicht installieren oder nicht starten, ich habe dann augegeben.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
@joe_sixpack Die onFire-Ports laufen ziemlich gut, alle Cams, einige XMLs verfügbar. Ich habe derzeit die 7.3.020_onFire.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
@Jorge64 die Herstellereigene Kamera App wird immer besser funktionieren als irgendwelche Drittanbieter Apps. Das hab ich selber immer wieder festgestellt in den letzten 10 Jahren.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
@Jorge64: Nee, da bin ich anderer Meinung. Am Vorgänger-Handy (Motorola G5S) brachte die "A Better Camera" die eindeutig besseren Bilder zustande, obwohl die Stock Kamera App nicht wirklich schlecht war.
Genauso am Handy davor (Samsung Galaxy S4): Da habe ich 95% der Bilder mit der "HDR Camera+" gemacht und die waren eindeutig auch besser als die der Stock Kamera App.
Allerdings stimme ich zu, wenn es darum geht, irgendwelche "Sonderfunktionen" der geräteeigenen Hardware anzusteueren bzw. auszunutzen. Das merke ich ja jetzt am RN9P: Die Stock Kamera hat kein Problem mit Pixel-Binning und den sich daraus ergebenden Vorteilen bei wenig Licht. Nutze ich jedoch die DSLR Camera , so habe ich in der gleichen "low-light"-Situation extremes Bildrauschen trotz des "Herunterschaltens" auf 16 MP.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Hier kurz ein schneller Vergleich meiner drei Camera-Apps.

Immer von links nach rechts: Stock-Cam // GCam onFire 7.3.02 // Manual Camera DSLR (full)

AI ist abgeschaltet, 16MP, AWB auf Auto, kein HDR.

M.E. ist die Stock die beste Altternative.

Edit:
Habe noch einen zweiten 100%-crop angefügt. Die GCam versucht Details besser einzufangen, aber zu Lasten von Rauschen bzw. nicht funktionierendem Pixel-Binning. Leider sieht es beim 64MP-Vergleich aber auch nicht besser aus.
 

Anhänge

  • Stock_GCam_DSLR.jpg
    Stock_GCam_DSLR.jpg
    7,1 MB · Aufrufe: 158
  • Stock_GCam_DSLR_crop.jpg
    Stock_GCam_DSLR_crop.jpg
    600,3 KB · Aufrufe: 184
  • Stock_GCam_DSLR_crop2.jpg
    Stock_GCam_DSLR_crop2.jpg
    452,8 KB · Aufrufe: 140
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Hm - schwierig ... Die GCam ist mir farblich irgendwie zu "flach". Farblich nehmen sich Stock & DSLR nicht viel, allerdings wirkt die Stock in der Vergrößerung etwas rauschfreier. Hier stimme ich zu, die Stock hat in dieser Situation eindeutig das beste Bild gemacht.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Zumindest scheint die GCam die Schärfe höher zu stellen als die anderen beiden Apps. Mir gefallen bei den beiden Bildern tatsächlich die mittleren Ergebnisse besser. Habe mir die Bilder allerdings eben auch nur auf dem Handy angeschaut (natürlich vorher runtergeladen, um bissel ranzoomen zu können).

Generell war ich von den GCams bisher eher enttäuscht, gibt halt bei jeder Version immer etwas, das nicht anständig funktioniert. Nutze daher auch meist die Stock App, und habe nur die PixelCam V2 noch als "Backup" mit auf dem Gerät.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Moin zusammen! Ich habe am Wochenende ziemlich viel fotografiert und bin sowohl begeistert, wie auch enttäuscht.

Begeistert bin ich nach wie vor von Schärfe, Farbdarstellung und Rauscharmut.

An diesem Wochenende habe ich das erste Mal mehr Fotos mit Personen gemacht. Hierbei ist mir aufgefallen, dass das RN 9 pro doch in den äußeren Vierteln sehr verzerrt. Befindet sich eine Person im ganz linken oder rechten Viertel des Fotos, wird sie gerne zum Conehead. Das ist ziemlich unschön! 😕
 
Zuletzt bearbeitet:
Das inzwischen erschienene Poco X3 scheint auf den ersten Blick das "bessere" RN9pro zu sein. Auch der Detailgrad der Fotos (gerade im UWW) ist besser.

Ich frage mich allerdings, ob es nur an den anderen Sensoren liegt, oder ob beim RN die 4er-Kamerasoftware unter MIUI12 noch etwas rausholt. Diese ist nämlich im X3 installiert.

Wie sah es denn beim RN9 aus? Hat der Wechsel auf MIUI12 sich auch bei den Fotos bemerkbar gemacht?
 

Ähnliche Themen

I
Antworten
3
Aufrufe
322
Meerjungfraumann
Meerjungfraumann
P
Antworten
2
Aufrufe
451
Peant
P
I
Antworten
2
Aufrufe
642
Ichwillwissen
I
Zurück
Oben Unten