Kamera(s) des Redmi Note 8 Pro (Hauptlinse und Weitwinkel)

[sound67]

Am WE habe ich das gute Wetter ausgenutzt, um mal die Kamera(s) des N8P zu testen, v.a. den Vergleich von Pixel-Binning gegenüber der vollen Auflösung mit 64MP. Insgesamt lohnt sich bei guten Lichtverhältnissen und komplexem Motiv der Einsatz der vollen Auflösung durchaus, man bekommt mehr feine Details v.a. in der Schärfentiefe.

Immer zuerst die 16MP Version, dann die 64MP, dann jeweils Bildausschnitte von beiden:

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.03.2020

Etwas enttäuscht bin ich von der Weitwinkelkamera (8MP). Hier ist der Dynamikumfang deutlich geringer und die Details werden schnell matschig:

 

[sound67]

Und hier mal ein Vergleich zwischen den Hauptlinsen des Redmi Note 8 Pro (64MP Samsung GW1) und des Oppo Reno 2 (48MP Sony IMX586) bei voller Auflösung. Einige Merkmale ziehen sich durch: Die Photos des Reno sind durchweg heller, auch in der Tiefe (und in den Schatten!) - dafür sind die Details beim Note 8 Pro etwas schärfer. Oft werden hellere Bereiche beim Redmi etwas überbelichtet - die Hauswand in Bild 1 bei dem linken Gebäude ist tatsächlich beige, nicht weiss.

Die generierten JPGs des Note 8 Pro haben oft die doppelte Datengröße derer des Oppo. Die Farbstimmung ist beim Oppo ebenso durchweg wärmer - ist natürlich Geschmackssache.

Immer zuerst das Redmi Photo, dann das Oppo.

 

[sound67]

Hier mal spaßeshalber ein Vergleich von Tageslichtphotos zwischen dem Note 8 Pro und einem der Top-Kameraphones des Jahres 2013(!), dem Nokia Lumia 1520 (Windows Phone). HDR, Bokeh, Nachtmodus usw. gab es damals noch nicht, auch keine ausgeklügelten Algorithmen wie heute. Was zählte war die verbaute Optik.