M
Muhamed
Gast
Da in Indien das Redmi Note 3 nicht verkauft werden kann (MediaTek SoC), wird es eine Pro Version geben. Der große Unterschied ist die SoC, da hier der neue Snapdragon 650 zum Einsatz kommt (Adreno 510). Die Kamera wird auch verbessert, von 13MP auf 16MP, mit f2.0 (normale Version f2.2). Sonst gibt es keine Unterschiede. Der Preis ist auch bekannt: 16GB für umgerechnet 147€. Für die 32GB mit 3GB Ram gibt es noch keinen Preis.
Noch etwas zum Snapdragon 650 (64-bit)
- Adreno 510 GPU
- Qualcomm Quick Charge 3.0
- 28nm HPm
- Bluetooth 4.1
- LPDDR3 933MHz
- 1.8 GHz hexa-core (2x ARM® Cortex™ A72, 4x ARM Cortex A53)
- WLAN 802.11 n/ac mimo (2.4 und 5 GHz)
Da der 616 im Redmi 3 bereits alles flüssig spielen kann und bei AnTuTu ~40.000 Punkte erreicht, ist der 650 sicherlich keine schlechte SoC. Samsung wird den Snapdragon 652 bei seinem neuen A9 nutzen. Unterschiede kann ich leider nicht finden.
AnTuTu wird der 650 wohl einen Wert von +70.000 erreichen, also mehr als ein Snapdragon 805/808 und sogar 810 v2.1
A9 von Samsung erreicht rund 75.000 Punkte mit dem 652.
Noch etwas zum Snapdragon 650 (64-bit)
- Adreno 510 GPU
- Qualcomm Quick Charge 3.0
- 28nm HPm
- Bluetooth 4.1
- LPDDR3 933MHz
- 1.8 GHz hexa-core (2x ARM® Cortex™ A72, 4x ARM Cortex A53)
- WLAN 802.11 n/ac mimo (2.4 und 5 GHz)
Da der 616 im Redmi 3 bereits alles flüssig spielen kann und bei AnTuTu ~40.000 Punkte erreicht, ist der 650 sicherlich keine schlechte SoC. Samsung wird den Snapdragon 652 bei seinem neuen A9 nutzen. Unterschiede kann ich leider nicht finden.
AnTuTu wird der 650 wohl einen Wert von +70.000 erreichen, also mehr als ein Snapdragon 805/808 und sogar 810 v2.1
A9 von Samsung erreicht rund 75.000 Punkte mit dem 652.