Xiaomi Mi 9: Diskussion zur Kamera

[thunder43]

Habe drei Kinder und als das dritte dann kam, stand die Frage im Raum, Kamera oder nur noch Smartphone. Aber das Geld für die Kamera war es wert. Musst aber locker über 1000€ einplanen, aber wenn ich sehe was manche für Smartphones ausgeben (und meist noch jährlich ein neues), dann ist das relativ zu sehen und die Kinderfotos die ich damit geschossen habe sind Gold wert.

@AcmE85 Tele mit GCam werde ich noch mal testen. Wusste nicht, dass sich da was verbessert hat. Danke für den Tip! Irgendwie macht´s insgesamt einfach großen Spaß mit dem Mi 9. Seit Jahren das kompletteste Gerät für mich.

 

[AcmE85]

Hier mal ein Nightsight Foto mit freundlicher Genehmigung aus der GCam Gruppe:


Jetzt noch bedenken dass die neue GCam DNGs kann mit Nightsight, da kann man dann schon was rausholen!

@HerrDoctorPhone
Ich glaube du unterschätzt Smartphones im Hinblick auf so günstige Kameras.
Habe letztens erst Urlaubsfotos von einer Panasonic LUMIX DMC-TZ81 gesehen.
Die waren alle schlechter als was ich mit dem Smartphone hinbekomme. Insbesondere je weniger Licht umso ausgeprägter.

Ich hatte mal so eine Exilim "Wegwerfkamera". Die taugen nichts.

 

[Hopoint]

@AcmE85
Hast du einen Link zum Download der APK?

 

[HerrDoctorPhone]

Beeindruckend .

Aber für Errinerungen würde ich schon eine Kamera nehmen anstatt nen Handy...
Und fängt bei 1000.- Euro an?
Canon haben sehr gute ab gut 300.-, man will ja nicht päpstlicher sein als der Papst!

Sportreporter oder Tierfilmer haben Kameras jenseits der 30.000 .-

VG

 

[Hopoint]

@thunder43
So lange es nicht heißt Kind oder Kamera, ...!

 

[AcmE85]

@Hopoint Die letzte xcam (also das Foto wurde damit gemacht). Oder meinst du die neuste APK? DIe ist noch in Entwicklung, darf die quasi nicht teilen^^

@HerrDoctorPhone
Vielleicht etwas off-topic, aber hier mal die Fotos die ich mit dem OP3 und GCam gemacht habe:
https://photos.app.goo.gl/fjB9IGB11zqOIyNA2

Mir ist bewusst dass es besseres gibt mit Luft nach oben was die Leistung und den Preis angeht, die Ergebnisse reichen mir aber bisher aus. Bessere Kamera würde bei mir aber wieder bedeuten -> mehr Aufwand für die Nachbearbeitung.
Da bin ich derzeit "zu faul" zu, bzw. möchte mir da nicht die Zeit für nehmen. Wird sich bestimmt auch mal ändern.

 

[HerrDoctorPhone]

Bin sehr beeindruckt davon @AcmE85 , Für so ein kleines Reiskorn wirklich beeindruckend.
Aber wie gesagt, Schnappschüsse, die sind dann im Speicher abgelegt, schau ich an oder auch nicht.

Mit eine Kamera mache ich bewusst Bilder, die will ich anschauen, zeigen. das ist Kunst.

Von daher, die Bilder werden immer besser, da gibt es für diese Kategorie Kamera/Cam nichts zu meckern, im Gegenteil, wird immer besser.

VG

 

[AcmE85]

Aber wie gesagt, Schnappschüsse, die sind dann im Speicher abgelegt, schau ich an oder auch nicht.

Für mich persönlich sind das keine "Schnappschüsse", ich lege eigtl. viel Wert auf Komposition usw. und denke doch dass man es auf den Fotos größtenteils sieht (es sind auch Testfotos dabei ohne viel Wert). Das sollte doch völlig unabhängig von der verwendeten Hardware betrachtet werden.
Dass ich da mit einem Smartphone begrenzt bin ist mir völlig klar. Ich denke da sind wir uns auch einig.
Möchte mich auch nicht als den "Super-Photographen" hinstellen. Nur wo hätte mich da bei den meisten Fotos eine Knipse im unteren dreistelligen Bereich viel weiter gebracht?

So lange es nicht heißt Kind oder Kamera, ...!

Im Gegenteil, spätestens dann kommt wahrscheinlich eine richtige Kamera ins Haus^^
Ist ja nicht so als hätte ich keinen Spaß daran.

 

[HerrDoctorPhone]

Sagte bereits, finde die Bilder hier (Deine, hier im Thread vom Mi9) absolut TOP, da gibts nix zu meckern.
Da Gejammer und Gewinsel der anderen verstehe ich nicht, deswegen meine Ausführungen oben um die Unterschiede wie ich sie sehe aufzuzeigen.

Wer meckert, soll sich ne Satelliten Cam zulegen und damit versuchen zu telefonieren, besser noch, ne Sportkamera im wert von 50.000.- kaufen


DOC

 

[thunder43]

@HerrDoctorPhone Du kannst entweder eine APS-C Spiegelreflex für 300 Aufwärts kaufen und dann aber viel Geld für zum Teil sehr überteuerte Objektive ausgeben (im schlimmsten Fall Geld für Tamron rausschmeißen). In den meisten Situationen wird dir diese aber nichts besseres liefern als das Mi 9 (eher im Gegenteil). Oder du nimmst gleich eine Systemkamera inkl. 18-55 f2.8-4 Objektiv für unter 1000€ und kaufst noch ein Tele und ein Weitwinkel dazu. Da kommst du ungefähr auf 1400€ und deckst jeden Bereich ab. Von der Bildqualität liegst du dann ungefähr bei Hopoints Canon 5D, also schon was sehr feines, aber alles sehr klein und kompakt. Darunter musst du aber eigentlich nicht anfangen denn dieser Bereich ist tot und wurde durch die Smartphones ersetzt. Die sind einfach zu gut geworden. Die Software holt unglaublich was raus.

@AcmE85 Sehr gutes Foto was du gepostet hast. Ich freue mich auf die neue Version.

 

[AcmE85]

@thunder43
Das ist leider die traurige Wahrheit. Ich weiß dass ich viel Spaß hätte mit einem teuren Gerät. Ich weiß aber auch dass ich dann in den Modus "mehr!" verfalle.

@HerrDoctorPhone
Mal als Beispiel:

Canon SX200 IS 12.0MP 1/2.3" CCD sensor - Canon SX200 IS doesn't have RAW file support (laut Google)
Mi9 48.0MP 1/2" - mit deutlich mächtigerer Software und HDR+ DNG support

Der Sensor in der Canon ist sogar kleiner als im Mi9, auch wenn man nicht unbedingt direkt vergleichen kann/sollte. Die Software macht dann aber den Rest.
Wie gesagt, ich sehe oft Fotos von Freunden mit vergleichsweise günstigen Kameras, persönlich haben die für mich aber null Reiz
und die Ergebnisse lassen wirklich oft zu wünschen übrig.

edit: wobei, wieso eigtl nicht vergleichen (unfairerweise habe ich hier den Super Weitwinkel genutzt beim Mi9):


edit: ich sehe gerade ich habe auch die Auflösung kastriert beim Super Weitwinkel des Mi9. Schaltet man in der GCam "resampling method" auf "none", so wird auch mit 16 MP aufgenommen.

Der Dateiname verrät es, die Qualität auch? Habe jetzt jede Menge Samples online gesucht. Nix dabei was mich zum Umstieg bewegen könnte.
z.B. http://www.technologyguide.com/wp-content/uploads/sites/5/24290.jpg
http://www.technologyguide.com/wp-content/uploads/sites/5/24288.jpg

 

[HerrDoctorPhone]

Gegen das Mi9 kann man nichts sagen, TOP Bilder (Trotz unqualifizierte Unke rufe der unter den gekrochenen Steinen)

Es wird von Jahr immer besser, das ist auch gut so
Wer meckert soll sich einen Stein um den Hals binden und in den Fluss Springen

Ich sag ja nur, das ich noch von der alten Schule und aus Gewohnheit halt mit meiner Kleinen Kamera Bilder bevorzuge.
Früher hatte ich Dias, tolles Hobby, jetzt nicht mehr
Egal

 

[AcmE85]

Wir verstehen uns!

 

[GermanHero]

Die Wahl der Kamera(ausrüstung) ist primär abhängig, von äußeren Gegenbenheiten und abzulichtenden Motiven. Beispiel - schnelle Hallensportarten sind mit dem Handy nicht möglich. Bei statischen Motiven ist das dann schon etwas anderes. Bei allem was schnell, klein oder weit weg ist, wird man mit dem Handy kaum glücklich werden.
Neben dem kleinen Sensor, ist ein Smartphone vor allem in der Optik (Objektiv) limitiert. Das sind aber auch viele DSLRs, denn wenn man sich so umschaut wird gerne in teure Gehäuse, aber wenig in gute Objektive investiert.
Und richtig ACME85 - wenn du da einsteigst wird es richtig teuer. Nach Jahren mit kiloschwerer Ausrüstung, teuren Objektiven und Gehäusen, wegen Spaß an der Sache auch noch verschiedene Hersteller (Canon/Nikon/Sony) und viel Geld fürs teure Hobby, bin ich heute bei einer Panasonic FZ1000 gelandet.
Eine Kamera die für rel. wenig Geld praktisch jeden Bereich abdeckt, ein echter allrounder. Vieles im Alltag mache ich inzwischen auch mit dem Handy, auf Reisen habe ich aber immer noch gerne eine richtige Kamera dabei.

 

[Hopoint]

Hier ein Beispiel der Zoom Kamera

 

[PM28]

Das erste Bild ist immer das Pixel 3 XL das zweite das Mi9

Alles im Auto Modus.

Hier noch 2 Videos zum runterladen.

https://photos.app.goo.gl/8TH9y8vJx2m3jH6v6
[doublepost=1557415932,1557415184][/doublepost]Das Pixel lässt die Details besser zur Geltung kommen wodurch die Bilder immer etwas brillianter aussehen dafür gefallen mir die Farben beim Mi9 oft besser, gesamt gesehen inkl. Video gefällt mir das Pixel von der Kamera her besser gerade bei Portraits und Selfies bleibt es ungeschlagen dafür ist man mit dem Mi9 deutlich flexibler und gerade Landschaften wirken mit dem Ultra Weitwinkel super.

 

[AcmE85]

@PM28 Beim Black Crush in Schatten muss Google endlich Hand anlegen. Da ist die Konkurrenz was Dynamik angeht schon weiter.

Die GCam 6.2 hat das sogar noch intensiviert. Wobei das für viele genau den Look der Pixel Fotos ausmacht. Ich mag das auch in gewissem Maße aber sie könnten es ruhig herunterschrauben. Besonders wenn man sich die HDR+ dngs ansieht ist da eigtl. genug Dynamik die nur darauf wartet gezeigt zu werden.

 

[PM28]

Verstehe ich auch nicht so ganz zumal ich im Sommer helle strahlende Fotos möchte und keine die eigentlich zu dunkel sind.

 

[rupta]

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Fotos, die ich mit dem Handy gemacht habe, Standort-Infos enthalten.
Aufgefallen ist es mir in der Fotos-App von Google (Bild öffnen und dann Info). Da steht dann der Ort und da drunter "ungefährer Standort".

Ich habe keine Ahnung wo es her kommt.
In den Einstellungen der Kamera-App habe ich Standort deaktiviert, in den App-Berechtigungen der Kamera auch...
GPS ist in der Regel auch deaktiviert, wenn ich Fotos mache.

Ich würde das gerne abstellen. Jemand ne Idee?

 

[dxdiag]

@rupta der Standort wird über LTE/WLAN festgestellt, deshalb etwas ungenauer. Abstellen kann man es glaub ich nicht.