Xiaomi Mi 9: Diskussion zur Kamera

  • 1.686 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Moderator OT :
Das Kern-Problem ist : das hier ist eine Diskussion! Da besteht schon eine zwangsläufige Gefahr das andere Meinungen nicht ins persönliche Bild "passen". Wer andere Meinungen nicht tolerieren kann sollte am besten nicht Diskutieren.
Achtet die Foren-Regeln, diskutiert sachlich und möglichst nicht emotional. Lasst Anderen ihre Meinung und - wenn euch die nicht passt dann einfach überlesen. Vor allem haben persönliche Angriffe hier nichts zu suchen.
 
  • Danke
Reaktionen: emjay99 und AcmE85
AcmE85 schrieb:
es gab ein Update für die chinesische Version des mi9 welches Änderungen bei der ISO mitbringt.

Der Wert max analog gain für die ISO wurde von 1600 auf 6400 (das vierfache) angehoben.

Das heutige OTA für die EU Version bringt diese Anpassung mit.
 
  • Danke
Reaktionen: Kermet und Hopoint
Welche Version wäre das?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: MSDroid - Grund: Direktzitat entfernt. Gruß MSDroid
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone und Hopoint
Ok, installiere es mal ! ;)
 
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone
Denke dann sind die Änderungen die auch in der letzten beta drin waren.
 
@stefan191 Ja, die 48MP Einstellung ist jetzt auch nach unten gewandert.
 
  • Danke
Reaktionen: CroMagnonBC, HerrDoctorPhone und stefan191
GCam Update falls es untergegangen ist.
Changelog
Das Entrauschen wurde angepasst damit mehr Details erhalten bleiben.

Xiaomi arbeitet wohl an 48 MP raws in der closed Dev Beta.

Xtrme hat seit heute sein Mi 9 entsperrt. Mal schauen was da noch kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hopoint, s30507090, mj084 und eine weitere Person
Die xtrme V6 ist ein Rückschritt bzgl. Bedienbarkeit (kein direktes Wechseln zwischen allen 3 Objektiven und weniger Direktauswahl-Möglichkeiten über das Launcher-Symbol), daher bin ich wieder zu der GCam_6.1.021_Arnova_advanced_V1.4.031719.1707.apk zurück...

Auf einem meiner Testbilder (in strahlendem Sonnenschein) sieht interessanterweise der Nachtsicht-Modus nochmal ein gutes besser aus als HDR+. HDR+ enhanced bringt meines Erachtens meist keinen Unterschied...
 
Mal ne kurze Frage... Ohne großartig eine Diskussion loszutreten

Ist die Xiaomi Mi 9 Kamera vergleichbar mit der Qualität des Galaxy S9 !?

Oder besser/schlechter ? :)
 
@Marcel1988 Laut Dxomark besser, persönliche Meinung: je nach Situation deutlich schlechter. Besonders bei schlechten Lichtverhältnissen erlaubt sich die Kamera des Mi 9 aktuell wirklich einige schwächen.
Mal ein paar Beispielbilder die ich einfach aufm Weg gemacht hab um Google Cam (in einer der ersten Versionen die hier im Forum mal veröffentlicht wurden) und die Original Cam (mit dem neusten Firmware Update) zu vergleichen. Frag mich bitte nicht welches Bild von welcher App ist. :) Wobei die besseren eher von der Google Cam sind.

Edit: keine Ahnung wieso er für einige Bilder keine Vorschau generiert :/
Edit2: Sind scheinbar die mit 48MP weil zu groß. Diese müssen händisch geöffnet werden!
 

Anhänge

  • IMG_20190318_232957.jpg
    IMG_20190318_232957.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 261
  • IMG_20190318_233001.jpg
    IMG_20190318_233001.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 274
  • IMG_20190318_233002.jpg
    IMG_20190318_233002.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 278
  • IMG_20190318_233007.jpg
    12,4 MB · Aufrufe: 146
  • IMG_20190318_233012.jpg
    IMG_20190318_233012.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 276
  • IMG_20190318_233018.jpg
    IMG_20190318_233018.jpg
    889,8 KB · Aufrufe: 278
  • IMG_20190318_233024.jpg
    IMG_20190318_233024.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 269
  • IMG_20190318_233233.jpg
    IMG_20190318_233233.jpg
    950 KB · Aufrufe: 254
  • IMG_20190318_233237.jpg
    12,6 MB · Aufrufe: 168
  • IMG_20190318_233241.jpg
    IMG_20190318_233241.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 266
  • IMG_20190318_233250.jpg
    IMG_20190318_233250.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 240
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Don_Pedro, s30507090, NooneR und 2 andere
Hast Du schon mal auf den iso Wert geschaut? Da steht bei der Stock Camera satte 24000 iso. Ab 9000 ist sowieso Ende mit erträglichen Bildern.

Hast Du schon mal im manuellen Modus probiert, ob mit einer Belichtungszeit von 1/4s und 400 bzw 800 iso ein gutes Bild rauskommt, bzw. 1/8s
 
  • Danke
Reaktionen: sav
@schafxpp Nein. Für mich ist es wichtig mit einer Kamera schnell und einfach Bilder zu machen. Ich will nicht erst händisch fummeln oder das Ding auf ein Stativ stellen. Andere Handys kriegen das auch hin. Ich will auch nicht den Sensor oder so schlecht reden, bei Xiaomi scheitert es in den meisten fällen wohl einfach an der grottigen Software.

Ich werde es aber mal morgen / Freitag mit den von dir vorgeschlagenen Optionen testen. Einfach um mal einen Eindruck zu bekommen was ggf. in der Kamera steckt. Danke.
 
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone
Ohne direkten Vergleich zu anderen Geräten kann ich die Kamera leider noch immer nicht einschätzen.

Da mein Gerät nun unterwegs ist folgen demnächst Vergleichsfotos mit dem OP6 und Pixel 3.
 
  • Danke
Reaktionen: Scoty, Don_Pedro, mj084 und 2 andere
Hier als Vergleich der Nachtmodus bei Mi 8. Eine ebenso dunkle Wohnstrasse mit über 18.000 iso und der zentrale Dr.-Hue-Platz in Bochum mit 2437 iso.
 

Anhänge

  • IMG_20190320_203955.jpg
    IMG_20190320_203955.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 268
  • IMG_20190320_192635.jpg
    IMG_20190320_192635.jpg
    2 MB · Aufrufe: 263
  • Danke
Reaktionen: Kermet
AcmE85 schrieb:
GCam Update falls es untergegangen ist.
Changelog
Das Entrauschen wurde angepasst damit mehr Details erhalten bleiben.

Xiaomi arbeitet wohl an 48 MP raws in der closed Dev Beta.

Xtrme hat seit heute sein Mi 9 entsperrt. Mal schauen was da noch kommt.
Muss man noch auf irgend welche Einstellungen nach der Installation achten oder einfach installieren und Attacke?
 
Marcel1988 schrieb:
Ist die Xiaomi Mi 9 Kamera vergleichbar mit der Qualität des Galaxy S9 !?

Ach, am Tage tun sich die derzeitigen Spitzensmartphones doch alle nichts. Bei Mediatek Chinaböllern oder vielen Midrangern mag das anders sein.
Das S10 bearbeitet mehr nach und hebt die Strukturen noch mehr heraus.
Wenn ich im Innenraum mit dem Mi 8 und Galaxy S10 knipse, kann man sich den Unterschied wirklich schenken. Das S10 unterdrückt hier jedes Rauschkorn und hellt mehr auf, vielleicht auch zu viel. Ich mag hier keinen Gewinner erkennen. Ich konnte die Bilder, die ich vom Mi9 und Mi8 im Alltag gesehen habe am Tag fast gar nicht auseinanderhalten. Interessanter ist low light, ob die Spitzenhandys mit ihren Tricks anständige, fürs Auge noch ansprechende Bilder generieren.
Aber die Nachbearbeitung ist bei allen derzeitigen Spitzenhandys enorm. Wenn man ähnliche Fotos von einer Profi-Vollformatkamera wie der Sony Alpha 7 R III, der letzten Offenbarung von Sony danebenlegt, so wirken die Samsungs oder Xiaomis oder Apples wie Gemälde, vor allem weil die Bilder so erheblich nachgearbeitet sind. Aber es sind schöne Gemälde, die Spaß machen und sofort nach dem Klick rauskommen.
 
  • Danke
Reaktionen: dennis46419, Gerry70, s30507090 und 2 andere
Auweia...was ist jetzt passiert?????

Man kann doch Handys Cam Bilder nicht mit einer Sony Alpha 7 RIII vergleichen!?
So was ist absolut unprofessionell und unglaubhaft. Wer so einen Mist verzapft ist unseriös!!!

VG
 
  • Danke
Reaktionen: M4Tr1x, Hopoint, meer und eine weitere Person
Soooo daneben finde ich den Vergleich garnicht...
Habe mal auf die Schnelle meine Alpha 57 (die natürlich noch lange keine 7 RIII ist) mit dem einfachen Serien-Objektiv mit dem Mi9 Stock und GCam verglichen - Einstellungen stehen im Dateinamen:

EDIT: Hier noch Ausschnitte im Direktvergleich, links die Alpha 57, mitte Mi9 manuell, rechts GCam-night:

sony_pro gcamnight.jpg
 

Anhänge

  • gcam_hdr+.jpg
    gcam_hdr+.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 304
  • gcam_night.jpg
    gcam_night.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 320
  • mi9_stock_auto.jpg
    mi9_stock_auto.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 304
  • mi9_stock_iso400_4.0s.jpg
    mi9_stock_iso400_4.0s.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 301
  • mi9_stock_night.jpg
    mi9_stock_night.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 290
  • sony_iso400_1.3s.JPG
    sony_iso400_1.3s.JPG
    2 MB · Aufrufe: 277
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: s30507090, Don_Pedro und AcmE85
Interessanter Kameratest vom Nitpicker:
 
  • Danke
Reaktionen: Kermet und Don_Pedro

Ähnliche Themen

M
Antworten
2
Aufrufe
771
Stronzi
Stronzi
M
Antworten
0
Aufrufe
512
MarcusAurelius1
M
Zurück
Oben Unten