Quick Charge 4+ geht nicht

[LanzBulldog]

Moin,
Bei meinem Mi8 funktioniert scheinbar das QC4 nicht. Gerät ist von TS mit der Global Rom und wurde nich mit EU Stedcker geliefert.
Ich habe mir extra ein Thunderbold 3 Kabel und das Netzteil Hama Qualcomm Quick Charge 4+ geholt, jedoch braucht mein Mi8 über 2 1/2 Stunden um voll aufgeladen zu sein.
Hat noch jemand das Problem oder eine Lösung?
https://www.saturn.de/de/product/_hama-qualcomm®-quick-charge™-4-2251187.html

 

[stefan191]

Ich habe nur ein qc 3 Netzteil und selbst damit braucht das mi 8 nur etwas über eine Stunde um voll zu laden. Denke extra ein teures qc 4 Netzteil kaufen, lohnt kaum.

 

[LanzBulldog]

Mich überzeugen die von 0 auf 50% in 5min. und wenn es das Mi8 kann, möchte ich es auch nutzen (können).
Irgendetwas stimmt mit der Anzeige nicht, nun habe ich schon wieder 80% und das innerhalb 45 min.

 

[Cua]

Bist du sicher, dass es in der Software überhaupt freigeschaltet ist?

 

[LanzBulldog]

Natürlich nicht, darum habe ich ja Ts und Global geschrieben, meine Vermutung geht aber auch eher in diese Richtung

 

[ThomasKur]

Hi, hab das auch heute mal verglichen. Also entweder er erzählt Xiaomi uns hier ein "QC4+ Märchen" oder das HAMA versteht sich nicht so wirklich mit Mi8. Hier die Ergebnisse:
Xiaomi QC3.0 HAMA 4+ 220V
start 5% 33st --- 5% 34st
5--- 13% 36° --- 16% 37°
10--- 20% 38° --- 23% 38°
15--- 27% 39° --- 30% 38°
20--- 34% 40° --- 37% 40°
25--- 44% 40° --- 45% 39°
30--- 53% 40° --- 53% 39°
35--- 61% 40° --- 61% 40°
40--- 69% 39° --- 68% 40°
45--- 77% 37° --- 75% 38°
50--- 82% 36° --- 80% 37°
55--- 86% 34° --- 84% 35°
60--- 89% 33° --- 88% 33°
65--- 91% 32° --- 90% 32°
70--- 93% 31° --- 92% 30°
75--- 95% 30° --- 94% 29°
80--- 96% 29° --- 96% 28°
85--- 97% 29° - -- 97% 28°
90--- 98% 29° --- 98% 28°
95--- 99% 28° --- 99% 27°
100--- 100% 28° --- 100% 27°

KFZ Ladegerät habe ich nicht mal ausgepackt, gehen beide zurück. Fast 90 Euro dafür ist ein Witz.

 

[Cua]

Ich verstehe die Mess-Reihe nicht ganz, kannst du das etwas näher erläutern?
[doublepost=1535205697][/doublepost]Und bist du sicher, dass dein USB-Kabel dafür geeignet ist?

 

[ThomasKur]

Vielleicht so besser die linke Spalte bedeutet Ladezeit in Minuten. Kabel ist Anker, wirklich hochwertig.

 

[Dr.No]

Das USB-Kabel sollte mit (3A -)5A laden können. Das können nur spezielle gechipte USB-Kabel

Schnellladetechnik: Quick Charge 4 ist USB-PD-kompatibel

 

[Cua]

Ob von Anker ist egal, das Kabel muss dafür ausgelegt sein. Das Kabel kommuniziert über einen Chip mit dem Ladegerät. passiert das nicht, wird werden max. 1,5 A zur Verfügung gestellt
[doublepost=1535206244][/doublepost]Da war @Dr.No schneller

Ich sehe in deiner Tabelle außerdem Temperaturen von 40 Grad. Das ist auch der Bereich, indem die Ladeelektronik die Ladung zurückfährt, um den Akku vor Überhitzung zu schützen.

 

[Dr.No]

So eins in etwa:

UGREEN USB C Kabel 60W Power Delivery USB C auf USB C 3.1 Kabel Laptop Ladekabel für MacBook,Samsung S9 S8,Huawei Matebook,Samsung T3 SSD,Chromebook Pixel usw,Thunderbolt 3 Kompatibel,1M:Amazon.de:Elektronik

 

[ThomasKur]

Hab bei Hama nachgefragt, es gibt laut HAMA keine Kabeln die extra für qc4+entwickelt wurden.
Hab die hier bestellt
Anker Powerline II USB-C auf USB-C 3.1 Kabel (90 cm) mit Power Delivery für Samsung Galaxy S8 S8+, Das Neue MacBook, Google Pixel, Nexus 6P, Huawei Matebook und Weitere Geräte:Amazon.de:Elektronik

 

[Cua]

Das Kabel sollte passen.

 

[ThomasKur]

Glaube auch, ich vermute die Geräte können nicht wirklich miteinander kommunizieren. Schade.

 

[Cua]

Oder Akku zu warm geworden. Dann wird auch gedrosselt

 

[ThomasKur]

Könnte sein, qc4+ sollte aber eig in Vergleich zu qc3.0 weniger Wärme verursachen oder?

 

[LanzBulldog]

TS konnte auch nicht wirklich helfen, die Antwort auf meine Frage warum das mit QC4+ nicht klappt:
Guten Tag,
wir konnten noch keine Testergebnisse mit QC 4+ testen. Wir haben auch keine Technik, dies in DE zu tun. wir können aber sehr gerne das Gerät auf Verdacht nach China schicken, wenn Sie dies wollen.

 

[Cua]

Wenn man deine Testreihe interpretieren will, so scheint es ja zu funktionieren.

Bis zum ersten Mal Erreichen der 40°C war QC4+ ja tatsächlich schneller als QC3. Ab da hat dann die Drosselung zwecks Temperatur begonnen.
Und ab 70/75 % wird eh nicht mehr mit voller Leistung geladen...

 

[ThomasKur]

Ja und nein. Wenn man uberlegt, qc4+ soll die Batterie innerhalb von 5 Minuten auf 50% laden zu können passt das schon mal nicht, ist nur ein bisschen schneller. Und wie ich oben geschrieben habe eig soll ja qc4+ weniger Wärme erzeugen als 3.0.

 

[flxldwg]

@ThomasKur: verstehe ich das jetzt richtig, dass du ein weiteres USB C Kabel bestellt hast? Falls ja: Meld dich bitte unbedingt und sag ob und wie gut das QC 4+ Ladeteil funktioniert. Mich reizen die 50% in 5 Min auch ...