M
marseck
Dauer-User
- 1.801
Jetzt reiben sich alle verwundert die Augen, weil Xiaomi plötzlich auch 1000 Euro für sein Flaggschiff verlangt - nur, dass es im Unterschied zu Samsung (mit fast 1350 Euro) oder Apple (Preise bar jeder Vernunft im Vergleich zum Gerät) auch wirklich ein solches ist. Kein Smartphone bisher hat derart gute Specs und gute Benchmark-Tests eingefahren - warum sollte Xiaomi da den Preis drücken? Macht kein anderer Hersteller. Nur, weil Samsung so bekannt ist und Xiaomi noch relativ unbekannt (was übrigens auch nicht stimmt), sollte der Preis dann für bessere Hardware als bei einem Galaxy S20 Ultra noch niedriger sein, als er beim Galaxy-Modell ohnehin viel zu hoch ist? Lächerlich. Die Specs des Mi 10 Pro von Xiaomi sind BESSER als die des Galaxy S20 Ultra und stecken die von Apple sogar noch stärker in die Tasche-dafür ist der Preis im Vergleich absolut angemessen. Dass Smartphones sowieso immer teurer werden, lasse ich hierbei mal außen vor. Aber: Im Vergleich bietet Xiaomi hier mehr als andere Hersteller aktuell-für immer noch deutlich günstigere Preise, als Apple oder Samsung.
Mag sein, dass die Marke hier noch nicht so bekannt ist. Aber schaut euch Oppo an: Die sind definitiv noch unbekannt auf dem europäischen Markt, haben mit dem Oppo Reno 2 erste vorsichtige Versuche gemacht und hauen jetzt mit dem FindX2 Pro ein Gerät raus, dass 1200 Euro kostet - 200 Euro mehr, als Xiaomis Mi 10 Pro und vom internen Speicher abgesehen, fast mit identischen Specs...Warum sollten sich solche Hersteller hinter Samsung und Apple verstecken? Weil sie unbekannt sind? Mag sein, dass Xiaomi noch Nachholbedarf hat, was die Software angeht, aber ich teste das Xiaomi mi 10 Pro derzeit und ich muss sagen: Das ist ein ordentliches Gesamtpaket auf Flaggschiff-Niveau. Natürlich gibt es an der ein oder anderen Stelle noch Verbesserungsbedarf, aber insgesamt spielt Xiaomi absolut auf einer Linie mit Samsung und Huawei, was die Hardware angeht. Wenn die Software noch ein wenig besser wird, sehe ich da keine großen Schwierigkeiten, sich auf dem europäischen Markt zu etablieren.
Was die Preise angeht: Ich ziehe den Vergleich zu der P 30er Reihe von Huawei.
P30: 799 Euro
P30 Pro: 999 Euro (128 GB Speicher).
Specs: Von der Kamera abgesehen: Grundsätzlich unter den Specs des MI 10 Pro. Software: Ob Emui 10 so viel besser ist, als MiUI 11, darf gern jeder für sich selbst herausfinden. Ich finde, auch wenn die Preise erstmal schockieren mögen, weil wir anderes gewohnt sind: Was die Hardware angeht, absolut in Ordnung und sogar noch unter Samsung und Apple Level, mit teilweise sogar besserer Hardware (SD 865 zu Exynos lächerlich 999) oder Ladgegeschwindigkeiten von 42 Minunten 0-100% (Apple: Fast 2 Stunden).
Mag sein, dass die Marke hier noch nicht so bekannt ist. Aber schaut euch Oppo an: Die sind definitiv noch unbekannt auf dem europäischen Markt, haben mit dem Oppo Reno 2 erste vorsichtige Versuche gemacht und hauen jetzt mit dem FindX2 Pro ein Gerät raus, dass 1200 Euro kostet - 200 Euro mehr, als Xiaomis Mi 10 Pro und vom internen Speicher abgesehen, fast mit identischen Specs...Warum sollten sich solche Hersteller hinter Samsung und Apple verstecken? Weil sie unbekannt sind? Mag sein, dass Xiaomi noch Nachholbedarf hat, was die Software angeht, aber ich teste das Xiaomi mi 10 Pro derzeit und ich muss sagen: Das ist ein ordentliches Gesamtpaket auf Flaggschiff-Niveau. Natürlich gibt es an der ein oder anderen Stelle noch Verbesserungsbedarf, aber insgesamt spielt Xiaomi absolut auf einer Linie mit Samsung und Huawei, was die Hardware angeht. Wenn die Software noch ein wenig besser wird, sehe ich da keine großen Schwierigkeiten, sich auf dem europäischen Markt zu etablieren.
Was die Preise angeht: Ich ziehe den Vergleich zu der P 30er Reihe von Huawei.
P30: 799 Euro
P30 Pro: 999 Euro (128 GB Speicher).
Specs: Von der Kamera abgesehen: Grundsätzlich unter den Specs des MI 10 Pro. Software: Ob Emui 10 so viel besser ist, als MiUI 11, darf gern jeder für sich selbst herausfinden. Ich finde, auch wenn die Preise erstmal schockieren mögen, weil wir anderes gewohnt sind: Was die Hardware angeht, absolut in Ordnung und sogar noch unter Samsung und Apple Level, mit teilweise sogar besserer Hardware (SD 865 zu Exynos lächerlich 999) oder Ladgegeschwindigkeiten von 42 Minunten 0-100% (Apple: Fast 2 Stunden).
Zuletzt bearbeitet: