Redmi A3 - Tests und Infos

[MSSaar]

Chinahandy hat das Gerät getestet. Wie vom Preis her zu erwarten war, kann man nicht viel davon erwarten, vor allem die Akkulaufzeit ist enttäuschend.

Redmi A3 im Test - gut und günstig?

 

[Melkor]

@MSSaar
2 Tage Laufzeit ist jetzt per se nicht schlecht und kann vllt. mit Updates noch verbessert werden.
Spannend wird das Teil erst wenn es dann unter ~80€ kommt und das wird schnell passieren. Weil 5 Jahre SW Support dürfte so manchen überzeugen

 

[502826]

5 Jahre SW Support

Quelle? Ich lese nur von 2 Jahren OS- und 3 Jahren Sicherheitsupdates.

Für 80 Euro finde ich das Gesamtpaket leider recht mager. Die Preisklasse unter 150 Euro ist IMO nicht sonderlich empfehlenswert.

 

[MSSaar]

Bei der Akkulaufzeit beziehe ich mich auf die angegebene Gesamtlaufzeit von 8,9h.

5 Jahre SW Support? Ich interpretiere die Angabe 2/3 als 2 Jahre Android Updates und insgesamt 3 Jahre Patches, nicht 2+3.

 

[Melkor]

Sry, hatte ich anders verstanden
Habts recht

Für 80 Euro finde ich das Gesamtpaket leider recht mager

Such mal Alternativen - einzig das Poco M5 sehe ich da als Konkurrent

 

[MSSaar]

Die kleinen Chinesen (Blackview, Cubot usw.) haben in der Tat schon lange nichts besseres mehr zu bieten in den jeweiligen Preisklassen.

 

[502826]

Es geht mir doch darum, dass Smartphones für unter 150 Euro (heutzutage) IMO nicht mehr empfehlenswert sind. Das ist direkt der folgende Satz gewesen.
Und ja: das finde ich schade.

 

[Meerjungfraumann]

Die Technik des A3 ist mit dem Galaxy A12 aus 2020 vergleichbar: gleiches SoC, eMMC Flash, HD+ Auslösung. 90Hz gab es vor 4 Jahren noch nicht in der Einsteiger Klasse.

 

[MSSaar]

Notebookcheck bringt seinen Test:

Test Xiaomi Redmi A3 Smartphone – Viele Upgrades beim Budget-Handy

Ein durchwachsenes Ergebnis, war bei dem Gerät für den Preis auch nicht anders zu erwarten. Immerhin werden 3 Jahre Patches mal positiv gesehen.