Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

[Dik2312]

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat Leica die Kooperation mit Huawei gekündigt....und nicht Huawei mit Leica.

Für mich ist das auch ganz klar. Die natürlicheren Bilder macht Xiaomi, teilweiser besser anzusehen für Social Media sind für mich häufig die von Vivo.

 

[Chupacabra83]

@Genesis3000 sehe grad dass das Vivo 200 pro als Gegner verglichen wird. Das ist tatsächlich schlechter wie das ältere 100 ultra Modell. Das ultra schlägt in einigen Bereichen sogar das xiaomi. Liegt aber wahrscheinlich am Sensor

Beiträge automatisch zusammengeführt: Dienstag um 19:11

@Dik2312 nicht ganz


HUAWEI bald nicht mehr mit LEICA-Branding? | HUAWEI.blog

Ich hatte damals auch Huawei Mate 40 pro und war erschrocken über die Kamera. Da hatte oppo damals bessere Ergebnisse erzielt

 

[Dik2312]

@Chupacabra83 sorry aber das steht im Huaweiblog....bei Leica und überall anders im Netz steht meiner Meinung nach was anderes.....zumindest wenn ich mal kurz Google Frage.


Wie in einer beendeten Beziehung...jeder wird sagen er/sie habe Schluss gemacht

 

[Chupacabra83]

@Dik2312 ist auch egal das xiaomi 11 ultra hatte bessere Fotos wie das Mate 40 und das kann man in allen Videos nachsehen

 

[marcodj]

Das ist tatsächlich schlechter wie das ältere 100 ultra Modell. Das ultra schlägt in einigen Bereichen sogar das xiaomi. Liegt aber wahrscheinlich am Sensor

Konntest du die Geräte selbst vergleichen?

 

[Hangul]

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat Leica die Kooperation mit Huawei gekündigt....und nicht Huawei mit Leica.

So habe ich das auch auf dem "Schirm".
Ein Grund war auch der rapide Abstieg der Marke Huawei, die Leica dazu bewogen hat.
So wurde es immer kommuniziert. Ist ja auch verständlich.

Für mich ist das auch ganz klar. Die natürlicheren Bilder macht Xiaomi, teilweiser besser anzusehen für Social Media sind für mich häufig die von Vivo.

Das sagen mir meine Augen auch.
Derzeit ist für mich Xiaomi ziemlich genau das, was ich persönlich präferiere.
Muss aber auch sagen, das mir die Leica Farben schon immer sehr gut gefallen haben.
Und wie immer: Geschmacksache.

 

[Kamcho84]

@Chupacabra83 das 11ultra war unnormal gut! Und das hintere Display. Geilo

 

[venacephalica]

@Chupacabra83

Stimmt so nicht
Der 1 Zoll Sensor des Xiaomi 15 ist mit nem Leica Summilux Objektiv bestückt...siehe Post #30

 

[Hangul]

@venacephalica

einer der Gründe, warum die Bilder derart gut ausfallen.

Ich muss immer wieder feststellen, wieviel Freude diese Kamera macht.

 

[venacephalica]

@Hangul

und ein maßgeblicher Grund auf einen Vivo/Oppo Import der Ultras zu verzichten. Ich möchte da auch keine Kompromisse eingehen...damit ist für mich das Xiaomi 15 Ultra das beste Gesamtpaket. Es sei denn das Oppo Find X8 Ultra geht global , dann wäre ich in Versuchung...

 

[Hangul]

@venacephalica

ja, so denke ich momentan auch. Dieser Import gefällt mir nicht so richtig.
Das Xiaomi 15 Ultra begeistert mich derzeit so, wie schon sehr lange kein anderes Smartphone mich begeistern konnte.
Und wenn erst das X16U kommt.....

 

[Kevin6791]

Ich hatte vor der normale 15er.. aber das Ultra legt echt in Sachen Kamera nochmal ordentlich ne Schippe drauf.

 

[RudiSeiBua]

Mein Hauptproblem mit den Imports (sorry, wird a weng off-topic da es nix mit der Kamera zu tun hat):

Kein eSim Support

Als jemand der sehr häufig im asiatischen Raum unterwegs ist will ich darauf nicht verzichten müssen. Und auf so Frickellösungen ala esim.ne oder 5ber hab ich keine Lust.

 

[Genesis3000]

Meint ihr denn, dass Xiaomi den Nachtmodus des Ultra nochmal mit Updates in den Griff bekommt? Wie sieht es denn beim 14 Ultra aus als Vergleich? Weiß das jemand?

Weil die Nachtmodus Fotos sind ja im Vergleich zu meinem iPhone 15 Pro Max oder dem Vivo X200 Pro mehr als bescheiden und stören mich mit am meisten an der Kamera. Gestern wieder Vergleiche gemacht. Das Xiaomi ist oft verwackelt, schärft viel zu krass nach, verfälscht die Farben oder ist total überbelichtet.

Als Vergleich:

Ausschnitt Vivo:


Ausschnitt Xiaomi:


Dann nochmal 2 Bilder, beide im "Langzeitbelichtungsmodus". Das Vivo ist deutlich mehr an der Realität. Das Xiaomi macht alles gruselig gelb.

 

[QualityDoesMatter]

@Genesis3000 X15U ISO100, Vivo ISO23541 bei ähnlicher Belichtungszeit
Einer der beiden nimmt es mit den Metadaten nicht so genau. Bei ähnlicher Belichtungszeit, die aber noch deutlich von einer Langzeitbelichtung entfernt ist.
Gemeint ist die Szene mit Haus (und GPS Daten)...

 

[Hangul]

@Kevin6791

ja, so sieht es aus.

 

[Genesis3000]

@QualityDoesMatter
Im nicht "Langzeitbelichtungsmodus" sondern normalen Nachtmodus haben wir folgende Metadaten:

Xiaomi Xiaomi 15 Ultra
ƒ/1,63 1/3 8,72 mm ISO 12800

vivo vivo X200 Pro
ƒ/1,57 1/8 6,54 mm ISO 25292

Deshalb ja. Ich hoffe hier fixt Xiaomi dringend noch etwas... Rein von den Metadaten und dem Sensor könnten sie so viel besser aussehen. Es ist "nur" Software was hier miese Bilder macht.

 

[Hangul]

Mein Hauptproblem mit den Imports (sorry, wird a weng off-topic da es nix mit der Kamera zu tun hat):

Kein eSim Support

Als jemand der sehr häufig im asiatischen Raum unterwegs ist will ich darauf nicht verzichten müssen.

Genau, das ist eine Einschränkung.
Ich bin auch jedes Jahr für Monate in und schätze daher die eSim Lösung sehr.

Richtig, lasst uns aber wieder zur grandiosen Kamera des Xiaomi 15 Ultra zurückkehren, sie hat es verdient.

 

[Nichts]

nimmt es mit den Metadaten

Aber was sagt der Iso Wert bei mehreren Aufnahmen die mit unterschiedlichen ISO Werten kombiniert werden eh noch aus?

 

[Genesis3000]

Meint ihr denn, dass Xiaomi den Nachtmodus des Ultra nochmal mit Updates in den Griff bekommt? Wie sieht es denn beim 14 Ultra aus als Vergleich? Weiß das jemand?

Was meint ihr denn dazu?