Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

[Dik2312]

@QualityDoesMatter also mir ging es eigentlich um den Unterschied vom HP9 zu den Vorgängermodellen. Die restlichen Sensoren sind mir alle bewusst.

Leider öffnet sich die Seite nicht.

Makro ist meiner Meinung nach im Moment noch beim 14u besser als beim 15u....leider weit hinter Vivo.

 

[Nichts]

Hier ein

Kommt nur ein "ups, gibt's es nich"

Summe aller Lufteffekte

Oh ja das stimmt, letztens erst beim Test eines neuen 100-500mm gemerkt bis ich dann dachte "Moment, mach mal ein Testbild von etwas das näher dran ist". Aber denke mal bis 200mm ist man in unserer Gegen recht sicher unterwegs.


Wo ist eigentlich der "Pro Video" Modus versteckt?

 

[Dik2312]

@Nichts im Pro Modus kannst du zwischen Foto und Video wechseln

 

[Nichts]

@Dik2312 Sehr schön danke, ist schon eine etwas andere Design Sprache bei Xiaomi.

 

[vw-kaefer1986]

@Nichts War ziemlich sicher dieser Vergleich hier gemeint! Diskussionen zur Kamera des Xiaomi 13 Ultra (Xiaomi 13 Ultra)

 

[QualityDoesMatter]

@Dik2312
@Nichts
Der Link dann so
Beitrag im Thema 'Diskussionen zur Kamera des Xiaomi 13 Ultra' Diskussionen zur Kamera des Xiaomi 13 Ultra (Xiaomi 13 Ultra)

 

[Dik2312]

Leider habe ich das 14u nicht mehr hier. Wenn bestimmte Bilder vom 15u gewünscht sind, einfach bescheid geben.

 

[vw-kaefer1986]

Sagt mal, ist eigentlich ISO 50 der niedrigst einstellbare Wert für die 3x u. 4.3x Tele, nehme ich an ?

 

[Dik2312]

@vw-kaefer1986 jap

 

[Nichts]

@vw-kaefer1986 Ja, anders als bei Samsung wird der Wert aber im Automodus auch nicht unterschritten, wir verpassen also nix.

 

[sjk]

@Dik2312 Werte eingefügt zu den beiden Bildern

 

[Dan99]

 

[Nichts]

ISO 50

Nach oben hin passieren merkwürdige Dinge auf dem HP9: Hab mal mit Auto und Pro in einen dunklen Raum gehalten und bekomme 3 Dinge:

1. AutoModus: Heic, Nachtmodus abgewählt 1/14stel, ISO 50000, man erkennt Dinge aber nutzbar ist anders (Matschwolken)
2. ProModus: JPG, 1/14stel, ISO 12500 (wie manuell eingestellt, Maximum), etwas dunkler, aber das schärfere Bild mit mehr Details (keine Matschwolken)
3. ProModus: DNG, 1/13stel, ISO 6410 (ja, hab ich so nicht eingestellt), etwas besser als das ProMode JPG, wenn hier wirklich 2 Aufnahmen mit unterschiedlichen ISO gemacht wurden verständlich

Irritierend. Aber passt ja zu dem Verhalten das mich mit URAW hatte, wo das jpg Details hatte die das DNG mit höheren ISO nicht mehr retten konnte.

Edit: Das ganze noch mal für den Haupsensor:

1. AutoModus: Heic, Nachtmodus abgewählt 1/14stel, ISO 40000, okayes Bild hier und da Matschwolken
2. ProModus: JPG, 1/14stel, ISO 12800 (wie manuell eingestellt, Maximum), etwas dunkler, kein gutes Bild, nur Matsch, vielleicht verwackelt
3. ProModus: DNG, 1/13stel, ISO 3200 (so nicht eingestellt), bestes Bild aus der Reihe, hell wie das heic aber ohne Matschwolken

@BerlinPhoto Du meintest Du kennst so ein Verhalten nicht, wir hatten über die Abweichung im URAW Modus geschrieben, aber auch im normalen RAW ist das hier absolut inkonsistent.

 

[Dik2312]

@sjk ich habe mir die mal runtergeladen, sitze jetzt an einem 42 Zoll (Schrottmonitor ) und vergleiche die mit einerm Ork Portraits, mit identischer Brennweite. Wenn ich mir dann einen 100% Ausschnitt ansehe ist eigentlich seht deutlich, dass Vivo da nicht wirklich gut abschneidet. Bei Vivo bleibt dann nicht mehr viel scharf und xiaomi bekommt nicht alles scharf.

SO ein Vergleich ist natürlich immer schwer, da es nie identische Bedingungen gibt aber wenn es um Schärfe und Detailgrad geht, kann ich nur sagen RESPEKT an Xiaomi.
Grundsätzlich finde ich (meine Erfahrung), dass Vivo aber mit Oppo die besten Portraits liefert, sofern man den Portraitsmodus nutzt.

Brennweite bei beiden 135mm und nachfolgend 200% auf das Hauptmotiv

 

[friscoboi]

@schafxpp Interessant. Bei mir hat hat 15U im Vergleich zum 14U eher weniger starke Farben. Beide in Leica Vibrant. Inzwischen gefällt mir Das sogar besser.

 

[Dik2312]

@friscoboi du wolltest es doch gestern zurückschicken oder nicht?

 

[Nichts]

@Dik2312 Ja Vivo fängt an "gemalt" auszusehen, hat aber auch die kürzere Brennweite oder?

 

[Dik2312]

@Nichts nope. Lt Daten haben beide 135mm. Auf dem Handy sieht Vivo immer besser aus.
oder meinst du weil Vivo nur 3,7 anstatt 4,0 Tele hat.

Ich muss gestehen ich bin etwas erstaunt

 

[sjk]

@Dik2312 Danke für den Vergleich… ich habe leider keinen 42Zoll Screen um das zu vergleichen. Und ist wohl auch schwierig weil man ja auch die Original Files vergleichen müsste.

Bin heute wieder mit dem 15 Ultra in Hongkong unterwegs gewesen. Auf dem Laptop die Bilder angeschaut und halt wieder viele darunter die nicht scharf waren.

 

[Nichts]

Lt Daten haben beide 135mm

Laut Daten und in echt (ich hab eins hier) hat das X15U keine 135mm und ich hatte immer gelesen das das Tele am Vivo kürzer ist.