Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

  • 2.059 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Point & Shoot
Ich bin bislang sehr zufrieden mit allem was ich so mache. Nur wegen der Kamera würde ich nicht vom 14u auf 15u updaten, aber insgesamt ist die Kamera wieder ein Beast und der Rest gefällt mir besser als beim 14er.

Auch die Katzen und Co konnte ich in Bewegung wunderbar einfrieren.

Variable Blende und Co wusste ich vor dem Kauf, daher auch wenn ich Downgrades nie begrüße, war es für mich kein Dealbreaker. Die neue Tele war für mich nach den guten Erfahrungen bei Vivo einfach zu verlockend und nutze ich viel. Das ist aber persönlich auf mich gemünzt und kann bei jedem hier natürlich anders sein.
 

Anhänge

  • IMG_20250307_151629.jpg
    IMG_20250307_151629.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 80
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: NiciN, Daichink, venacephalica und 4 andere
gorillalaci schrieb:
Smartphone

Was haltet ihr von DXO ?
DXO steht im Verdacht, subjektiv die Firmen zu pushen, die ihre Testsoftware kaufen.

Der DxOMark ist meiner Meinung nach nicht relevant für den Kauf, egal wie sehr ein Smartphone-Hersteller damit wirbt. Manche arbeiten sogar sehr eng mit DxO zusammen, eine gewisse Unabhängigkeit ist also oft gar nicht mehr gegeben.

Warum der DxOMark nicht relevant ist

Der DXOMARK verspielt seine Glaubwürdigkeit!

DxOMark - was bedeutet das eigentlich? - mobi-test
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: tommy43, BerlinPhoto und Dik2312
@Dik2312 Mir war schon klar, was anders ist. Aber ich dachte, die werden das kompensieren. Ich dachte nicht, dass ein Nachfolger so viel schlechtere Fotos macht. Das hatte ich nie bei einem Nachfolger. Die Tests in Internet scheinen das zu ignorieren oder sind gekauft dann? Die bewerten die Fotos besser als beim 14U.
 
Ultraweit - 30x aus dem Auto Fenster.
IMG_20250307_123244.jpgIMG_20250307_123236.jpgIMG_20250307_123250.jpg
IMG_20250307_123259.jpg
IMG_20250307_123310.jpg

Dafür das aus dem Autofenster geschossen wurde, finde ich die Ergebnisse top. Auch der 30x Zoom ist mehr als brauchbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Daichink, langaroth, Ahzoka und 5 andere
@friscoboi das ist deine Meinung und das ist auch vollkommen Okay👍.
Ich sehe das einfach anders habe da aber auch keine rosa Brille auf, was das 15u betrifft.
Es gibt definitiv Dinge, die ich am 14u besser fand aber ebenso viele Dinge, die mir am 15u besser gefallen und da das Handy noch keine Woche auf dem Markt ist gehe ich durchaus noch von Verbesserungen aus.
Wenn diese nicht kommen, ist es für MICH immer noch das bessere Paket.........ob ich dafür allerdings mein Oppo hergebe muss sich zeigen.

Beiträge automatisch zusammengeführt:

@kingoftf das ist mehr als ein Verdacht 🤣
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: NiciN, Jimmy91 und nycgmen
@friscoboi na ja eine geplante Verschlechterung würde ich per se nicht sagen. Ich denke, Sie werden beobachtet haben, wie viele diese benutzen und dass die Konkurrenz auch ohne auskommt. Als das 14 ultra rauskam, war die Software auch nicht zu 100%. Ich weiß noch das mir die zoom Shots nicht so gefallen haben, da dort immer eine art heller Schleier der AI drüber war. Mit dem nächsten Update war das dann weniger. Ich denke, wenn sie den algo etwas ändern, dass die Automatik den EV etwas mehr heruntersetzt dann wird das auch besser werden. VIVO und co bekommen es ja auch hin.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj, nycgmen und Dik2312
Vielleicht behalte ich es dann und schalte es in 6 Monaten nochmal ein. Grüner Himmel geht für mich nicht.
@Macblack91

@Jimmy91 Eckige Gebäude werden bei mir mit 30X übrigens auch ganz gut. Alles andere wird bei mir fast genau so schlecht wie beim 14U. Der Graureiher vorhin war übel.
 
Zuletzt bearbeitet:
@friscoboi also wenn dich das aktuell so stört und du mit dem 14 ultra zufrieden bist dann wüsste ich was ich machen würde. Das ist ja immer soeine sache mit den Updates. Beim Samsung s23u und s24u habe ich 2 jahre gewartet auf das shutter speed update und joa🤣 die masse wartet immernoch. Also rein daran würde ich mich nicht verlassen. Wenn dir der akku vom 14 ultra genügt und die Fotos nach wie vor super sind dann würde ich mir persönlich das geld sparen. Falls es in 6 monaten immernoch in den fingern brennt bekommste es sicherlich nochmal zu nem besseren preis. Also bisher was ich hier so sehe gefällt mir die kamera sehr gut. Die zoom shots sind schön scharf und nicht überschärft. Ich habe auf x so einige die sich ein wenig Beschweren das manche shots etwas zu weich sind aber das wird software sein.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und Dik2312
Stimmt. Ich brauche es nicht. Wer nicht den Vergleich zum 14U hat, ist eher zufrieden. Ich hatte mich nur so gefreut, noch bessere Fotos machen zu können. Daraus wird dann nichts. Vielleicht kann das 16U mehr nächstes Jahr.

Ich würde sie ja abwechselnd nutzen zum weiteren testen. Aber es gibt ja immer noch keine Möglichkeit, zwei Geräte zu nutzen. Die Messenger gehen immer nur auf einem Gerät.
 
@friscoboi
WhatsApp kannst du auch auf mehreren Geräten nutzen. Stichwort verknüpfte Geräte. Mache ich auch so auf meinem Zweitgerät.
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
@friscoboi manche deiner Aussagen sind wirklich sehr sehr schwierig.
Ich habe den Vergleich zum 14u ..und?
Ich bin trotzdem zufrieden und der ein oder andere vielleicht auch.
Manchmal habe ich das Gefühl, deine Meinung ist Gesetz, sorry.

Zoom, das letzte Bild um zu Zeigen wie die Schrift wirklich aussieht.......
So schlecht finde ich das nicht
 

Anhänge

  • IMG_20250307_163250.jpg
    IMG_20250307_163250.jpg
    3,5 MB · Aufrufe: 86
  • IMG_20250307_163300.jpg
    IMG_20250307_163300.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 70
  • IMG_20250307_163310.jpg
    IMG_20250307_163310.jpg
    4,8 MB · Aufrufe: 71
  • IMG_20250307_163320.jpg
    IMG_20250307_163320.jpg
    4,7 MB · Aufrufe: 73
  • IMG_20250307_163328.jpg
    IMG_20250307_163328.jpg
    4,6 MB · Aufrufe: 74
  • IMG_20250307_163338.jpg
    IMG_20250307_163338.jpg
    4,9 MB · Aufrufe: 74
  • IMG_20250307_163346.jpg
    IMG_20250307_163346.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 74
  • IMG_20250307_163356.jpg
    IMG_20250307_163356.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 79
  • IMG_20250307_163407.jpg
    IMG_20250307_163407.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 81
  • IMG_20250307_163040.jpg
    IMG_20250307_163040.jpg
    5,2 MB · Aufrufe: 88
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: NiciN, Daichink, Jimmy91 und 7 andere
friscoboi schrieb:
Der Himmel ist nicht so blau wie in echt. Mit Himmel habe ich öfter Probleme.
Das Foto vom 14U ist mit 50 ISO, f/2.8, das vom 15U mit 250 ISO, f/1.63 aufgenommen

QualityDoesMatter schrieb:
Der Preis der fixen Blende plastisch erklärt (Englisch)
Grundlagen der Fotografie sind auch für SP point´n shooter eine durchaus gute Idee.

Jeder der sich mit Fotografie auch nur ansatzweise beschäftigt, meidet die Offenblende wie der Teufel das Weihwasser. Es sei denn, die geringe Tiefenschärfe wird aus stilistischen Gründen eingesetzt. Bei Portraits zum Beispiel, wird die weiche, geringere Auflösung der Offenblende durchaus als Goodie gesehen. Selbst bei sehr teuren System-Objektiven fällt die Offenblendleistung oft erheblich ab.

Nie würde ich eine Kamera ohne mechanische Blende kaufen.

Hier der Unterschied zwischen f/1.63 und f/4 beim 14U. Downloaden und lokal betrachten.

f1.6 Xiaomi 14 Ultra LYT-900_IMG_20240322_145438.jpg
f4.0 Xiaomi 14 Ultra LYT-900_IMG_20240322_145638.jpg
 

Anhänge

  • f1.63_vs_f4.0.jpg
    f1.63_vs_f4.0.jpg
    658,1 KB · Aufrufe: 27
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Nichts, vw-kaefer1986, Zonenvogel und 3 andere
@Dik2312 Gesetz ist mein Wort nicht. Ich war nur sehr enttäuscht, in den meisten Szenarien schlechtere Fotos zu kriegen. Ich habe mich so darauf gefreut.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@BerlinPhoto Das mit der Blende ist wohl der Grund, warum ich meist schlechtere Ergebnisse mit dem 15U kriege. Beim 14U hatte ich die Blende auf Automatik, sie hat immer mitgespielt. Das fehlt eben jetzt und dann kommt heraus, dass Xiaomi nicht so viel kann, wie ich dachte. Die sollte Programmierer einstellen und wie Apple und andere auch per Software mehr optimieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@friscoboi wenn du so enttäuscht bist solltest du auch nicht auf ein Update warten, dann wirst du ggf. wieder enttäuscht. Freue dich, dass du Geld gespart hast und nächstes Jahr ein neuer Versuch.
 
  • Danke
Reaktionen: Macblack91
BerlinPhoto schrieb:
Jeder der sich mit Fotografie auch nur ansatzweise beschäftigt,
Ich steht zu meinen F1.2 Fotos mit Graufilter..


Hab vorhin mal aus Spaß das erste mal den Auto Foto Modus auf 10x probiert, das sah bei Personen schon nicht mehr nach Foto sondern nach Interpolation aus, aber Fake Zoom ist eh nicht mein Ding.
 
friscoboi schrieb:
Die sollte Programmierer einstellen und wie Apple und andere auch per Software mehr optimieren.
Keine Software kann die physikalischen Eigenschaften von Objektiven ändern.
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986, Zonenvogel und Nichts
14 U und 15 U. Die Farbe des Himmels ist bislang mein größtes Negativ. Die stimmt beim 15U bei mir fast nie.
1000056349.jpg52517f91-3ff7-4e9b-9a60-b9c6d8fb3dc4-1_all_115291.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@BerlinPhoto Aber Software kann Objektive bestmöglich nutzen und interpretieren. Machen andere ja auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nichts schrieb:
Ich steht zu meinen F1.2 Fotos mit Graufilter..
Bei einem f/1.2 Portraittele sind bei einem Fokus auf die Pupille, die Wimpernspitzen schon so deutlich unscharf, das nervt mich nur noch. Aber ein schönes enges DOF hat schon was:


Nichts schrieb:
Fake Zoom ist eh nicht mein Ding.
Meine Rede. Ich kann mir diesen ganze AI Telematsch wirklich nicht ansehen. Deswegen nutze ich für 120mm bis 600mm eine Sony RX10 IV.

Das kann man halbwegs ertragen. Crop auf äquiv. 1.400mm:

 
  • Danke
Reaktionen: NiciN, Crackeds, Daichink und 2 andere
1000000372.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Macblack91, venacephalica und Dik2312
Zurück
Oben Unten