Infos zum Xiaomi 14T und 14T Pro

  • 99 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Schaffen würde Ich nicht mal sagen. Es ist eiskaltes Kalkül von Xiaomi, auf einem günstigen Plastik frame zu setzen.
Wenig Aufwand maximal Kunden Aussagen. Ob es ein Vorteil ist auf Kunststoff zu setzen oder nicht sei mal dahingestellt. Aber für diese Preise, sollte man wertige Materialien bekommen.
 
Aus meiner Sicht ist Plastik das Material für Smartphones: leicht, universell und behindert keine Signale. Ich sehe darin einen Vorteil, auch bei 1000 oder mehr Euros.
 
  • Danke
Reaktionen: Eduard
Tja da wären wir wieder beim subjektiven Geschmack.
Recht machen, kann man es halt nicht allen. Entweder wartet man auf ein anderes Gerät aus dem Haus oder man zieht wo anders hin.
 
@VampirKing Fakten sind nun nicht subjektiv. Kunststoff ist nun mal "technisch" besser.
Aluminium ist ja auch robuster als Glas, da kann man ja nun nicht sagen, dass es subjektiv ist.
Wenn dir die haptik wichtiger ist, dann ist das was anderes. Wobei ich z.b. Das 8a trotz Kunststoff absolut hochwertig empfand.
 
Aber Geschmack ist subjektiv 😉
Und es ist auch ne Geschmackssache, ob einem Plastik oder was anderes mehr zu sagt zu solchen Preisen.
Naja er ist wie es ist, Ich für meinen Teil finde die 14T Serie sehr langweilig. Ist halt wieder nur ein schnelles/billiges Produktupdate mehr nicht. Da kann man sich besser günstiger ein 13T/13T Pro besorgen wenn es ein T Modell sein muss.
 
@VampirKing Das ist wiederum korrekt. Die 14T-Reihe ist schon etwas spackig in diesem Jahr. Trotzdem hat das 14T Pro einen Aluminiumrahmen. Wenn es dir als wichtig ist, dann hat zumindest dieses Modell das, was du möchtest.
 
Jaja hätte es zumindest was den Rahmen angeht. Aber wir gesagt Ich finde 14/14T ziemlich belanglos/langweilig im Vergleich zu 13T Serie. Lohnt sich einfach nicht so wirklich/richtig. Und da bis jetzt bei einigen Leica Modellen immer Feuchtigkeit in der Kamera ein Thema war, interessiert mich das ganze noch weniger. Weil normal wie das Xiaomi behauptet, ist das sicherlich nicht.
Ich hatte noch nie ein Smartphone das Feuchtigkeit in der Kamera hatte egal bei welchem Wetter.
 
  • Danke
Reaktionen: hmm...egal
Jedes Smartphone hat da irgendwie so seine Fehlerchen. Samsung, Google, Xiaomi.
Bei meinen drei T-Modellen war die Feuchtigkeit nicht, dafür hat das Pro-Modell anscheinend Mikrofon-Probleme, von dem das normale 13T z.b. nicht betroffen war.
 
Jor kommt davon wenn immer schnell schnell der nächste Mist auf den Markt muss.
Ich hab da wiederum anderes miterlebt. 2x mal Xiaomi 14 mit Aquarium Kamera und einmal 13T mit Aquarium Kamera.
Zwar nicht bei mir sondern meinem Schwager, aber das hat uns gereicht.
Mein 13T hatte damals keine Feuchtigkeit, dafür war es nach einer Woche hinüber. Vielleicht doch feucht gewesen und hat andere Dinge beschädigt man weiß es nicht.
Und auf so ne Retoure Aktion, hab Ich einfach kein Bock mehr.
 
Verständlich, habe die Themen gelesen. Ich denke die halbherzige Produktion haben viele Hersteller im Moment, entweder das oder sie treffen falsche Entscheidungen. Bei Xiaomi fällt das gerade besonders auf. Das ist vor allem schade, weil Xiaomi da eigentlich immer Qualität geliefert hat. Habe aktuell auch das Gefühl, dass der Fokus mehr auf der Mittelklasse liegt, würde auch erklären, warum die Oberklasse so stiefmütterlich behandelt wird.
 
Ein "Massenproblem" schien das aber nicht zu sein mit der Aquacam, sonst wäre das Forum hier ja explodiert.
 
Moin @Cyber-shot
Meinst du allgemein in forum, oder auf Xiaomi bezogen?
Weil bei Xiaomi waren das bis jetzt beim 13T, Xiaomi 14, 14 Ultra und sogar beim Fold von denen der Fall.
Also da ist schon ein Muster drin.
 
  • Danke
Reaktionen: Cyber-shot
@VampirKing Hast Recht. Hatte da etwas anderes im Kopf. Das mit dem Kondensat ist bekannt, ja.
 
  • Danke
Reaktionen: VampirKing
Das 14TPro wird man, denke ich, recht schnell für um die 600€ bekommen können. DHGate und GShopper lassen grüßen.
Für 600€ wäre das ein ziemlich gutes Paket. Vorausgesetzt der SOC überhitzt nicht, der Akku hält entsprechend lang, Updates kommen regelmäßig und die Kamera hält was sie verspricht. Aber das werden die Tests zeigen. :1f606:
 
  • Danke
Reaktionen: MG500
Scheinbar ist in einigen Regionen kein Ladegerät beigelegt.
Letztmalig war das beim Xiaomi Mi 11 in der Chinaversion der Fall, dass kein Ladegerät im Lieferumfang enthalten ist.
x.com

Keine Ahnung ob es jetzt nur ein Zufall ist aber Xiaomi macht aktuell Werbung für Ladegeräte .
x.com
 

Anhänge

  • Screenshot_2024-09-20-20-02-17-771-edit_com.twitter.android.jpg
    Screenshot_2024-09-20-20-02-17-771-edit_com.twitter.android.jpg
    213,9 KB · Aufrufe: 44
  • Screenshot_2024-09-20-20-15-51-127-edit_com.twitter.android.jpg
    Screenshot_2024-09-20-20-15-51-127-edit_com.twitter.android.jpg
    254,7 KB · Aufrufe: 42
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: ZiegevonNebenan
Kann ich mir in Europa nicht vorstellen. Selbst 250€ Geräte haben hier noch ein Ladegerät. Xiaomi einer der letzten die noch sowas bringen.
 
  • Danke
Reaktionen: Eduard und MG500
Einige wenige günstige Geräte kommen ohne Ladegerät, ab der günstigen Mittelklasse sind die eigentlich immer dabei.
 
  • Danke
Reaktionen: MG500
Kann mir schon vorstellen das Xiaomi hier den Schritt geht, zumindest in einigen Regionen.

Die Tweets erscheinen mir vertrauenswürdig.
 
  • Danke
Reaktionen: MG500
Will Xiaomi seine Kunden schocken?

Xiaomi to join Apple and Samsung in removing charging bricks from its packaging with release of Xiaomi 14T and Xiaomi 14T Pro

Bekommt man wirklich keine Ladegeräte mehr? Man würde damit Apple und Samsung (und anderen) folgen, nur macht das bei denen nicht so viel aus, da schnelles Laden bei diesen nicht relevant ist. Xiaomi kocht aber sein eigenes Schnelllade-Süppchen, sodass man auf deren System angewiesen ist (auch wenn es wenige Drittgeräte geben soll, die das unterstützt).

Das Argument mit den dünneren Verpackungen und günstigeren Preisen zieht bei mir irgendwie nicht.

Wie findet ihr das? Ist das mitgelieferte Ladegerät ein Kaufargument?
 
  • Traurig
Reaktionen: ZiegevonNebenan
Die mitgelieferten Ladegeräte sind der Kaufgrund schlechthin. Bei Apple und Samsung gäbe es dann wenigstens endlich einen Grund, warum sich die Geräte lohnen, wenn schon 60 Hertz und Bananen-Gate nicht zum Kauf motivieren. Mehr ist bekanntlich immer gut und haben ist besser als brauchen. Zumal Firmen wie Apple ihre Kunden extra abzocken, indem die Ladegeräte mehr kosten als ein Monatseinkauf.
Das sollte sich die EU mal genauer anschauen. Jede Firma die es auch nur wagt, Zubehör einzuschränken, mit einer Strafe von 40 Milliarden zur Vernunft bringen und schon wäre alles in Butter.
Aber wie gesagt, ich glaube, das wird in Europa nicht passieren. In Asien kostet einfach alles weniger als hier. Die sind auch besser aufgestellt. Da bin ich froh, wenn ich für mein 250€ Poco F6 noch ein 90 Watt Ladegerät dazu bekomme.
 
  • Danke
Reaktionen: Eduard
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

elementz89
  • elementz89
Antworten
6
Aufrufe
528
morpheus22
morpheus22
MSSaar
  • Angepinnt
  • MSSaar
Antworten
0
Aufrufe
576
MSSaar
MSSaar
KWin93
  • KWin93
Antworten
0
Aufrufe
46
KWin93
KWin93
Zurück
Oben Unten