Diskussion zu Bildern und Kamera des Xiaomi 14T Pro

[MSSaar]

Professionelles Leica Objektiv LEICA VARIO-SUMMILUX 1:1,6-2,2/15-60 ASPH. Leica Hauptkamera 50MP, Light Fusion 900 Bildsensor, 2,4μm 4-in-1-Superpixel, ƒ/1,6, Optische Bildstabilisierung, 23mm äquivalente Brennweite Leica Teleobjektivkamera, 50MP, ƒ/2,0, 60mm äquivalente Brennweite Leica Ultraweitwinkelkamera, 12MP, f/2,2, 15mm äquivalente Brennweite, 120° Sichtfeld (FOV) Im Display integrierte 32MP Selfie-Kamera, ƒ/2,0, 25mm äquivalente Brennweite, 80,8˚ Sichtfeld (FOV)

Natürlich gibt es zig verschiedene Foto- und Video Modi, die genauso natürlich von KI unterstützt werden.

Überzeugen euch die Linsen des 14T Pro? Man darf sich auf Bilder freuen, also her damit.

 

[ruessel73]

Hat im test aber nicht gut abgeschnitten. Beide Varianten.
auf Niveau des iPhone 14, Pixel 6

 

[nicpas]

Naja, das mit DXOMark ist halt immer so eine Sache. Natürlich wird hier das gesamte Setup unter die Lupe genommen und insgesamt bewertet. Die Hauptkamera soll wohl schon auf dem Niveau des 14 Ultra sein. Aber klar, durch die 12-MP-Ultraweitwinkelkamera fällt die Wertung automatisch etwas ab. Außerdem gibt es keinen Makromodus usw.

Das Vivo X100 Pro liegt auf Platz 14, und das 14T Pro übertrifft es in den Disziplinen, in denen es hardwaretechnisch ebenbürtig ist.

 

[Schwags]

Wenn die schreiben, dass es nicht gut ist, dann bin ich froh es bestellt zu haben.

Diese Tests unter Labor Bedingungen taugen sowieso nichts. Jeder hat auch ne andere Wahrnehmung.

 

[Dik2312]

@ruessel73 soll das DXO sein ?

 

[ruessel73]

@Dik2312 Jepp

 

[Jimmy91]

Habe seit gestern das 14T Pro aber konnte noch nicht alles ausführlich testen. Erster Eindruck: Der Nachtmodus ist echt gut und die Main-Cam kann was. Spielt sicher oben mit.

Die 2,6x Tele-Cam ist ein gutes Stück besser als die im 13T Pro. Dort haben die Bilder sehr weich gewirkt. Bis zu 5x Zoom sehen die Bilder echt ganz gut aus. Schade finde ich, dass die Tele Cam nicht stabilisiert ist. Gerade bei Portraits wäre das ein großer Vorteil. Die Bilder gelingen aber trotzdem gut.

Die Ultraweitwinkel-Cam ist wohl der schwächste Sensor in diesem Setup. Bei Tag sind die Bilder eigentlich ganz gut aber bei lowlight schon ziemlich weich.

Die Videoqualität mit der Main-Cam ist in 4K30 gut und die Stabilisierung ist hier gut gelungen. Selbst in 8K sind die Videos noch gut stabilisiert ohne stark rein cropen zu müssen.

Für umgerechnet 550€ in der 512GB Variante kann man nicht meckern. 693€ beim Mediamarkt mit Samsung Galaxy S6 Trade in + Tablet (verkaufe ich meinem Bruder für 150€).

Die Tage folgen noch ein paar Beispielbilder

 

[Dik2312]

@ruessel73 von den käuflichen Tests sollte man sich wirklich lösen

 

[Jimmy91]

@nicpas das X100 Ultra ist schon auf einem ganz anderen Level. Hatte es selbst schon. Aktuell das beste Kamerasetup auf dem Markt, mit dem X100 Pro. Auch das X14 Ultra ist hier ein Stück besser.

Ich würde das 14T Pro vom Kamerasetup in der Oberklasse einordnen aber nicht im Flaggschiffbereich. Nur die Hauptkamera kratzt am Flaggschiff Niveau, UWW und Tele sind da nicht auf Augenhöhe. Da sind die High-End Geräte dem 14T Pro schon voraus.

Trotzdem finde ich, dass es für schöngerechnet 550€, ein gutes Kameraerlebnis bietet und definitiv eine spürbare Verbesserung gegenüber dem 13T Pro ist.

 

[Dik2312]

@Jimmy91 Stimme dir in allen Bereichen zu. Nun muss man meiner Meinung nach aber sagen, dass das X100 Ultra nun wirklich auch weit weg vom Pixel und IPhone ist. Da kommt eigentlich nur das Oppo mit und das 14 Ultra sofern das Licht gut ist. Wenn es indoor jetzt früh dunkel ist, es um Zoom geht ….da verlieren fast alle. Bei der Hauptcam sehe ich das t14 pro schon auf Pixel und IPhone Level, UWW und Zoom aber bei weitem nicht

 

[nicpas]

@Jimmy91 Mag sein, ich orientiere mich nur an dem Video in Post #3, dem dortigen Fazit und am Preisunterschied der beiden Geräte.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.10.2024

Grade heute morgen aus der Hüfte geschossen. Main, Auto.

 

[nicpas]

Alles Point & Shoot. Verschiedene Brennweiten und Modi.

 

[Dik2312]

Also mal zu DXO, dazu gibt es ein schönes Youtube-Video.
Die Firmen können deren Software kaufen. Damit ist es dann möglich die Testszenarien und die Wertungskriterien genau einzusehen um nachfolgend für das Handy die Software, Processing so zu gestalten, dass es bei DXO eine gute Wertung gibt.
Das hat aber null mit der Realität zu tun. Alleine das X100 Pro, Ultra, 14 Ultra ...hinter dem Pixel, Pura 70 Ultra, und iPhone liegen .. ! X100 Ultra, Pura 70 Ultra und U14 hatte ich parallel hier. Ebenso das Pixel im Vergleich zum X100. Ultra .....

Das 14T pro ist wirklich ein gutes Handy und nach abzügen mgl. Verkäufe usw. auch okay aber für den regulären Preis sieht es schon anders aus, zumindest wenn es rein um die Cam geht.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.10.2024

@nicpas
Schöne Bilder

 

[cha-cha]

Alles Automatik, zum Teil Porträtmodus.

 

[seppl2709]

@cha-cha könntest du mal bitte Portrait in schwarz weiss machen ?

 

[cha-cha]

Ich gucke die Tage Mal das ich noch ein besseres Motiv finde, habe daheim keine Skulpturen.

 

[Jimmy91]

Finde den Authentic Look gerade bei so einem tristen Wetter richtig gut.

 

[SaBrue]

Die Bilder sind mega!
Da die Hauptkamera die vom 14 Ultra ist, nicht anders zu erwarten.
Ich filme und fotografiere eh zu 99% mit der Weitwinkelkamera.
Zoomen, oder Makro nutze ich im Grunde gar nicht.

 

[Jimmy91]

@SaBrue ist die Hauptkamera vom normalen 14er. Aber die stand der Hauptkamera vom 14 Ultra in nicht viel nach. Hatte die beiden ja auch schon

Finde die Bilder der Hauptcam auch top!

 

[SaBrue]

@Jimmy91
Meine irgendwo gelesen zu haben, dass sie vom Ultra wäre.
Aber sei es drum, die Hauptkamera im 14T Pro ist erste Sahne.