Kamera Thread des Xiaomi 14 Ultra

[BerlinPhoto]

@spline Wie meinst du das? Das original OOC kannst du doch mit dem Link downloaden.

 

[spline]

das hat nur 800x600

 

[BerlinPhoto]

Ich habe in meinem Beitrag den Downloadlink nun optisch separiert. Please try again...

 

[spline]

@BerlinPhoto bäh, bei Dir sieht das gut aus. Komisch ... na mal sehen ob es an der alten Firmware lag. Bin jetzt bei der 1.0.8.0

 

[Stefan1982L]

Welche Einstellungen hast du bei Full Auto genommen? AI an oder aus? Lica Vibrant oder Authentic? Hast du mal Gesichter in Full Auto fotografiert? Ich finde gerade dabei findet schon eine relativ starke Schärfung statt.

 

[BerlinPhoto]

Bin jetzt bei der 1.0.8.0

Welche Version hat die Kamera?

Welche Einstellungen hast du bei Full Auto genommen? AI an oder aus? Lica Vibrant oder Authentic?

Vibrant, denn bei Authentic wird die physikalische Vignette des Objektivs nicht weggerechnet.

Wenn AI eingeschaltet wird, zaubert der Prozessor an allen möglichen Parametern herum und zwar bei jeder Aufnahme jeweils anders. Das ist echte Überraschungsfotografie. In vielen Fällen sind die Ergebnisse erstaunlich gut, manchmal auch etwas wundersam. Auf jeden Fall muss ich noch viel mehr Aufnahmen mit AI Funktion machen, um mir überhaupt eine Meinung dazu bilden zu können.

Definitiver Kritikpunkt von mir ist, dass die Personalisierungsmöglichkeit der JPG-Engine nicht global, sondern nur im Pro-Modus wirkt. Wer denkt sich denn sowas aus. Gerade die Vollautomatik Point´n Shooter könnten das gut gebrauchen. Andererseits wirkt die Funktion auf alle Kameras gleichermaßen was auch blöd ist, denn jede Kamera würde von einem eigenen Setup profitieren können. Das ist alles noch etwas unausgegoren.

Im Portraitbereich bin ich faktisch nicht aktiv. Der AI Schönheitsfilter ist allerdings unglaublich gut.

 

[spline]

Welche Version hat die Kamera?

Uhi ich hab schon wieder die 5.2.001450.2 aus einem Backup drauf. Aber für Dich kann ich sie nachher mal deinstallieren und schauen, was original auf der 1.0.8.0 drauf ist

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.04.2024

@BerlinPhoto Wieso sehen dann mein automatik jpg so grässlich aus?

IMG_20240329_171450.jpg


Edit: @BerlinPhoto es ist bereits die 5.2.001450.2 drauf.
Aber da es ein xiaomi.eu ROM ist, kann es auch sein, das die es dort includiert haben. Aber ich denke, es ist die letzte Version. Nur um da Änderungen zu finden bräuchte es eine Testreihe oder am besten ein Changelog

 

[BerlinPhoto]

Wieso sehen dann mein automatik jpg so grässlich aus ...es ist bereits die 5.2.001450.2 drauf.

Das ist eine wirklich gute Frage. Die Kameras haben beide die 1450.2
Hattest du AI eingeschaltet?

 

[spline]

@BerlinPhoto Glaub nicht, nein
Na, ich teste jetzt mit dem neuen ROM erneut

 

[Stefan1982L]

@spline Wir sind gespannt; insbesondere auch welche Kameraversion integriert ist.

 

[spline]

@Stefan1982L die 5.2.001450.2 , wie sie auch bei Apkmirror ist

 

[BerlinPhoto]

...was original auf der 1.0.8.0 drauf ist...

Meine 1450.2 läuft auf dem global 1.0.5.0

Ich lade mal ein 12 MP OOC JPG hier im Forum hoch. Mal sehen, was von der Qualität nach der Forums-Kompression noch übrig ist.
*Edit - Es ist wie befürchtet.

Zum Vergleichen hier das Original: IMG_20240401_160830.jpg

Fotografiert wurde zur Erzielung einer "luftigen" Tonwertkurve im Automatik Pro Modus, mit Usereinstellungen Ton - 10, Sättigung -5, Textur -15.

 

[Dan99]

Straßenfotografie macht Spaß natürlich Point and Shoot. Bin mit der Kamera super zufrieden.

 

[Exire]

@Dan99 Gefallen mir richtig gut, aber das Gelb sticht so, kann das sein?

 

[Dan99]

Das sieht tatsächlich so aus, wenn ich mich richtig erinnere. Ich werde aber das nächste Mal darauf achten

 

[spline]

@Dan99 Auf dem Flakturm ein Loft. Genial

Mir gefällt das Ergebnis mit der neueren Software eindeutig besser.
Hier mal meine Gassirunde von grad eben (ohne künstlerischen Anspruch)

Das Hundebild ist reichlich überschärft. asialike



Und noch ein Stabi Test
Anhang anzeigen VID_20240402_171959.mp4

 

[Stefan1982L]

An die, die ihr überwiegend Menschen fotografiert: nutzt ihr die Belichtungsmessung „Gesicht“ so wie es voreingestellt war oder doch eher „Durchschnitt“?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 03.04.2024

@spline Was gefällt dir denn besser? und gleichzeitig sagst du, der Hund ist überschärft? Bist du dennoch zufrieden?

 

[spline]

@Stefan1982L Ich nehme "durchschnitt", da die asiatischen Ansprüche gern dazu neigen, Gesichter überzubelichten.

Mir gefallen die Bilder mit der neusten Firmware besser, es ist im Automatikmodus weniger Aquarell und (gefühlt) auch eine bessere Dynamik. Beim Hundebild ist mir eben zu viel geschärft worden (auf 100% Ansicht) und wie ich gerade feststelle, auch den Fokus verkackt. Die Wiese dahinter ist scharf, statt die Hundenase (obwohl immer Fokuspunkt manuell gesetzt). Fokus kann Iphone echt besser (zuverlässiger) trotz das der Lidar nur ein paar Meter kann.
Es wurde mit dem 5x Zoom fotografiert und der Hund war ca. 15 Meter weiter weg. Ohne jetzt genau nachzurechnen, sollte der DOF bei so einem kleinen Sensor wie dem 5x Zoom (1/2,5) und Blende 2.5, sollte es keine so kleine Tiefenschärfeebene geben oder @BerlinPhoto ?

 

[BerlinPhoto]

DOF ca. 30 cm

 

[spline]

@BerlinPhoto Dann sollte der Hund scharf sein