Diskussion zur Kameraqualität des Xiaomi 13T

[Hopoint]

@MSSaar das 13T. Hat auch einen besseren Dynamikumfang.

 

[Trax37]

hat sich definitiv gelohnt vom f5 zum 13t zu wechseln

 

[punkrockfan]

Und hier die Ausbeute der letzten Tage mit dem 13T. Alle unbearbeitet ( das erste Bild zugeschnitten)

wie immer Foto standard als EInstellung? AI und HDR an/aus? sonst stock settings? lieca auth oder vivid?

 

[Hopoint]

@punkrockfan
Genau, Automatik, vivid, HDR Auto. Und bei Low Light immer auf Nachtmodus gewechselt.

 

[punkrockfan]

und ohne oder mit AI

 

[Hopoint]

Ohne

 

[punkrockfan]

ok, danke
dieses HDR10+ in den Einstellungen tiefer auch nicht drin, auf aus wie auf stock ne?

 

[alexandre]

Wie sieht's eigentlich mit dem Autofokus aus, werden sich schnell bewegende Objekte (Tiere, Kinder) scharf dargestellt? Nicht nur draußen, sondern auch im Innenbereich, wo die Lichtbedingungen nicht so gut sind.

Kann dazu noch jemand etwas sagen?

 

[Hopoint]

@alexandre das 13T hat schon mal gute Voraussetzungen für bewegte Objekte bei wenig Licht.
Relativ großer Sensor und eine Blende von 1,9. Dadurch bleibt die Belichtungszeit oftmals höher. 1/60 wäre das Optimum . Alles was darunter liegt muss die Software ausgleichen.

Ich hatte jetzt wenger Ausschuss als beim Poco F5 . Besser als mein Pixel 7 Pro ist es aber nicht. Ich denke da ist Apple oder Pixel im Vorteil.

 

[alexandre]

@Hopoint Danke. Nicht besser als ein Pixel (was ja eigentlich ein großes Kompliment ist, weil beim Pixel viel die grandiose Software ausmacht), aber besser als bei einem Galaxy z.B.?

 

[Hopoint]

@alexandre vielleicht kann dir da @schafxpp helfen. Ich glaube der hat noch paar Samsung Handys rumliegen.

Hab mal die Laufschrift vom TV fotografiert, Abstand 4 Meter, (Bewegung simuliert) und vergrößert. Licht war jetzt schon weniger. Belichtung Pixel 7pro:1/33 und 13 T: 1/50.

Würde sagen das 13T kommt ganz gut klar mit Bewegung

13T


Pixel 7 Pro

 

[Besserwisserboy]

@alexandre aktuell ist ja eigentlich jedes Smartphone besser als ein Galaxy, weil Samsung ja schon Recht viel daran werkelt, dass nichts mehr gut aussieht. Das S24 Ultra ist ja auch kein Wunderwerk und wird wahrscheinlich wieder Platz 30 bei dxomark belegen.

 

[schafxpp]

@alexandre

1. 13T
2. Pixel7a
3. Samsung S22 Exynos 2200

 

[alexandre]

@Besserwisserboy Geht mir speziell um das Motion Blur. S23-Bilder von Kindern im Innenraum waren zu 80% Schrott leider.

 

[Besserwisserboy]

@alexandre die Kamera von Xiaomi ist nicht ganz Point and Shoot und hat bei wenig Licht einige Verzögerungen. Allerdings gleicht die Software das gut aus. Ich habe jetzt mal schnelle Fotos gemacht, die waren alle scharf gewesen. Und bei mir gibt es nur das Licht vom Fernseher und aus dem Flur, also eher dunkel warm.

 

[schafxpp]

Die Kamera des 13T kommt mir sehr neutral vor. Habe die heute mal mit einem Pixel 7a parallel laufen lassen. Dies sind sind sich von den realistischen Farben durchaus überraschenderweise sehr ähnlich. Wenn ich noch 2021 an das 11T mit seiner massiven Sättigung, Kontrast und Nachschärfung denke, wo bei Fokus Zicken machte, so ist beim 13T das alles nicht mehr zu finden. Die Tensor-Algorithmen kriegen jedoch letztendlich immer die bessere Kurve

Beispiele 1. Foto Xiaomi, 2. Google



Bei den Bildern oben sollte man die Belichtung per Hand noch oben korrigieren




Hier wirkt das 13T zu kalt und fahl. Das machen hier die Google-Algorithmen besser



Bei den letzten beiden ist das 13T zu hell. Ggf sollte man manuell herunterregeln. vor allem HDR führt zu einer gewissen Entsättigung der Farben. Hier fängt Google die Stimmung besser ein. Viele Bilder sind aber fast gleich.
Nachts ist die Highlightbearbeitung von Xiaomi aber deutlich besser (Schilder, Leuchtreklame). Das Xiaomi 13 T, Pro und Xiaomi 13, Xiaomi 14 haben beim Auto Nachtmodus ein etwas niedriges Schärfeniveau, bzw, etwas zu starke Rauschunterdrückung. Hier ist Google leicht besser.
Auf dem 13 T ist bei dieser Jahreszeit nicht viel von der bunten Hellmacherei des Hintergrundes der Xiaomi 13 und 14 zu sehen. Naja viele mögen es auch nicht, wenn es zu hell und bunt wird und zudem noch der Kontrast und Schwarzpunkt reduziert wird.


1. 13T
2. Normales 13



Die 14-Serie ist noch heller und bunter

Ich würd sagen, das 13 T ist hinsichtlich der Kamera neutral ohne die Raffinesse von Google

Manchmal ist eine Nachbearbeitung in Google Fotos doch angezeigt

 

[Zarko]

Moin
Bild 4 und 5 hast du vertauscht.
LG

 

[Besserwisserboy]

Eine kurze Frage, wenn ich in den Portrait Modus gehe, ist er automatisch in diesem 2-3x Modus drin und ich muss ihn erst auf Ganzkörper schalten. Gibt es eine Einstellung wo er sofort mit dem Ganzkörper Modus startet?

Grüße

 

[Hopoint]

@Besserwisserboy ich hab's auch nicht hinbekommen. Auch wenn man einstellt dass die letzten Einstellungen gespeichert werden. Man muß trotzdem auf Ganzkörpermodus gehen

 

[alexandre]

FYI: habe das 13T nun hier und im Innenraum, draussen dunkel, die Bilder der spielenden Kinder mit dem Pixel 5 verglichen. Das 13T macht bei den Bewegungen im Innenraum Bilder, die IMO auf dem Pixel-Niveau sind. Das Pixel ist etwas gröber, dafür leicht farbgetreuer. Das 13T etwas smoother, glättender. Jedenfalls weitaus besser bei diesem Verhältnissen als das S23.