Diskussionen zur Kamera des Xiaomi 13

[SKSAustin]

Ich bin auch noch nicht so ganz glücklich mit dem x13. Irgendwie stören mich diese leica Formate und der Vibrationsmotor nervt doch schon auf Dauer. Hab jetzt für ein schnapper ein Pixel 7a bekommen und werde es Mal testen.

Leider kein Zoom und auch nur in 128GB erhältlich.
Daher ist es für mich raus.

Selbst wenn ich auf den Zoom verzichte, sind mir heutzutage 128GB leider zu wenig. :-(
Weil ich liebe mein Pixel 3 ansonsten sehr. Aber bin inzwischen nur noch am auslagern mit meinen 128Gb.

 

[voy2k]

Ich bin da inzwischen ganz glücklich mit Google Drive,egal welches Endgerät sind immer alle Dateien verfügbar

 

[schafxpp]

Hier mal der Vergleich Xiaomi 13 links und Google Pixel 6 rechts.

Das Xiaomi mit seinen im Hintergrund aufgehellten Bilder hat doch überhaupt keine reale Chance gegen die Pixel Algorithmen

 

[wald66]

@schafxpp
Warum hat das Xiaomi Leica Filter, wenn man die für die Meinungsbestätigung weglässt?

 

[schafxpp]

Ach nö , Leica authentisch ist unerträglich düster, vor allem spätnachmittags. Authentisch ist da gar nichts - Low Light ist dieser Modus absolutes Tabu

 

[Stuttgart]

Google ist da unschlagbar, reale Bilder ist beim pixel mega. Sogar mein pixel 5 fand ich definitiv bei tageslicht besser. Aber das Gesamtpaket passt beim xiaomi 13. Hoffe dir bringen mal ein update raus. Die linsen können mehr, die Software muss nur passen

 

[Archie Leach]

Hier mal der Vergleich Xiaomi 13 links und Google Pixel 6 rechts.

Das Xiaomi mit seinen im Hintergrund aufgehellten Bilder hat doch überhaupt keine reale Chance gegen die Pixel Algorithmen

Zunächst mal: Grüße nach Ückendorf bzw. WAT!

Die Unterschiede sind bestenfalls marginal. Auf meinem (kalibrierten) Eizo sieht das XIAOMI zum Teil natürlicher aus. Zudem schärft das Pixel sehr stark nach (z.B. an der Ampel zu erkennen!).
Das Problem des Pixels/aller Pixels ist aber eher in der "People Fotographie" zu suchen. Hauttöne funktionieren kaum, Porträts sind (nach Fotographie Maßstäben) schlichtweg gruselig. Zudem lassen sich die RAW Daten nur schlecht verbessern.
Insofern wäre XIAOMI-Fotos dieser Kategorie interessant.

 

[schafxpp]

Na ja, marginal würde ich das nicht nennen, wenn man das 5. und letzte Bilderpaar betrachtet. Ab dem Spätnachmittag kracht das Xiaomi 13 doch sehr ins Düstere. Es ist eben die die ausgewogene Bilddynamik der Pixel, welche die anderen Hersteller so nicht können. Die schrauben teilweise einen riesigen 1 Zoll Kamerasensor dran und denken, dass dies der Schlüssel für schöne Bilder ist. Das ist es aber nicht.

Auch wenn man das X13 links mit dem Iphone rechts vergleicht, so so sieht man doch klar die abgewogenere Darstellung von Apple.

 

[Archie Leach]

Auch wenn man das X13 links mit dem Iphone rechts vergleicht, so so sieht man doch klar die abgewogenere Darstellung von Apple.

Vermute mal, es ist "ausgewogen" gemeint...
Bei diesem Beispiel ist das in der Tat so. Allerdings -ich schrieb es weiter oben- haben die Pixels eine artifizielle Farbanmutung, die sie vielfach unmittelbar als Smartphone Knipse erkennen lassen. Ob man das jetzt als "schön" ansehen mag... Ich mag's jedenfalls nicht, wobei ich sogar sagen würde, dass dies mit zunehmender Modellreihe immer schlimmer wurde.
Mein Pixel 5 macht zu etwa 20% Bilder, die ich als Ersatz für meine Digitalkameras nehmen könnte. Kommen jedoch Personen ins Spiel bleibt nur der Papierkorb. Das ist etwa beim SONY völlig anders: Längst noch so scharf und im Dunkeln (!) kaum zu gebrauchen. Aber Hauttöne funktionieren!

 

[schafxpp]

Ja aber Sony will niemand kaufen, weil im Automatikmodus iS. von Point and Shoot diese völlig unbrauchbar ist.

 

[Archie Leach]

Ich wollte ja auch keine Werbung für Sony machen, sondern das Problem der Pixels (und diverser anderer Geräte) erläutern.

 

[schafxpp]

Man muss aber immer betonen :
Der Autonachtmodus ist beim Xiaomi 13 im Vergleich zum Xiaomi 12 ein massiver Abstieg. Die Rottonverschiebung ist zwar weg, aber alles ist nur halbscharf.

Xiaomi 13:




Xiaomi 12:

 

[schafxpp]

Habe seit heute die xiaomi.eu ROM drauf.

Und siehe da, der massive Matschfehler im ProModus der Xiaomi Global ROM für Central Europe besteht auf der Xiaomi.eu , welche auf der chin. Originalrom basiert nicht.

Links Original Global EUXM, rechts Xiaomi.eu.
Die haben also eindeutig bei der Global für Europe geschlampt

 

[Bearonic]

Dass die Kamera beim Global ROM einfach den Rasen mäht, finde ich beeindruckend.

 

[Nomex]

Welche Kamera Version hat die EU Rom?

Eventuell kommt es ja noch, denn die global hat halt seit April kein Update erhalten

Beiträge automatisch zusammengeführt: 13.06.2023

Auf meiner 14.0.22 Version ist die Kamera 4.5.002560.1 installiert

Ich will auch mal mit meinem 12er vergleichen

 

[schafxpp]

Die Xiaomi EU ROM ist die mit 27 bzw, 29 am Ende.

Man sollte den AutoNachtmodus in der Regel in den Einstellungen ausschalten, weil er das Bild nur glasig und unsauber macht.
Beim Xiaomi 12 war er Spitze , beim 13-er ist er Müll. Den Gleichen haben die auch ins Poco F5 gekippt.

 

[Nomex]

Nicht die MiUI Version, sondern die Kamera Version...

Aber hier mal meine drei, und das 12er hat wieder den extremen Rotstich, den haben sie nie raus genommen. Das 13 nehme ich immer in Lebendig

13:






12:






Iphone 13 Mini:

 

[schafxpp]

Pro Modus ?

 

[warboss]

@Nomex xiaomi eu Rom sollte bereits die 5er Version der Kameraapp drauf haben, deshalb vll auch der Unterschied. Die lässt sich btw auch leicht manuell installieren.

 

[schafxpp]

Das hat mit der Kamera-App allein nichts zu tun, das ist die die Firmware, wie ist denn nun der Pro Modus bei den Global-Rom Usern ?