Vom Ampel-Aus über die Vertrauensfrage zu den Neuwahlen

  • 346 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@Tuffikakao
Ich bin tief entspannt.
Du wirfst hier mit Begriffen um dich, die du nicht erklären kannst und wo du auch keine Begründung dafür geben kannst.
Vielleicht solltest du doch zurück in die Plauderecke, da stört sowas niemanden.
Hier soll es ja eine Fakten basiere inhaltliche Diskussion sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: bananensaft und Tuffikakao
China hats eben drauf. 👍

China's first commercial nuclear district heating scheme expands

Edit: 2026 wird das Ding noch etwas erweitert und kann dann 10 Millionen Menschen mit Fernwärme versorgen.

Davon 9 Stück in Deutschland und wir wären unabhängig von Wind Strom Gas etc.

Wir brauchen hier in Deutschland wieder Politik mit Verstand.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: maik005
Tuffikakao schrieb:
Wie kommst du auf das schmale Brett ?
Klar dürfen die arbeiten.
Die aus einem sicheren Herkunftsland kommen natürlich nicht, die müssen ja auch wieder zurück.
Und Die, die ihrer Mitwirkungspflicht nicht nachkommen dürfen auch nicht arbeiten, aber stellt sich ja die frage, warum wirken die nicht mit ?
Nein. Sie dürfen einen Antrag auf Arbeitserlaubnis stellen. Und wenn man bereits einen Abschluss hat, kommt noch hinzu, dass der oft nicht anerkannt wird, bzw. die Anerkennung ewigs dauert - wie der ganze Prozess an und für sich. Inkl. relativ viel Bürokratie. Ich verstehe nicht, warum man das nicht einfacher/schneller macht. Gibt genug zu tun im Land. Und das meine ich am Ende: man lässt die Leute versauern anstatt das zu nutzen.
 
  • Danke
Reaktionen: maik005
@Tuffikakao Was meinst du, wie viele aus dem Volk derjeniger, die jedes Windrad in Sichtweite in Grund und Boden prozessieren, würden ihre Bude über die Fernwärme eines KKW heizen lassen? Der Strom kommt der Steckdose, aber bitte nicht aus meiner Nähe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: bananensaft und maik005
Tuffikakao schrieb:
China hats eben drauf. 👍

China's first commercial nuclear district heating scheme expands

Edit: 2026 wird das Ding noch etwas erweitert und kann dann 10 Millionen Menschen mit Fernwärme versorgen.

Davon 9 Stück in Deutschland und wir wären unabhängig von Wind Strom Gas etc.

Wir brauchen hier in Deutschland wieder Politik mit Verstand.
Ich gehe mit Dir jede Wette ein, dass eine Regierung in D keine 9 Standorte für so Teile finden würde.
 
  • Danke
Reaktionen: maik005
@bananensaft
Zumal 9 ja gar nicht reichen würden
 
@prx
100%
Hier auf dem Land will kein einziger Landwird die Propeller auf seine Acker haben.
Bekannter hat so ein Teil in der nähe, der Schattenschlag ist extrem, da sitzt du keine Stunde in dem Raum.
 
  • Haha
Reaktionen: maik005
bananensaft schrieb:
eine Regierung in D keine 9 Standorte für so Teile finden würde
Ausser natürlich, die Regierung fragt nicht, ob das Volk es auch will. Sondern baut.
 
  • Danke
Reaktionen: maik005
bananensaft schrieb:
dass eine Regierung
Die aktuelle auf keinen Fall, da gebe ich dir recht. Aber sind ja bald Neuwahlen 💙💙
Beiträge automatisch zusammengeführt:

prx schrieb:
Ausser natürlich, die Regierung fragt nicht, ob das Volk es auch will. Sondern baut.
Genau, bis jetzt wurde Volk immer gefragt 🤣🤣
 
Tuffikakao schrieb:
Hier auf dem Land will kein einziger Landwird die Propeller auf seine Acker haben.
Das ist lächerlich und falsch.
 
Tuffikakao schrieb:
Die aktuelle auf keinen Fall, da gebe ich dir recht. Aber sind ja bald Neuwahlen 💙💙
Beiträge automatisch zusammengeführt:


Genau, bis jetzt wurde Volk immer gefragt 🤣🤣
Ach Guck, da möchte der Herr plötzlich dass die Regierung gegen den Volkswillen agiert.
 
  • Danke
Reaktionen: bananensaft
Tuffikakao schrieb:
Genau, bis jetzt wurde Volk immer gefragt
Eben. Vorher nicht. Wobei nicht alle Bauversuche von Erfolg gekrönt waren. Eine direkte Folge davon waren Grüne an diversen Regierungen, mit einiger Auswirkung auf die Abschaltung. Das Schema ist wiederholbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tuffikakao schrieb:
Die aktuelle auf keinen Fall, da gebe ich dir recht. Aber sind ja bald Neuwahlen 💙💙
Und wie sollte eine andere Regierung das machen?

Tuffikakao schrieb:
Beiträge automatisch zusammengeführt:


Genau, bis jetzt wurde Volk immer gefragt 🤣🤣
Also doch eine Diktatur? Und frag mal die Bahn wie gut das mit dem Ausbau der Rheintalstrecke läuft, so von wegen "Volk befragen".
 
  • Danke
Reaktionen: maik005
@maik005
Nö, ich bin davon überzeugt das die Mehrheit dafür wäre.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

bananensaft schrieb:
Also doch eine Diktatur?
Aktuell ja. Bestätigt aber auch die CDU.
 

Anhänge

  • Screenshot_20241124_194354_X.jpg
    Screenshot_20241124_194354_X.jpg
    263,6 KB · Aufrufe: 4
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: maik005
@Tuffikakao
Ja klar :rolleyes:

Was kostet so ein KKW?
Wie viele braucht es wirklich für Deutschland?

Ach ja:
Wer versichert den Spaß?
Wohin mit dem Müll?

Du glaubst ernsthaft die Menschen wollen ein KKW in der Nähe?
 
  • Haha
Reaktionen: Tuffikakao
Tuffikakao schrieb:
@maik005
Nö, ich bin davon überzeugt das die Mehrheit dafür wäre.
Nur der Teil der Mehrheit, der keines der AKWs in seiner Umgebung hätte. Die Leute in der Umgebung wären eher dagegen,.
 
  • Danke
Reaktionen: prx und maik005
maik005 schrieb:
Du glaubst ernsthaft die Menschen wollen ein KKW in der Nähe?
Wäre mir lieber als so ein Propeller
 
  • Haha
Reaktionen: pauls-mami und maik005
@Tuffikakao
Das meinst du nicht ernst :1f602: :1f61c:
 
@Tuffikakao Mag er anders sehen, ich sehe weder in der einen oder anderen Variante ein Problem. Niemand muss sich beleidigen lassen. Ich finde es aber durchaus interessant, dass Leute es tatsächlich als ok ansehen, dass man Mitmenschen beleidigt. Ich sehe das nicht so. Aber gut, entweder man hat eine Erziehung genossen oder nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: maik005

Ähnliche Themen

D
Antworten
677
Aufrufe
10.236
MSSaar
MSSaar
MSSaar
  • Gesperrt
  • Angepinnt
  • MSSaar
Antworten
0
Aufrufe
124
MSSaar
MSSaar
MSSaar
Antworten
45
Aufrufe
874
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten