US-Wahl 2024: Kamala Harris vs. Donald Trump

  • 426 Antworten
  • Letztes Antwortdatum

Wer wird die US-Wahl 2024 gewinnen?

  • Kamala Harris

    Stimmen: 20 26,0%
  • Donald Trump

    Stimmen: 57 74,0%

  • Umfrageteilnehmer
    77
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
lizardking78 schrieb:
Stellen wir uns mal kurz vor, Trump schmeißt uns aus der NATO

Er wird nicht uns aus der NATO schmeißen, er wird höchstens die USA aus der NATO zurückziehen.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
@lizardking78 Wir haben falsch reagiert, nämlich zu lasch. Wir hätten deutlich härter im Sinne der Sanktionen und Waffenlieferungen reagieren müssen. Putin ist, imho, jemand der Diplomatie als Mittel zum Zweck und eher als Schwäche sieht. Hätte der Westen direkt Waffenlieferungen in grosser Menge genehmigt, wäre das schon durch. Und dann wäre Putin auch zur Diplomatie bereit. Mit "dududu" käme man bei ihm nicht weit. Sorry, dass ist blauäugig.

Egal, anderes Thema.

Trump hat IMHO gewonnen, weil er einfache Lösungen für die aktuell doch recht komplexe Welt präsentiert. Und das ist attraktiv. Ich meine, die Welt ist ziemlich im Umbruch. Der Westen verliert seine Dominanz, die EU hat schon ein Mitglied verloren, es gibt wieder Krieg in Europa, der nahe Osten brennt, China spielt jetzt mit und dann kommt noch der Klimawandel on Top. Alles zusammen kann einem schon Angst machen. Und da ist jemand der sagt: "hey, wir machen das einfach so und so und fertig" halt schon ne tolle Option. Ich kann nicht sagen, ob Harris sinnvollere Lösungen hatte, aber offenkundig haben die Amerikaner ihr nicht geglaubt. Als ob eine Mauer zu Mexiko irgendwas lösen würde.

Am ende wird es wie so oft. Ein paar Amis sind deutlich reicher als vorher, der Rest ärmer. Und Schuld sind die Ausländer.
 
@dtp
Hier war die Chance! Er sprach sogar in Deutsch, was ein Respekt! Wir haben Ihn ablaufen lassen und belächelt! Die Konsequenz erleben wir gerade und alle jammern!!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: DrEvil88 und hausratte
prx schrieb:
Viel komplizierter muss es nicht sein.

Na ja, deswegen sind vielleicht auch die Inhalte beim Wahlkampf nicht ganz so wichtig. Aber Trump hat das schon geschickt gemacht. Vor allen Dingen, dass er so jemanden wie Elon Musk an seiner Seite hatte, dürfte ihm nicht geschadet haben. Auch so ein Verrückter, den aber eben viele US-Amerikaner lieben.
 
lizardking78 schrieb:
Diplomatie bedeutet immer Augenhöhe!
Nein. Aber sowas von nein. Diplomatie bedeutet, miteinander in leidlich formaler Weise miteinander zu kommunizieren, ob Augenhöhe oder nicht, ob man sich leiden kann oder verachtet.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

DonBattino452 schrieb:
Vielleicht erreicht man damit mehr "richtige" Wähler und alle sind dann "zufriedener" mit den Wahlergebnissen, weil man vorher "besser" informiert worden ist.
Arroganz ist unangebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: marcodj und lizardking78
DonBattino452 schrieb:
Die USA brauchen sowas wie die Tagesschau in einfacher Sprache :1f602:
Du lachst, aber ja, genau so etwas brauchte es.
Nachrichten die einfach und verständlich sind.
Das ganze ohne Populismus, ohne Lügen, verständlich eingeordnet.

Guck dir doch den scheiß mal an, der in den USA von den ganzen privaten Sendern in den "Nachrichten" kommt.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: DrEvil88, DonBattino452 und marcodj
ARD steht also für verständliche Nachrichten ohne Lügen ohne Populismus? Dann ist das in Russland, China und USA ebenfalls der Fall...

Alle Lügen unser Staatsfernsehen hat natürlich völlig Objektiv und wertfrei die Wahrheit parat und nichts als die Wahrheit, die einzig richtige Wahrheit. Finde den Fehler.
 
  • Danke
Reaktionen: DrEvil88, lizardking78 und Tuffikakao
Stimmt, ich habe US Amerikaner als sehr oberflächlich kennengelernt, Diskussion sind zu viel und komplex für sie. Daher sind so Typen wie Trump, Bush oder wie sie heißen ideal.
 
maik005 schrieb:
Nachrichten die einfach und verständlich sind.
Bringt nichts, wenn die Medien selbst derart stark polarisiert sind, dass bereits die Wahl des Mediums die Linie vorgibt. Unfug ist Unfug, egal ob eloquent oder einfach ausgedrückt.
 
  • Danke
Reaktionen: maik005, lizardking78 und Tuffikakao
lizardking78 schrieb:
Wir haben Ihn ablaufen lassen und belächelt!

Nö, Merkel hat mit Putin viele Jahre kooperiert. Das mit dem Belächeln und Ablaufenlassen kam erst später, als Putin eine klare Aussage der westlichen Welt forderte, dass die Ukraine niemals ein NATO-Mitglied werden dürfe. Und da wurden die Drohungen und die Reaktion Putins absolut unterschätzt.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
@hausratte Und wir haben unser Wertesystem nach denen ausgerichtet, was dabei rauskommt sehen wir ja nun in Berlin😁
 
  • Danke
Reaktionen: F-O-X und Tuffikakao
Andrea6 schrieb:
Alle Lügen unser Staatsfernsehen hat natürlich völlig Objektiv und wertfrei die Wahrheit parat und nichts als die Wahrheit, die einzig richtige Wahrheit. Finde den Fehler.

Die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten sind kein Staatsfernsehen. Das ist Populismus pur, was du da schreibst.
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Tuffikakao, DrEvil88, maik005 und 2 andere
hausratte schrieb:
Stimmt, ich habe US Amerikaner als sehr oberflächlich kennengelernt, Diskussion sind zu viel und komplex für sie.
Obacht, das sind verschiedene Kulturen. Deutsche sind sehr direkt in ihrer Ausdruckweise (auch zum Leidwesen von Schweizern), Amerikaner drücken sich höflich aus, vermeiden "Nein!", vermeiden direkte Gegnerschaft (*). Das kollidiert mit einer sehr aggressiven Politik, weshalb es nicht leicht ist, in einem Gespräch mit ihnen über diese Hemmschwelle hinaus zu kommen. Als Deutscher kommst Du dort allzu leicht als unzivilisierter Rüpel rüber. Der Eindruck kann also trügen, zumal wenn man den Nuancen des Ausdrucks nicht gut vertraut ist.

*: Auch eine Form von Diplomatie, hier im direkten Umgang mit Mitmenschen. Deutsche sind oft undiplomatisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: bananensaft
@dtp Merkel hat nie mit Putin kooperiert! Merkel hat immer!! mit Amerika kooperiert, nie eine eigene Haltung eingenommen! Und Putin hat nicht einfach gefordert, dass die Ukraine nicht Mitglied der NATO wird! Genscher und Baker, haben damals zugesichert auf eine Erweiterung der NATOgrenzen gen Osten zu verzichten!!! Jetzt steht Sie an fast allen Grenzen!!
Sorry, aber aus der Sicht Russlands würde ich mich auch, mehr als verarscht fühlen! Der Westen dachte, Russland ist am Ende! Falsch gedacht!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: hausratte
Sogar Hendrik Wüst, NRW MP, hat Trump zur Wahl geratuliert ... Meine Güte. Trump wird sicherlich damit was anfangen können, wer er ist und wo NRW liegt.
Das ist ungefähr so, als würde der Gouverneur von Nebraska Olaf Scholz zur Kanzlerwahl gratulieren :1f602:
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: DrEvil88 und amorosa
lizardking78 schrieb:
Sorry, aber aus der Sicht Russlands würde ich mich auch, mehr als verarscht fühlen!
Ist - wie üblich - etwas komplizierter, wenn man die Varianten vergleicht. In einer davon war es eine persönliche Aussage Genschers, keine offizielle Zusage. Putin pflegt das anders darzustellen, aber das muss nicht wahrer sein, bloss weil es von Putin kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Tuffikakao
Queeky schrieb:
Das ist ungefähr so, als würde der Gouverneur von Nebraska Olaf Scholz zur Kanzlerwahl gratulieren
Das ist halt so, wenn Klein mit Gross zu tun hat. Die Nachbarstaaten Deutschlands sind weit besser über deutsche Politik informiert und ggf auch betroffen, wie andersrum. Gegenüber den USA ist Deutschland in der Rolle dieser Nachbarstaaten, ist der Kleine. Das prägt Informationsstand und Umgang miteinander.

Ich sehe auch nicht, inwieweit man solche Gratulationen negativ betrachten sollte. Es sei denn, man denkt dabei in Richtung Servilität, Kriechertum, Einschleimen, weil man den Charakter solcher Kommunikation nicht kennt, nicht versteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
dtp schrieb:
Die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten sind kein Staatsfernsehen. Das ist Populismus pur, was du da schreibst.
Sie sind der Propagandaapparat der Regierung.
Allein die letzten vier Jahre haben es gezeigt.

Da wird die Opposition klein gehalten und diffamiert, den Ergüssen des Gesundheitsministers gefolgt, sich in Wahlen im Inland sowie Ausland mit fragwürdigen Aussagen eingemischt usw.
Am geilsten sind aber die Talkshows wo es immer "Alle gegen einen" heißt und das Publikum oder der zufällige Interviewpartner immer regierungskonform applaudiert oder antwortet.
Und das alles mit unserem Geld finanziert obwohl wir es nicht wollen.

Oder man schaue sich einfach die Beiträge an welche in den letzten Wochen in Social media geteilt wurden.
Man hatte das Gefühl, dass Trump schlimmer als Saddam und Osama zusammen war.
 
  • Danke
Reaktionen: DrEvil88 und Tuffikakao
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

MSSaar
Antworten
45
Aufrufe
915
maik005
maik005
ses
Antworten
3
Aufrufe
216
ses
ses
Zurück
Oben Unten