Schaeferreiner
Philosoph
- 1.789
Nun, das eigene Design von Googles Android erinnerte besonders in der Anfangszeit stark an Windows mobile 6.5. Das Apple Design war dem App Menü der Windows mobile Serie ebenfalls ähnlich, es wurde einfach direkt als Startbildschirm genutzt und modernisiert. Beide Systeme haben das gemacht, was Microsoft verschlief, nämlich die bestehende Architektur modernisiert, an die Bedürfnisse einer größeren Nutzerschar angepasst.BigBubby schrieb:Ein eigenes Design haben alle drei
Windows mobile war ja eher im Geschäftsbereich angesiedelt und fristete neben Palm ein Nischendasein. Mit der MDA/XDA-Serie ab 2002 (HTC- Wallaby/ Magician/ Prophet usw.)begann über t-mobile und o2, später auch vodafone das Interesse einer größer werdenden Nutzerschar zu wachsen, weil die Geräte bereits Internet, Bluetooth, Telefon, Kamera (etwas später in 2003 mit dem HTC Hymalaya), Games, Routenplaner und Office-Anwendungen miteinander verwebten.
Microsoft tat zu wenig, verpasste, frühzeitig die notwendigen Anpassungen in Bedienbarkeit und Optik vorzunehmen. Das taten dann etliche Entwickler z.B. bei XDA, von denen einige später zu den neuen Firmen wechselten. Mit dem iPhone, dass außer dem Touchscreen und der Modernität ja vor allem Bekanntes aus der Windows mobile-Welt mitbrachte, hätte spätestens ein großer Ruck durch Microsofts Entwicklerabteilung gehen müssen - aber nichts geschah. Man traute dem Gerät wohl den Erfolg nicht zu.
HTC, einer der Hauptvermarkter neben HP Compac (auch Vermarkter für einige HTC´s), brachte dann mit den ersten Sense-Geräten (HTC Touch Diamond) sehr schnell und als Einzige zumindest eine fingerbedienbare Oberfläche auf das Gerät, um Apple etwas Konkurrenz zu machen. Aber Microsoft ließ sein darunter liegendes veraltetes Ökosystem weiter schlafen (marginale Weiterentwicklungen in Windows mobile 6.5) und schließlich einschlafen, um viel zu spät dann mit Windows Phone 7 selbst etwas nachzuschieben. Und brachte dort nicht einmal das richtig ein, was schon vorher gut funktionierte. Ohne HTC wäre damals Windows mobile nicht mehr gelaufen, besonders der HTC HD2 machte durch seine Vielseitigkeit und seine tolle Bedienbarkeit nochmal richtig Boden gut.
Es wurde bei WP7 auf Vieles aus der Vorserie verzichtet, um ein geschlossenes Ökosystem am Start zu haben. Und leider wurden bis heute nicht die gravierendsten Mängel, die den Bedienkomfort solcher Geräte ausmachen, behoben. Allerdings setzt MS heute nicht mehr auf HTC sondern auf Nokia, deren Mobilfunksparte es sich nun einverleibt hat. Möglicherweile ein Fehler, denn die Kameras alleine sind kein langfristiges Merkmal, um einem Smartphone die Treue zu halten. HTC war im technischen Bereich immer etwas innovativer, räumte den Nutzern aber auch mehr Rechte ein...etwas, das MS sicher nicht gefiel. Und die Gängelung durch MS wird HTC nicht zugesagt haben.
So...genug Geschichtsstunde, aber als Smartphoneveteran der Steinzeit kann ich mich noch gut daran erinnern, wie ich früher wegen der großen Geräte belächelt wurde
, heute sind die Geräte noch größer und keiner regt sich mehr auf... es liegen gerade mal 12 Jahre dazwischen...Hier ein Link für Nostalgiker: http://www.gsmarena.com/htc_pocketpc_smartphone.php3
und hier http://www.htcinside.de/the-quietly-brilliant-story-of-htc-die-geschichte-von-htc-in-einem-video/
Zuletzt bearbeitet:
