garak
Ehrenmitglied
- 5.350
Hier geht es zum Beitrag: https://www.android-hilfe.de/forum/...id-tablet-prototyp-vor.20365.html#post-220462
Marvell stellt 10 Zoll Android-Tablet Prototyp vor
- 12 Antworten
- Letztes Antwortdatum
Melkor
Ehrenmitglied
- 10.656
500$ ist schon viel
Aber egal, ich freu mich auf die Tablets
Aber egal, ich freu mich auf die Tablets
garak
Ehrenmitglied
- 5.350
- Themenstarter
- #4
10 Zoll ist genau die Größe, auf die ich warte! Und wer weiß, sie wollen das Tablet gegen das iPad ins Rennen schicken, es wird also preislich keinesfalls teurer als dieses werden. Und da das Gerät als Demonstration für den Armada-Chip gedacht ist, wird sicherlich der ein oder andere Hardwarehersteller mit diesem Chip ein eigenes Gerät herstellen. Und dann werden die Preise sicherlich nochmal nachgeben. Ich denke mal im Sommer 2010 geht es richtig los...
ses
Administrator
Teammitglied
- 35.929
Optisch finde ich das Marvell-Tablet sehr ansprechend.
Viele Grüße
Sebastian
Viele Grüße
Sebastian
-=Ryo=-
Dauer-User
- 94
Wobei vom netbook her muss ich sagen, 11,6" finde ich ideal zwischen groesse und Handlichkeit und groesse. Das ganze dann in HDR oder gar FHD Aufloesung fuern Tablet
J
joschijoschi
Fortgeschrittenes Mitglied
- 6
Die Frage bleibt für mich: Welche Anwendungen wird es überhaupt geben, die man sinnvoll nutzen kann. Wenn das so einen abgespeckten Market gibt mit ein paar apps, die der Hersteller draufpackt, dann sehe ich schwarz. Bisher gibt es ja noch nichtmal ein vernünftiges Office-Paket, selbst google docs and spreadsheets gehen eigentlich nicht auf dem google eigenen Android.
Von der technischen Seite her werden die Teile besser ausgestattet sein als das Ipad, auch günstiger. Aber was nützt das ganze ohne vernünftige software drauf.
Von der technischen Seite her werden die Teile besser ausgestattet sein als das Ipad, auch günstiger. Aber was nützt das ganze ohne vernünftige software drauf.
Melkor
Ehrenmitglied
- 10.656
da ich keine Dokumente bearbeiten möchte (ich mag keine virteullen Tastaturen), wäre ein Viewer absolut ausreichend 
Also für mich
Also für mich
-=Ryo=-
Dauer-User
- 94
Melkor?
Viewen kannste doch mit solchen GEräten eh, und wenn die HErsteller Schlau sind kannste USB und BT Tastaturen dranklemmen
Viewen kannste doch mit solchen GEräten eh, und wenn die HErsteller Schlau sind kannste USB und BT Tastaturen dranklemmen
Melkor
Ehrenmitglied
- 10.656
klar...wenn Treiber angeboten werden..
Und sebst dann muss ich mich doch fragen, warum ich ein Tablet flach auf den tisch legen soll, während ich en Keyboard auf dem Schoß habe (was für eine scheiß Haltung oder hab ich zu wenig Fantasie?)
Da kann ich gleich mein Notebook nutzen
Und sebst dann muss ich mich doch fragen, warum ich ein Tablet flach auf den tisch legen soll, während ich en Keyboard auf dem Schoß habe (was für eine scheiß Haltung oder hab ich zu wenig Fantasie?)
Da kann ich gleich mein Notebook nutzen
-=Ryo=-
Dauer-User
- 94
Na hoffentlich gibts Ständer dafür
Und warum? Na weil man so nicht 2 Geräte braucht
Auf mein Netbook kann ich dann verzichten, nen StandardPC ersetzt es natürlich net.
Treiber ist in der Tat das Problem, wenn Anschlüsse da sind heisst das ja noch lange nicht das HArdware Unterstützt wird...
Und warum? Na weil man so nicht 2 Geräte braucht
Auf mein Netbook kann ich dann verzichten, nen StandardPC ersetzt es natürlich net.
Treiber ist in der Tat das Problem, wenn Anschlüsse da sind heisst das ja noch lange nicht das HArdware Unterstützt wird...
Kranki
Ehrenmitglied
- 859
-=Ryo=- schrieb:
Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. 1080p auf einem 11"-Tablet? Mein 22"-Bildschirm hat keine 1080p, und schon die gängige Netbook-Auflösung für die Größe hat eine höhere Pixeldichte.
Das ist fast so absurd wie die unglaubliche Wichtigkeit, Full-HD-Videos auf den momentanen Tablets und Netbooks abspielen zu können, auf die alle Reviews momentan so großen Wert legen.
-=Ryo=-
Dauer-User
- 94
Auf und mit sind immer 2 verschiedene dinge
Auf 12" macht natürlich 1080p kaum Sinn da alles zu klein wäre... bzw. könnte natürlich alles so angepasst werden das es größer ist und kleine schrift einfach superfein auflöst... aber nicht so Sinnvoll 1080p braucht auch mehr Strom da mehr Pixel.
Aber bei Geräten an die externe Quellen angeschlossen werden können macht es Sinn.
Ebenso wenn man HD Filmmaterial aufgenommen hat oder sonstwie vorliegen hat... dann kann es nicht wiedergegeben werden weil die Rechenleistung einfach nicht ausreicht.. durch das runterskalieren wird die erforderliche Dekodierungsleistung ja nicht auch geringer....
Heutige Atom-Rechner sind oftmals HD-R oder gar FHD Tauglich, aber dennoch spielen sie dies oft garnicht oder nur stark Ruckelnd ab.... von daher lieber mehr Reserven als zuwenig.
Auf 12" macht natürlich 1080p kaum Sinn da alles zu klein wäre... bzw. könnte natürlich alles so angepasst werden das es größer ist und kleine schrift einfach superfein auflöst... aber nicht so Sinnvoll 1080p braucht auch mehr Strom da mehr Pixel.
Aber bei Geräten an die externe Quellen angeschlossen werden können macht es Sinn.
Ebenso wenn man HD Filmmaterial aufgenommen hat oder sonstwie vorliegen hat... dann kann es nicht wiedergegeben werden weil die Rechenleistung einfach nicht ausreicht.. durch das runterskalieren wird die erforderliche Dekodierungsleistung ja nicht auch geringer....
Heutige Atom-Rechner sind oftmals HD-R oder gar FHD Tauglich, aber dennoch spielen sie dies oft garnicht oder nur stark Ruckelnd ab.... von daher lieber mehr Reserven als zuwenig.
