Hafury Umax: Allgemeine Diskussion

[m-j-e]

Moin Leute,

mit dem Umax will Hafury den Markt erobern, besonders der Preis weiß zu begeistern. 6 Zoll, ein großer Akku und Android 7 für deutlich unter 100 Euro ist sicher ein nettes Angebot.

Hafury Umax: Android 7.0 Phablet zum absoluten Kampfpreis

MfG Malte

 

[Mocha]

Optisch top technisch Schrott.
Mal ganz im Ernst, wer kommt bei einem 6 Zoll großen Gerät mit einer HD-Auflösung klar?
Und 2017 mit 2 Gigabyte RAM anzukommen ist ja wohl mehr als nur unverschämt.
Da kann ich mir ja theoretisch das J5 von Samsung holen, da habe ich zwar auch zwei Gigabyte RAM und HD-Auflösung, dafür habe ich zwar nur 5 Zoll, kann wenigstens LTE empfangen

 

[Wattsolls]

Du darfst eins nicht vergessen, hier wurde versucht ein Gerät extrem preisgünstig auf den Markt zu bringen. Da sind starke Abstriche an der verbauten Technik nun mal unausweichlich. Auch die kleinen Hersteller haben erst Recht nichts zu verschenken.

 

[karl7017]

Ich kann mir bei einem Preis von knapp 70 EUR einige Einsatzmöglichkeiten für dieses Gerät vorstellen, sei es als dediziertes Gerät für Onlinebanking, für die Fotoverwaltung, als Dritt-Mini-Tablet im WLAN für den Hausgebrauch, als Smartphone für gelegentliches Messaging für Oma und Opa, und mehr. Die Auflösung sollte für Menschen jenseits der 50 auch kein Problem sein, ich z. B. habe auch bei den 230 ppi (wenn ich mich recht erinnere) meines altehrwürdigen Galaxy S Duos ohne Lupe keine einzelnen Pixel mehr sehen können.

Leider habe ich auf der Homepage des Herstellers keine Vorbestellungsmöglichkeit gesehen, zudem dürfte ich bei einer Bestellung in China zusätzlich Steuern bezahlen, was den Preis dann wieder relativiert.
Edit: gerade lese ich, dass der Vorverkauf erst ab 17. April beginnt.

 

[mifiman]

Ein Knallerpreis nur für uninformierte Kunden (ok, davon gibt es genug). Im Jahre 2017 in D ein neues Smartphone ohne LTE zu kaufen, ist wenig weise. Ein neues Smartphone ohne LTE auf den Markt zu bringen, ist dreist. Erinnert an die Abverkäufe von 4:3 Fernsehgeräten, als den einschlägig interessierten Kreisen längst bekannt war, dass 16:9 demnächst Standard wird. Schwiegermutter ist heute noch der Ansicht, damals nicht abgezockt worden zu sein - die würde auch ein Smartphone ohne LTE kaufen.

 

[Mocha]

@Wattsolls
Ich kann mir nicht vorstellen dass ein Full HD panel viel teurer als ein normales HD panel sein soll.
Ich meine die paar Dollar hätte man auf dem Preis mit drauf schlagen können.
Statt 70 € hätten wir dann eben 75 € bezahlt, das macht den Braten auch nicht fettiger als er ohnehin schon ist.

 

[Wattsolls]

Das mag so stimmen. Ich kenne die Einkaufspreise des Herstellers nicht. Aber wie hier auch schon erwähnt. Es kommt auch drauf an was man damit machen will. Nutzt die Hausfrau es in der Küche um mal schnell ein paar Rezepte im Internet zu suchen oder will ich damit detailliert Foto´s betrachten.

 

[Mocha]

Für meine Zwecke ist es auf jeden Fall nicht dienlich.
Surfe damit ja nicht nur, sondern ich betrachte Fotos, ich spiele Spiele und ich fotografiere viel.
Und bei einer Größe von 6 Zoll müsste es, meiner Meinung nach, mindestens Full HD sein.
Aber gut für die ältere Generation ist es wahrscheinlich genug

 

[Mike-Meiers]

@Mocha was soll man mit dir und deinen Unweißheiten machen. Teilweise habe ich das Gefühl, das du selbst nicht weißt was du da so schreibst.

Da kann ich mir ja theoretisch das J5 von Samsung holen, da habe ich zwar auch zwei Gigabyte RAM und HD-Auflösung, dafür habe ich zwar nur 5 Zoll, kann wenigstens LTE empfangen

Der Vergleich hinkt ja nun mal gewalltig, ein J5 kostet neu um die 180€. Hier Birnen mit Äpfeln zu vergleichen geht nicht. Ein Display und ein Motherboard sind die größten Kostenfaktoren und da wird gespart wo es nur geht. Eine HD Auflösung auf 6 Zoll gefällt mir ebenso wenig, aber der Markt dazu ist vorhanden. Wenn man es im Vorverkauf zu dem schmalen Preis ergattern kann ist es ein Schnäppchen, der reguläre Preis hingegen ist ein wenig zu hoch. Das liegt nicht an der Auflösung oder das es, deiner Meinung nach, nur 2GB hat sondern überwiegend am Prozessor. Das er nicht LTE Fähig ist ist das eine aber das größte Manko ist, das er schon zu lange auf dem Markt ist und schon lange überholt ist.
Versuch einfach nicht jedes Gerät schlecht zu schreiben, vor allem wenn man keine Ahnung hat.

 

[Mocha]

Wenn ich keine Ahnung hätte würde ich ja nicht dazu was schreiben

 

[Captain Awesome]

Hi,

ich finde das Gerät gar nicht mal schlecht, für den Preis.
Habe z.b im ein UP580 als Navi im Auto. Das hat auch 6 Zoll mit einer Auflösung von 960 x irgendwas !!
Hat aber auch nur knapp 70 Euro gekostet, und ist für den Einsatzzweck bestens geeignet.
Also sollte man bedenken das es viele verschiedene Einsatzzwecke und Interessenten für solche Geräte gibt.
Ich finde es auch gut das es so billige Geräte gibt die man, wenn es doch nicht das richtige ist, wieder verkaufen kann, bzw. den ausgegebenen Euros nicht so nachweint..

MfG

 

[kurhaus_]

Zu behaupten, dass 2GB RAM "dreist" oder "unverschämt" sind, zeugt schon von Selbstüberschätzung.

Wo sind 2GB RAM für den "Normalo" zu wenig? Viele Geräte laufen damit mehr als gut.

 

[the0bone]

2GB / 16GB ist für 80% der User mehr als ausreichend. Was läuft denn da nicht? Und was macht denn der User?
Hast du dich in der Bahn mal umgeschaut? Da werden Nachrichten über zig Dienste mit den gleichen Freunden geteilt und versendet.
Und was spielt die Hausfrau von heute? Das schafft die GPU dadrin locker!
Und LTE? Komm doch mal aus den Ballungsgebieten raus! Fahr doch mal mit oben angesprochener Bahn? LTE Fehlanzeige? Jetzt jeden zu erzählen, dass er LTE braucht ist (polemik an) Nachgebrabbel von Werbetextern. Wäre genauso, als ob ein TV heute 4k können muss. (polemik aus)
Und 720p reicht mehr als lang hin. Weil es auf die Displaygröße gequetscht immer noch 245 ppi ergibt und das auf 30-50 cm Entfernung fürs Auge gar nicht mal so schlecht ist.
Und zusätzlich: Wo ist den der Full HD und 4k Content, den du auf einem solchen Gerät anschauen willst? SkyGo? Liefert an Android nur 720p aus (oder gar weniger). Amazon Video genauso. Bei Netflix weiss ich es nicht genau, wie es mit nicht DRM zertifizierten Geräten aussieht.
Ok, ein paar YouTube Katzenvideos sind schon in 4k verfügbar.

Ja, es ist kein Geek / Nerd Handy. Aber selbst im Amazon Listing mit 99,99 (nehme ich lieber als Bench zum Preis, da es inkl. Steuer und frei Haus ist) kann ich kein günstigeres Smartphone entdecken, dass nur irgendwie an die Spec rankommt.

Und nein, 5 Euro mehr oder weniger sind da eine Rolle. Weil sich diese Smartphone Klasse es jedem ermöglicht ein Smartphone zu haben. Und da mag jeder Euro zählen. Weil schauen wir noch mal auf den Brand... Hafury ist die Billigmarke von Cubot. Come on - Cubot ist schon nicht teuer. Also muss es Abstriche geben.