S
Schemen
Erfahrenes Mitglied
- 22
- Themenstarter
- #21
Jo GodfatherOfAndroid,
ich stimme mit dir überein, dass den Endverbrauchern nicht egal ist, was für ein OS drauf ist, insofern, dass ein OS drauf sein soll, das schön aussieht, flüssig läuft, genügend kann usw.; es ist ihnen aber insofern egal, was genau das für eins ist. Ihnen kommt es auf die Qualität an (die sie bemerken und subjektiv bemessen) aber nicht darauf, wie es heißt. Das meinte ich, hab mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt.
Da Tizen Android vermutlich ähnlich sein wird -- vor allem durch die App Kompatibilität wird das für Endverbraucher so aussehen -- ist diesen wahrscheinlich egal, dass ihr OS nicht mehr Android sondern Tizen heißt, solange es nicht große Nachteile gibt. Und sie könnten es sogar gut finden, wenn es einige praktische Features gibt, z. B. wenn es was flüssiger läuft als Android. Und da sehe ich auch den Vorteil drin, wenn es quasi ein "zweites Android" wird: Es macht dann trotzdem einige Dinge anders als Android, wie z. B. HTML5 Unterstützung. Ich denke Tizen müsste auch etwas schneller laufen als Android, aber das wird sich ja noch zeigen -- und inwiefern sich die HTML5 Stärke bemerkbar macht insofern, dass es auch die technisch weniger interessierten Endverbraucher beeindruckt oder ihnen gefällt wird sich noch zeigen. Kann mir auch gut vorstellen, dass Tizen der neue Favorit der technisch interessierteren User wird und sich eher bei denen durchsetzt. Was aber wieder zufolge haben könnte, dass es dafür mehr Features geben wird als für Android, weil mehr Leute für Tizen entwickeln. Ungefähr so, wie CyanogenMod im Moment einige Sachen besser macht als Android. Android wird aber auch seine Stärken haben bzw. behalten. Insofern wäre ein "zweites Android" auch praktisch, um die Konkurrenz zu fördern. Android müsste sich dann evtl. mal mehr um seine Schwächen kümmern, da Tizen sonst aufholt.
Das ist auch einer der Gründe, wieso ich mich auf Tizen freue -- OEMs werden Cyanogenmod nicht auf den Markt bringen. Verbesserungen/ Features der Community an Tizen werden aber möglicherweise schon ins offizielle OS implementiert. Das ist ein wichtiger Punkt auf den ich hoffe
ich stimme mit dir überein, dass den Endverbrauchern nicht egal ist, was für ein OS drauf ist, insofern, dass ein OS drauf sein soll, das schön aussieht, flüssig läuft, genügend kann usw.; es ist ihnen aber insofern egal, was genau das für eins ist. Ihnen kommt es auf die Qualität an (die sie bemerken und subjektiv bemessen) aber nicht darauf, wie es heißt. Das meinte ich, hab mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt.
Da Tizen Android vermutlich ähnlich sein wird -- vor allem durch die App Kompatibilität wird das für Endverbraucher so aussehen -- ist diesen wahrscheinlich egal, dass ihr OS nicht mehr Android sondern Tizen heißt, solange es nicht große Nachteile gibt. Und sie könnten es sogar gut finden, wenn es einige praktische Features gibt, z. B. wenn es was flüssiger läuft als Android. Und da sehe ich auch den Vorteil drin, wenn es quasi ein "zweites Android" wird: Es macht dann trotzdem einige Dinge anders als Android, wie z. B. HTML5 Unterstützung. Ich denke Tizen müsste auch etwas schneller laufen als Android, aber das wird sich ja noch zeigen -- und inwiefern sich die HTML5 Stärke bemerkbar macht insofern, dass es auch die technisch weniger interessierten Endverbraucher beeindruckt oder ihnen gefällt wird sich noch zeigen. Kann mir auch gut vorstellen, dass Tizen der neue Favorit der technisch interessierteren User wird und sich eher bei denen durchsetzt. Was aber wieder zufolge haben könnte, dass es dafür mehr Features geben wird als für Android, weil mehr Leute für Tizen entwickeln. Ungefähr so, wie CyanogenMod im Moment einige Sachen besser macht als Android. Android wird aber auch seine Stärken haben bzw. behalten. Insofern wäre ein "zweites Android" auch praktisch, um die Konkurrenz zu fördern. Android müsste sich dann evtl. mal mehr um seine Schwächen kümmern, da Tizen sonst aufholt.
Das ist auch einer der Gründe, wieso ich mich auf Tizen freue -- OEMs werden Cyanogenmod nicht auf den Markt bringen. Verbesserungen/ Features der Community an Tizen werden aber möglicherweise schon ins offizielle OS implementiert. Das ist ein wichtiger Punkt auf den ich hoffe
Und nicht nur die Zahlen, auch Menschen persönlich haben mir darüber persönlich ihre positive Meinung geschildert 
