SIP-Client für Kitkat (Alternative zu CSipSimple)

  • 14 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
gibt es da kein eingebautes SIP-Client?
mit den eingebauten habe ich die besten Erfahrungen gemacht
 
Keine Ahnung, wo soll der sein. Ich möchte _nur_ bei Bedarf damit ausgehend telefonieren. Unter Android 2 hat mir der vorhandene gar nicht gefallen. Ich will nicht jedesmal gefragt werden, wie ich telefonieren möchte und ich muss einen Proxy eintragen können.
 
wohl irgendwo unter Anrufeinstellungen oder so ähnlich wird man es finden können. Im Gegensatz zu all den Apps war es das einzige was wirklich funktioniert hat.

CSipSimple ist wohl die Referenz App für so was , aber es gibt auch andere in playstore.
SIPdroid oder Zoiper, habe diese selber nicht probiert.
 
Also der native SIP-Client ist leider gar nicht brauchbar. Es läutet und dann hört man gar nichts, im Vergleich zu CSipSimple und Zoiper wurde die gleiche Nummer im gleichen Netz gewählt.

Wie man das Konto löscht, muss man auch erst entdecken (Optionstaste im _geöffneten_ Konto).

Die Verwendungsoptionen mit dem nativen SIP-Client finde ich auch nicht brauchbar, wenn man SIP nur selten verwenden will.
 

Anhänge

  • Screenshot_2014-06-03-05-59-20.png
    Screenshot_2014-06-03-05-59-20.png
    14,4 KB · Aufrufe: 529
Habe gerade an anderer Stelle etwas dazu geschrieben:

https://www.android-hilfe.de/forum/...nogenmod-11.509561-page-568.html#post-7754204

Da hatte ich dieses Thema noch nicht gefunden, weil die Suchergebnisse nicht gerade übersichtlich präsentiert werden.

Bist Du inzwischen bei Deiner Suche nach einer guten SIP-App fündig geworden? Die von AVM ist recht gut, was die Bedienung und das Einrichten angeht. Das einzige, was im Moment nicht funktioniert, ist die optische Benachrichtigung bei Anrufen: es klingelt zwar, aber der gesperrte Bildschirm verhindert wohl, daß die App in den Vordergrund darf.

Ich werde aber dazu mal eine Meldung nach AVM schicken, die Jungs dort sind immer sehr erfreut über solche Rückmeldungen. Und das meine ich nicht ironisch, sondern wörtlich: AVM ist eine der wenigen Firmen, die noch auf Rückmeldungen von Kunden Wert legen und sie berücksichtigen.
 
AVM als SIP App kenne ich nicht. Ich verwende zoiper mit der Freisprechfunktion, das reicht für meine seltenen Gespräche.
 
Zoiper will aber ganz schön viele Rechte. :(
 
Ist alles schwierig. Was meinst du _genau_ mit AVM-App, die SIP kann? Ich verstehe nicht was du meinst, plage mich gerade mit Fieber und verfolge alles nur halbherzig.
 
Es gibt von der Firma AVM, die auch die FritzBox baut, eine App, die einen SIP-Client für die FB darstellt. Einfach mal im Play-Store nach FritzFon schauen.
 
Ja, das habe ich mir schon mal angeschaut. Das ist mir aber zur batterieintensiv. Ich brauche SIP nur fallweise, speziell im Ausland.
 
linuxnutzer schrieb:
Ja, das habe ich mir schon mal angeschaut. Das ist mir aber zur batterieintensiv. Ich brauche SIP nur fallweise, speziell im Ausland.

ja, so wie ich auch. Aber das sind eben zwei verschiedenen Themen die sich da vermischen.
Eines ist: zu hause den eigenen Hausanschluss der schon Voip ist nutzen
Zweite ist: SIP-Viop auch von überall sonst nutzenm können.


Beim ersten braucht man Verbindung zu dem in der heimischen Fritzbox residenten SIP Server haben. Klar, das geht mit den von der AVP gelieferten Software schon mal . Klar geht entweder nur zu Hause, sonst müsste man noch eine VPN zu der heimischen FB zuerst aufbauen und dann so den FB SIP Server verwenden. Geht durchaus, aber ist halt etwas umständlich denke ich.

Bei zweitem hat man einen extra SIP Provider, so wie ich, mit einem Server bei dem Provider und einem Benutzer Konto. Damit kann ich von überall mit der gleiche Nummer ohne Probleme mit dem in vielen Androiden eingebautem SIP Client telefonieren oder bin erreichbar an der gleichen Nummer, muss dazu nur eine Internet Verbindung haben, also Wlan in einem Hotel irgendwo auf der Welt zum Bsp und bin mit meiner SIP Nummer wie zu hause erreichbar.
 
Du kannst die App FritzFon aber auch nutzen, um Deinen Androiden einfach nur als Handgerät für das Festnetz zu betreiben, so, wie ein gewöhnliches DECT-Telefon.

Der ursprüngliche Beitrag von 21:10 Uhr wurde um 21:16 Uhr ergänzt:

ottosykora1 schrieb:
Bei zweitem hat man einen extra SIP Provider, so wie ich, mit einem Server bei dem Provider und einem Benutzer Konto. Damit kann ich von überall mit der gleiche Nummer ohne Probleme mit dem in vielen Androiden eingebautem SIP Client telefonieren oder bin erreichbar an der gleichen Nummer, muss dazu nur eine Internet Verbindung haben, also Wlan in einem Hotel irgendwo auf der Welt zum Bsp und bin mit meiner SIP Nummer wie zu hause erreichbar.

Man sollte in diesem Zusammenhand aber nicht vergessen zu erwähnen, daß viele Mobilfunkanbieter das SIP-Protokoll nicht über den Datenkanal routen. Oder rausfiltern, blockieren, oder wie auch immer. Es ist also vielfach nicht möglich, über das mobile Internet (z.B. UMTS) ein SIP-Gespräch zu führen. Man muss dann schon wirklich über WLAN gehen.
 
dvdram schrieb:
Man sollte in diesem Zusammenhand aber nicht vergessen zu erwähnen, daß viele Mobilfunkanbieter das SIP-Protokoll nicht über den Datenkanal routen. Oder rausfiltern, blockieren, oder wie auch immer. Es ist also vielfach nicht möglich, über das mobile Internet (z.B. UMTS) ein SIP-Gespräch zu führen. Man muss dann schon wirklich über WLAN gehen.

ja richtig, es gibt auch Länder welche bei einem normalen Internet Anschluss alles mitloggen und wenn die Packete an Port 5060 (SIP standard) finden wird da ein Filter gesetzt es sei denn der Anschluss gehört jemandem aus der machhabenden Schicht.
Na ja, man kann bei vielen SIP Providern dann auf andere Ports ausweichen und dann geht es wieder.
 
ottosykora1 schrieb:
ja richtig, es gibt auch Länder welche bei einem normalen Internet Anschluss alles mitloggen und wenn die Packete an Port 5060 (SIP standard) finden wird da ein Filter gesetzt es sei denn der Anschluss gehört jemandem aus der machhabenden Schicht.

Naja, ich glaube nicht, daß die "machthabende Schicht" es finanziell nötig hat, über SIP zu telefonieren. Es geht den Telekom-Anbietern einfach ums Geld: wieso sollten sie den Kunden denn auch die Möglichkeit bieten, umsonst über das Internet Gespräche zu führen, wenn sie stattdessen über das normale Sprachnetz Gebühren dafür kassieren können?
 

Ähnliche Themen

D
  • Daniel Albert
Antworten
4
Aufrufe
169
Daniel Albert
D
K
  • kal10bach
Antworten
3
Aufrufe
651
Dr.No
D
K
  • knofi
Antworten
4
Aufrufe
1.017
Kukkatto
K
Zurück
Oben Unten