Zeigt her eure Fotos mit dem Vivo X90 Pro Plus [Keine Diskussion]

[jandroid]

Da die ersten ihre Geräte bereits erhalten haben, darf gerade hier ein Fotothread nicht fehlen. Insbesondere selbst gemachte Bilder sind für viele Interessant.

Also, zeigt, was die Kamera des Vivo X90 Pro Plus mit dem großen 1-Zoll-Sensor drauf hat.

Hier noch die Daten der Quadkamera im Überblick:

• 50.3 MP, f/1.8, 23mm (wide), 1.0"-type, 1.6µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS
• 64 MP, f/3.5, 90mm (periscope telephoto), 1/2.0", 0.7µm, PDAF, OIS, 3.5x optical zoom
• 50 MP, f/1.6, 50mm (telephoto), 1/2.4", 0.7µm, no AF, 2x optical zoom, OIS
• 48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (ultrawide), 1/2.0", 0.8µm, AF

Ergänzung: Für Diskussionen bitte diesen Thread verwenden: Diskussionen zur Kamera des Vivo X90 Pro Plus Danke!

 

[Iluminatus23]

 

[Hitman91]

 

[Hitman91]

 

[extremecarver]

Hier Mal ein Beispiel das wirklich schwer ist für die Kamera. Vergleich zu gutem Phone gibt es nicht. Aber mein P30pro verzweifelt hier komplett an den Leuchtreklamen. Night Mode kann man nicht nutzen da die Autos sich bewegen. Wie gut das andere phones schaffen, keine Ahnung. Es gibt Beispiele wo die Kamera viel mehr rausholt als meine Augen, etwa in sehr dunklem Raum oder relativ dunkel und Zoom. Hier ist noch viel Potenzial zur Realität.

Ich könnte mir vorstellen das Pixel 7 Pro hier besser ist, alle anderen phones derzeit schlechter. Solche Beispiele werden sich fast nur durch AI lösen lassen, nicht durch Hardware.

Würde man hier ein Portrait machen, es wäre viel einfacher, Licht ist ja relativ viel vorhanden...

Das Bild vom Burger hat das x90 perfekt hinbekommen...

 

[34telOld]

 

[Lioxx23]

@extremecarver

Night Mode kann man nicht nutzen da die Autos sich bewegen.

Habe dazu mal ein Video gesehen, anscheinend ist der Sport Mode die Lösung, auch bei Nacht.

 

[extremecarver]

Ja, Sport Modus ist generell nachts die beste Lösung wenn man halbwegs reale Fotos will. Der Automatik Nacht Modus finde ich ziemlich unpassend.
Ich finde die Kamera insgesamt schon sehr gut, aber es bräuchte für mich tagsüber einen Modus zwischen Vivid und Natural colors, und Nachtmodus nur wenn man auf Nachtmodus geht, oder zumindest abwählbar.
Bzw halt Nachts einen Modus der den Himmel halbwegs dunkel lässt und nicht nach Zwielicht ausschaut. Mit so hellem Himmel hat es keine Nacht Stimmung.
Die Fotos vom X90 pro+ sind die besten im Smartphone Bereich, aber ich finde die Automatik nicht gut und man muss quasi jedes Foto nachbearbeiten (und dafür eigenen sich die Zeiss natural Photos besser). Aber den Himmel vernünftig nachbearbeiten geht weder mit dem Google Photos editor noch mit dem Vivo Editor/Gallery sprich nur per PC...
Alles etwas umständlich. Huawei, iPhone und Pixel haben finde ich passendere Ergebnisse out of the box, Solange es nicht super dunkel ist, bzw solange man nicht den Zoom nachts nutzt. Bei Portraits ist für mich Vivo auch am besten selbst im Automatik Portrait Modus ohne Nachbesserung.

Ja es gibt pro Modus, aber da brauche ich dann halbe Minute um halbwegs passende Einstellungen zu setzen und für den Himmel gibt's da dann auch keine Lösung die dann nicht gleich alles verdunkelt.
Der Automatik Nacht Modus sollte doch bitte auf keinen Fall Himmel heller machen als fürs Auge, weil mit natürlich hat das nix zu tun. Sterne heller wenn man den welche sehen kann in der Lichtverschmutzung, aber Himmel halbwegs dunkel lassen...

Ein gutes Nachtfoto ist halt meist nicht jenes wo man überall Kontrast hat und Details erkennt, sondern eines wo im Vordergrund/Objekt Kontrast ist aber Himmel und andere Stellen schon noch nach Nacht ausschauen, und vor allem Schatten vorhanden sind auch wenn dann dort ein paar Details verloren gehen. Vivo ist eher Nachtsicht Kamera als Fotokamera diesbezüglich (außer man geht dann mit Photoshop aufs Bild los). Die Kamera sollte bezüglich HDR und Nachtmodus einfach deutlich mehr Optionen bekommen. HDR in 3-4 Stufen Intensität auswählbar und Nachtmodus auch mit 3-4 Stufen von real (Menschenauge) hin zu Nachtsicht Kamera... Die Hardware wäre ja vorhanden.
Klar die 2x Kamera ist Nachts nicht zu gebrauchen. Der Ultra wide sensor auch nicht der beste, aber Periskop und Hauptkamera sind technisch Spitze und da ginge viel mehr wenn man HDR/Nachtmodus besser einstellen könnte. Sportmodus ist halt sehr extrem.
Die Hautkritik an der Kamera von der Hardware ist fehlenden variable blende auf der Hauptkamera. Wenn das Xiaomi 13 Ultra die hat schaut das x90pro+ sehr alt aus im Vergleich. Und die Samples vom S23U schauen auch besser aus, aber das ist zu früh da wirklich was zu wissen. Ich denke nur bei Portrait wird das Vivo 2023 seine Führung behalten können, beim Rest von Xiaomi 13U aber vor allem von S23U Übergeflügelt.. (und das S23U ist dank 10% Gutschein und kostenlosem Upgrade um eine Version - also Vorbesteller 512Gb statt 256GB plus eventuell sogar noch Buds oder ähnlichem sogar nur gleich wie ein x90pro+ 512GB import ohne jegliche echte Garantie. In China ist es vom Preis natürlich eine andere Dimension).

Wenn Vivo die Software bezüglich HDR und Farben (mir gefällt ohne Nachbesserung halt weder vivid noch Zeiss) verbessern kann dann wäre es schon Konkurrenz fähiger...
Mkhbd hat ja etwa X90 pro+ erwähnt als 2022 Phone aber dennoch keinen Award vergeben. Ähnlich andere wirklich prominente Youtuber/reviewer wie etwa Xiao Bai. Dxomark ist ja noch nicht raus aber die sind auch eine andere Klasse als etwa han Tech Talk der einfach nur jedes neue Phone in den Himmel lobt.. bei mkhbd ist es s22u, pixel7pro bzw iPhone 14 Pro geworden mit meisten Auszeichnungen/den wichtigsten. Bei Xiao Bai das Xiaomi 12 ultra (da für ihn tagsüber das X90 Pro+ schlechter) bzw Mate 50 pro und S22U.... Die reviewer welche x80pro so gepusht haben erwähnen es inzwischen kaum mehr, und bei dxomark hat das X80 pro nicht besonders abgeschnitten für die Hardware...

 

[Lioxx23]

@extremecarver

Bzw halt Nachts einen Modus der den Himmel halbwegs dunkel lässt und nicht nach Zwielicht ausschaut. Mit so hellem Himmel hat es keine Nacht Stimmung.

Da kannst du auch einfach mal die Gcam probieren, dass HDR von der ist nicht so stark.
Der night Effekt auch nicht, plus du kannst es auch noch einstellen.

Ja stimmt schon, Schatten und so sind auch wichtig. An sich holt es einfach das maximale aus dem Sensor raus, unabhängig davon, ob es gerade passt.

Ich denke nicht, dass das Xiaomi 13U so ein großes Upgrade wird. Die Software hängt Vivo noch deutlich hinter her.
Bin insgesamt sehr zufrieden mit dem Vivo.
Kannst ja noch probieren in der Feedback App deine Wünsche zu äußern. Habe ich auch schon probiert für 50MP RAW Bilder.

 

[cmmdmx]

Hat hier jemand das X90 Pro+ und ggfs. ein X70 Pro+ zum Vergleichen?
Wie viel besser ist das neue?
Merkt man die fehlende Gimbal Stabilisierung beim Filmen mit UW?
Liebe Grüße

 

[extremecarver]

Ich denke nicht, dass das Xiaomi 13U so ein großes Upgrade wird. Die Software hängt Vivo noch deutlich hinter her.

Vivo hat was die Kamera angeht sicher mehr Funktionen aber eben nicht einen vivid mode der oft schon nach Cartoon Ausschaut (Aussage aus einem Test) bzw einem Modus der möglichst natürliche Farben versucht dann aber gleichzeitig versucht so viel wie möglich erkennbar zu machen. Im Prinzip sind dunkle Bereiche ähnlich wichtig wie Bokeh. Ich verstehe ja dass es einem Modus geben darf der alles rausholt was vorhanden ist und dann kann man mit Photoshop versuchen ein schönes Bild zu machen. Aber da braucht es einfach noch einen Modus der nur leicht mehr Kontrast hat und versucht direkt Bilder zu erzeugen die sowohl am Smartphone gut ausschauen (das tut Vivid meist noch) als auch am 4k HDR Fernseher/UHD monitor (und da wirkt Vivid leider wie Instagram mit dem Standard Clarendon Filter auf Anschlag..


Ich habe auch noch ein Samsung S7 und das war ja für zu Kontrastreiche Fotos bekannt, aber vivid legt da noch zwei Schippen drauf. Wie man zwei Modi machen kann sie so konträr sind ist schon eine Kunst.... Bleibt einem also für Instagram und Co nix anderes übrig als jedes Foto und Zeiss Natur zu machen und nochmal Filter drauf bzw in Instagram Clarendon Filter und Co drauf knallen. Weil vivid ist tagsüber (Nachts ganz okay) so knallig das man da nicht mehr viel retten kann. Schon klar es ist leichter Kontrast und Farben im Nachhinein zu erhöhen als diese zu entfernen, ein Modus der nur dafür da ist ein Foto so zu machen dass es sich nachher perfekt für Photoshop eignet aber ohne Photoshop zu Langweilig ist, ist ja okay. Aber da braucht es einfach noch die goldene Mitte für Photos zum direkt nutzen...

Beim X80 pro wurde sich beschwert dass der Modus nur den Preview screen ändert, jetzt ist es ins andere extrem gekippt bei Vivid...

Beiträge automatisch zusammengeführt: 25.01.2023

Hab hier Grad Mal ein Foto gemacht wo der Zeiss Modus komplett versagt. Der Vivid Modus entspricht Nachts oft halbwegs der Realität.
Nacht Modus ist auch okay, weil kein Himmel (mit Himmel geht ohne Photoshop nichts).

Was ist das Problem? Der Zeiss Modus versucht alles sichtbar zu machen. Stimmung gleich Null. Dabei ist es im Zeiss Modus krass überbelichtet und gleichzeitig sind die Spiegelungen im Fenster so hervorgehoben dass es ausschaut wie als wären sie echt.
Alle Fotos versagen oben beim Fenster wo es ausschaut als wäre da ein Rollo, dabei ist dies die Spiegelung der Decke.

Gleichzeitig bekommt nur der Nachtmodus eine Struktur beim hinteren Licht hin, die allerdings der Realität nicht wirklich entspricht. Hier hat die AI sich was ausgedacht. Aber ist ja okay, schaut besser aus. Und ja die Spiegelung im Zeiss Modus ist viel krasser als wenn man seine Augen auf die Spiegelung konzentriert.

Der Farbton ist im vivid Modus übrigens ziemlich korrekt. Im Zeiss Modus zu kalt.
Nachts war bei mir bisher der Zeiss Modus nur für Portrait nutzbar, ansonsten immer schlechter als Vivid.

Aber wenn schon für professionelle Fotos gedacht, wieso kann man dann keinen echten Weißabgleich mit fotografieren von einem DINA4 Papier machen? Das kann jede professionellere Kamera aus gutem Grund...
Das X90 pro+ versucht eine Alternative zur DSLR zu sein, ist es aber mangels elementarer Funktionen wir Weißabgleich eben nicht (oder ich bin zu blöd den zu finden). Auch etwa kann es keinen externen Blitz auslösen usw.. da fehlt zu viel um die DSLR oder Red Videokamera auch nur ansatzweise für professionelle Ansprüche abzulösen. Und wenn das also eh nicht geht, wieso dann so ein pseudo Anspruch. In dem Fall wäre es doch viel besser gleich ein schönes aber nicht unbedingt echtes Bild zu präsentieren (und nein der Pro Modus ist dazu Nachts auch nicht geeignet. Man erkennt da im Preview screen absolut nicht was man an Einstellungen verändert, oder Ich zumindest nicht, und HDR ist dann meist klar weniger als man mit dem Auge sieht)...


Und ja es gibt einen Punkt wo das x90 pro+ meine alte Sony Alpha 6000 komplett Schlägt, sehr sehr dunkle Szenen wo Blitz nicht einsetzbar ist. Aber da bekommt man dann zwar Fotos die etwas zum erkennen geben, aber nichtmal gut genug sind für Instagram... Aber perfekt etwa für Fotos am Lagerfeuer mit Freunden in der Nacht als Erinnerung. Da habe ich noch nichts besseres portables gesehen. Allerdings habe ich keine moderne Systemkameras/DSLR. Die 6000er ist mein letzter Stand. Aktuelle APS-C sind sicherlich da auch Konkurrenz fähig...
Den Sternenhimmel im Astro Modus fotografieren mag nett sein, aber im Vergleich zu dafür gedachten großen Kameras lächerlich... Wiederum gut als Erinnerung aber nix professionelles...

Immerhin für Portraits in einfachen Situationen ist das X90 schon zu gebrauchen hat man die gute Kamera Mal nicht mit. Ich sehe aber nicht wie auch nur ein Profi Fotograf oder Filmer das x90 pro+ nimmt. Influencer bleiben sicherlich erstmal bei iPhone und mangels guter snapshots ist das Phone halt auch nicht geeignet. Es fährt irgendwie am Bedarf vorbei. Smartphones sollten derzeit einfach versuchen das schönste Foto zu machen, nicht das objektiv Beste oder das best geeignete Photo für Photoshop....

 

[jandroid]

Vielen Dank für eure hilfreichen Beiträge und die anregenden Diskussionen. Für weitere Diskussionen würde ich euch jedoch bitten diesen Thread zu verwenden:
Diskussionen zur Kamera des Vivo X90 Pro Plus
Sonst artet das hier zu sehr aus und wir haben dann nicht mehr so viel von den schönen Aufnahmen. Ich werde das auch noch im Eingangspost ergänzen. Danke vorab für euer Verständnis.

 

[Aschenbrenner]

Nur so...

 

[Aschenbrenner]

Das erste mit 3 fach Zoom... Finde die Kamera klasse

 

[34telOld]

 

[fanand]

10x, "Abendbrise" Filter

 

[fanand]

10x, ZEISS, Filter kein, ohne Stativ


10x, ZEISS aus, Filter kein, ohne Stativ

 

[fanand]

GCam

 

[Polunga]

1x 3.5x & 10x