S
spid
Stamm-User
- 699
Um mal hier keine Partei zu ergreifen, aber ja, auch hier und bei den meisten Tests und bei reddit und in FB-Gruppen hat das 200 P bei den Fotos gegenüber dem 100 U meist den Kürzeren gezogen (zu dunkel, zu überschärft ...)! Kann man hier und im ganzen www selbst nachlesen.
Letztlich ist es zwar subjektiv, ob einem diese zu dunklen und überschärften Fotos besser gefallen, aber rein objektiv sind sie eben nicht besser.
Und ein 200 Pro soll und darf gar nicht besser sein als ein 100 Ultra. Unabhängig von der Zahl, die da steht. Erst ein 200 Ultra soll und darf besser sein als das 100 Ultra. Da bin ich aber persönlich bis jetzt, von dem, was man so lesen kann, überhaupt nicht überzeugt und bin mir sicher, dass es beim 300 Ultra keine 35mm Hauptlinse mehr geben wird. Lasse mich aber sehr gerne vom Gegenteil überzeugen.
Letztlich ist es zwar subjektiv, ob einem diese zu dunklen und überschärften Fotos besser gefallen, aber rein objektiv sind sie eben nicht besser.
Und ein 200 Pro soll und darf gar nicht besser sein als ein 100 Ultra. Unabhängig von der Zahl, die da steht. Erst ein 200 Ultra soll und darf besser sein als das 100 Ultra. Da bin ich aber persönlich bis jetzt, von dem, was man so lesen kann, überhaupt nicht überzeugt und bin mir sicher, dass es beim 300 Ultra keine 35mm Hauptlinse mehr geben wird. Lasse mich aber sehr gerne vom Gegenteil überzeugen.