Fotovergleich: Vivo X100 Pro vs X200 Pro.

[pingoledon]

Hier ein paar Fotos mit beiden Geräten.
Ich habe die noch nicht side-by-side analysiert, aber ich denke, dass das Pro sehr gut mithalten kann.

 

[yammypxl]

Krass, mir gefällt hier ehrlich gesagt das Material von 100Pro etwas besser, der Hund sieht auch natürlicher aus.
Sofern alles im selben Modus geknipst echt interessant.

 

[pingoledon]

@yammypxl bei den Fotos wo man das Gesicht vom Hund sieht, hat das X200 Pro mehr Detail und die Farben sind besser. Das X100 Pro ist zu "orange" und es ist nicht was meine Augen gesehen haben.

 

[Lotte59]

Ich finde es hält sich doch etwas die Waage. Das Zoomfoto ist vom 200 besser und an manchen Fotos sind mehr Details beim 200. Ich will nicht behaupten, es ist trivial, aber auf jeden Fall für MICH kein Grund zum Wechseln. Das X200 Pro überspringe ich und freue mich auf das X300 Pro.
Danke für die Vergleiche.

 

[SvenGo]

@Lotte59 naja, die KI gaukelt Details vor, die oft gar nicht da sind. Ich bin echt froh, dass ich das Ultra habe.

 

[spid]

Ich bin pro Pro ... 100. Die vom 200 zu oft zu dunkel, zu überschärft.

Einzige Foto, das mir vom 200 P besser gefällt, ist das mit dem Hundegesicht. Aber auch nur wegen dem Orange. Das sieht man sofort, dass die Farbe vom 100 P nicht passen kann. Aber auch da das 200 P zu scharf. Beim nächsten Hundefoto auch zu scharf, aber da hat das 100 P wieder die korrekte Fellfarbe.

Bei den Fotos (nach) draußen ... die könnten alle von einem Pro gemacht aorden sein, ob 100 oder 200.

 

[Tecalote]

@pingoledon Danke für die Vergleichs-Fotos
Ich bin konform mit Deiner Aussage, dass das Vivo X100 Pro mit dem Vivo X200 Pro sehr gut mithalten kann.

Denn ob das eine oder andere Foto beim X200 Pro etwas besser ist, tut nichts zur Sache, da es auch umgekehrt so ist.

Das bestätigt, was ich mir ohnehin schon dachte

Ich überspringe so wie @Lotte59 das aktuelle Modell und freue mich gegebenenfalls auf das Vivo X300 Pro in einem Jahr

 

[SvenGo]

@Tecalote würde ich auch so handhaben. Das X200 Pro ist sicher kein schlechtes Gerät, aber solange man nicht extrem zoomt kann das X100 Pro locker mithalten. Eine weitere gute Alternative für die Leute die ein globales gutes Kameraphone suchen, wäre das Oppo Find X8 Pro.

 

[Tecalote]

@SvenGo Wobei ich bezweifle, dass das Oppo Find X8 Pro beim Makro-Modus mit dem Vivo X100 Pro / Vivo X200 Pro mithalten kann.
Deswegen hätte ich gerne Vergleichs-Fotos im Makro-Modus von jemandem gesehen, der das Oppo und das Vivo hat.

 

[pingoledon]

Ich habe weitere Fotos gemacht und denke, dass das X200 Pro natürlichere Farben darstellen kann. Persönliches Geschmack, gefällt mir besser.

 

[Tecalote]

@pingoledon Hast Du bei beiden denselben Modus an "Vivid" (lebendig) oder "Zeiss"?

 

[pingoledon]

@pingoledon Hast Du bei beiden denselben Modus an "Vivid" (lebendig) oder "Zeiss"?

Vivid, ohne weitere Einstellungen. Bei dem Ultra musste ich bei Vivid die Farben korrigieren, die waren zu "vivid".

 

[käthe1]

Über die Bilder kann man streiten, außer das "Dackelbild". Da ist das 200P eindeutig vorn. Die Farbdarstellung beim 100P ist oft...

 

[spid]

Ich hatte bisher keine Auffälligkeiten bei der Farbdarstellung des 100 P.

 

[käthe1]

naja so gelb oder gar orange wie hier auch nicht, aber die Tendenzen sind manchmal schon sichtbar.

 

[spid]

@käthe1 Bei mir nicht! ;-)

 

[käthe1]

nicht so ins warme gehend? Sieht man auch gut beim Heizungsthermostat.

 

[spid]

Sind doch nur 22 Grad!

 

[pingoledon]

Frisches Material
Das X100 Pro kann noch was sagen.

 

[spid]

@pingoledon Mal das 200 P marginalst besser, meist aber das 100 P IMHO.

Offensichtlich wurde aber nicht manuell oder automatisch derselbe Fokus gesetzt?!

Dieses Mal haut das 200 P beim Hund farblich daneben in der Frontalen.

Der Salamander muss natürlich grün zu sehen sein.

Was draußen bei den Lichtverhältnissen zu sehen ist, ist ja fast egal. Mir zumindest. Dafür habe ich viel zu selten im Dunkeln draußen fotografiert (wollte erst "telefoniert" schreiben, aber telefonieren war öfter!) jnd es wird immer seltener. Da machen beide gleich gute oder schlechte Fotos. ;-)

Bei Zuma ... in der Station liegt das 200 P vorne.

Ich finds natürlich schon irgendwie cool, wenn man im Hintergrund lesen kann, welche Post von erhalten hat, welche Bücher man liest oder welche Musik man hört, aber dann zoome ich drauf und, oder fokussiere das. Wenns darum geht, liegt da das 200 P vorne.

Kann es sein, dass auf den Fotos eine sich ändernde Lichtquelle war (TV)?