Chupacabra83
Dauer-User
- 1.018
also kein Zeiss mehr
Vivo X100 Ultra: Knaller oder Reinfall?
- 69 Antworten
- Letztes Antwortdatum
S
spid
Stamm-User
- 607
- Themenstarter
- #22
@Chupacabra83 Oh oh ... dann gehts bergab ... ganz sicher
Mw1972
Erfahrenes Mitglied
- 845
Kein Zeiss ist nicht gut, beim X100 pro ist gerade die Kamera das Highlight, Rest durchschnittlich.
C
chinabomber
Erfahrenes Mitglied
- 551
Abwarten, kann ja auch durchaus weiter gehen... Das war gerade mal vor einem Monat:
vivo und ZEISS vertiefen globale Imaging Partnerschaft
vivo und ZEISS vertiefen globale Imaging Partnerschaft
DOT2010
Enthusiast
- 4.034
Naja die Chinesen spionieren ja seit ewigkeiten alles aus um es nachzubauen, die Qualität ist aber meist nie erreicht.
Etwas aufholen können sie, aber die Qualität der Linsen ist nun mal schon äußerst wichtig.
Chip & Software natürlich auch, das alles aneinander anzupassen braucht schon Erfahrung.
Dürfte sich schnell zeigen wenn die Zusammenarbeit beendet werden sollte. Schließlich ist die Cam wohl deren Highlight in den X100 & X Fold 3.
Etwas aufholen können sie, aber die Qualität der Linsen ist nun mal schon äußerst wichtig.
Chip & Software natürlich auch, das alles aneinander anzupassen braucht schon Erfahrung.
Dürfte sich schnell zeigen wenn die Zusammenarbeit beendet werden sollte. Schließlich ist die Cam wohl deren Highlight in den X100 & X Fold 3.
D
Deckimbal
Stamm-User
- 1.363
@Mw1972
@DOT2010
Geh, bitte.
Aus meiner Sicht sind diese Kooperationen in der Regel sowieso nur Marketing - die genau null Einfluss auf die Foto Qualität hat.
Die Marke Zeiss zum Beispiel wurde jahrelang sogar von drei völlig unterschiedlichen Unternehmen genutzt: Nokia, Sony und Vivo.
Alle drei Hersteller haben mit einer Fotokooperation mit Zeiss geworben. Die Ergebnisse waren bis heute völlig unterschiedlich. Und Hasselblad hat vor Oppo mit Motorola zusammengearbeitet.
Die Kooperationen zwischen Zeiss und Nokia/Sony bzw. Hasselblad und Motorola waren bestenfalls Marketing. Die Fotos alles andere als gut; und kamen trotz "Kooperation" nicht über das Mittelmaß hinaus. Von der Partnerschaft hat man jahrelang als Kunde also nie profitiert.
Ganz anders als Hasselblad und Oppo und vivo und Zeis. Oppo und vivo machen seit geraumer Zeit die besten Fotos. Doch hat das aus meiner Sicht gar nichts mit dieser Partnerschaft zu tun.
Zumal die Fotos von Huawei, Honor oder Pixel zuletzt auch ohne Kooperation zu den besten gehören...
@DOT2010
Geh, bitte.
Aus meiner Sicht sind diese Kooperationen in der Regel sowieso nur Marketing - die genau null Einfluss auf die Foto Qualität hat.
Die Marke Zeiss zum Beispiel wurde jahrelang sogar von drei völlig unterschiedlichen Unternehmen genutzt: Nokia, Sony und Vivo.
Alle drei Hersteller haben mit einer Fotokooperation mit Zeiss geworben. Die Ergebnisse waren bis heute völlig unterschiedlich. Und Hasselblad hat vor Oppo mit Motorola zusammengearbeitet.
Die Kooperationen zwischen Zeiss und Nokia/Sony bzw. Hasselblad und Motorola waren bestenfalls Marketing. Die Fotos alles andere als gut; und kamen trotz "Kooperation" nicht über das Mittelmaß hinaus. Von der Partnerschaft hat man jahrelang als Kunde also nie profitiert.
Ganz anders als Hasselblad und Oppo und vivo und Zeis. Oppo und vivo machen seit geraumer Zeit die besten Fotos. Doch hat das aus meiner Sicht gar nichts mit dieser Partnerschaft zu tun.
Zumal die Fotos von Huawei, Honor oder Pixel zuletzt auch ohne Kooperation zu den besten gehören...
Zuletzt bearbeitet:
DOT2010
Enthusiast
- 4.034
@Deckimbal Die Smartphonehersteller bekommen genau das für was sie zahlen. Das ist auch eine Kooperation und stimmt somit. Klar ist dies dann nur eine PR bla bla wie häufig, man hat eben nur die Linsen und das in einer bescheidenen Qualität geordert... na und... PR verkauft sich gut.
Aber es gibt auch andere Kooperiationsarten, gemeinsame Entwicklung um die Linsen und Güte für den Chip anzupassen das auch in diversen Qualitätsstufen möglich. Auch eine Zusammenarbeit bei der Software gibt es auch, ebenso mit unterschiedlicher Leistungsstufen.
Huawei war BIG und wird wieder, Honor war deren Tochtermarke die viel KnowHow mitbekommen hat und wie bei Google weiß vermutlich nur der Einkauf und die Entwickler von wem sie die Linsen beziehen bzw mit wem sie zusammen gearbeitet haben oder auch nicht. Nicht jeder macht damit PR, mancher wie Google will das man denkt man hat alles selbst gemacht. Andere Geben an es selbst gemacht zu haben aber haben nur Firmen aufgekauft die sowas entwickelt haben oder haben es gar geklaut, siehe x-Fach Apple.
Man sollte sich also so gut wie möglich darüber informieren wer mit wem und wie... aber letzen Endes zumindest für den Gro der Kundschaft ist das irrelevant und die Kaufen nicht mal nach Testergebnissen sondern ehe nach Lust und Laune. Was sexy ist, was Hipp, was im Netz Hochgejubelt wird durch die allseits beliebten Influencern. Naja dann kauft man 2, 3... mal und wird immer noch nicht Glücklich, aber was solls, in 6 Wochen nur 3 Phones... ach da geht doch mehr...
Aber es gibt auch andere Kooperiationsarten, gemeinsame Entwicklung um die Linsen und Güte für den Chip anzupassen das auch in diversen Qualitätsstufen möglich. Auch eine Zusammenarbeit bei der Software gibt es auch, ebenso mit unterschiedlicher Leistungsstufen.
Huawei war BIG und wird wieder, Honor war deren Tochtermarke die viel KnowHow mitbekommen hat und wie bei Google weiß vermutlich nur der Einkauf und die Entwickler von wem sie die Linsen beziehen bzw mit wem sie zusammen gearbeitet haben oder auch nicht. Nicht jeder macht damit PR, mancher wie Google will das man denkt man hat alles selbst gemacht. Andere Geben an es selbst gemacht zu haben aber haben nur Firmen aufgekauft die sowas entwickelt haben oder haben es gar geklaut, siehe x-Fach Apple.
Man sollte sich also so gut wie möglich darüber informieren wer mit wem und wie... aber letzen Endes zumindest für den Gro der Kundschaft ist das irrelevant und die Kaufen nicht mal nach Testergebnissen sondern ehe nach Lust und Laune. Was sexy ist, was Hipp, was im Netz Hochgejubelt wird durch die allseits beliebten Influencern. Naja dann kauft man 2, 3... mal und wird immer noch nicht Glücklich, aber was solls, in 6 Wochen nur 3 Phones... ach da geht doch mehr...
C
chinabomber
Erfahrenes Mitglied
- 551
Wird auf jeden Fall ein echter Chinabomber 
Denn wie mir mittlerweile mehrfach bestätigt wurde, wird es definitiv NICHT in Europa erscheinen.
Denn wie mir mittlerweile mehrfach bestätigt wurde, wird es definitiv NICHT in Europa erscheinen.
D
Deckimbal
Stamm-User
- 1.363
vivo hat heute entgültig die Marke "BlueImage" vorgestellt, die die Bildgebungstechnologie umfasst, die das Unternehmen entwickelt und die wahrscheinlich mit dem kommenden vivo X100 Ultra ihr Debüt feiern wird. "Blue" wird in vielen vivo-Brandings verwendet.
vivo unveils BlueImage branding for its camera tech, likely to debut with the vivo X100 Ultra
vivo unveils BlueImage branding for its camera tech, likely to debut with the vivo X100 Ultra
Zuletzt bearbeitet:
Markus1984
Stamm-User
- 113
Ich finde es echt arg das das Vivo X100 Ultra nur eine 3,7-fache optische Vergrößerung bietet weniger als das Pro
Vivo X100 Ultra soll vielversprechende Zeiss Telefoto-Kamera-Specs mit neuem, großem 200 MP Samsung-Sensor bieten
Vivo X100 Ultra soll vielversprechende Zeiss Telefoto-Kamera-Specs mit neuem, großem 200 MP Samsung-Sensor bieten
5
592357
Gast
Aber das betrifft doch nur eine der vier rückseitigen Kameras. In anderen Berichten steht, dass die andere Zoom-Kamera 4,3 fachen Zoom bzw 100mm habe.
Upcoming Vivo X100 Ultra: A professional camera that functions as a phone, claims Vivo VP - Gizmochina
Zitat: Reports have claimed that the X100 Ultra’s 200-megapixel periscope telephoto camera will offer a 100mm focal length, a 4.3x optical zoom, and a 200x digital zoom.
Egal. Spekulationen hin oder her: bald wissen wir es offiziell.
Upcoming Vivo X100 Ultra: A professional camera that functions as a phone, claims Vivo VP - Gizmochina
Zitat: Reports have claimed that the X100 Ultra’s 200-megapixel periscope telephoto camera will offer a 100mm focal length, a 4.3x optical zoom, and a 200x digital zoom.
Egal. Spekulationen hin oder her: bald wissen wir es offiziell.
M
MazZe1987
Erfahrenes Mitglied
- 189
Also ich denke nicht, dass ein Sensor 3,7 und der andere 4,3 hat, das macht doch keinen Sinn.
Es wäre verschenktes Potential, wenn sie nur einen Zoomsensor verbauen würden.
Es wäre verschenktes Potential, wenn sie nur einen Zoomsensor verbauen würden.
Chupacabra83
Dauer-User
- 1.018
Sensor ist neu da wird es wie bei Oppo nichts spektakuläres rauskommen solange die Software nicht abgestimmt ist
5
592357
Gast
Die vier Kameras sind:
- 200-Megapixel-Periskop-Telekamera mit 4,3-fachem optischen Zoom und 200-fachem Digitalzoom,
- 50-Megapixel-LYT-900-Hauptsensor,
- 50-Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv,
- 50-Megapixel-Telekamera.
- 200-Megapixel-Periskop-Telekamera mit 4,3-fachem optischen Zoom und 200-fachem Digitalzoom,
- 50-Megapixel-LYT-900-Hauptsensor,
- 50-Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv,
- 50-Megapixel-Telekamera.
johnnyGT
Stamm-User
- 71
Gibt es Hinweise zur 50mp Tele?
5
592357
Gast
Ja, sorry, da hatte ich mich auf die falschen Quellen verlassen.
johnnyGT
Stamm-User
- 71
Chupacabra83
Dauer-User
- 1.018
wann kommt das eigentlich nun raus? Internet steht was von Ende May (28.)
DOT2010
Enthusiast
- 4.034
Vivo X100 Ultra offiziell mit beeindruckenden Photos: Beste Telefoto-Kamera am Markt und X100s zeigen, was sie können
Beiträge automatisch zusammengeführt:
@johnnyGT
Vivo X100s: Der neue Flaggschiff-Killer mit flachem Display
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Sehe aber die KI-Gedöns äußerst kritisch. Weiß nicht mehr ob die Bilder wirklich selbst gemacht wurden oder rein mit KI derart aufgehübscht das fast nix mehr original ist.
Zuletzt bearbeitet:
Rudirudsen
Erfahrenes Mitglied
- 856
Ähnliche Themen
chinabomber