S
spid
Stamm-User
- 699
Hallo,
Fragen stehen ja schon oben. ;-)
Danke.
Grüße
Fragen stehen ja schon oben. ;-)
Danke.
Grüße
Pros und Cons? Würdet ihr das Vivo X100 Ultra nochmal kaufen oder nicht? Oder gar zurückgeben? Warum? Was könnte (noch) besser sein?
- 9 Antworten
- Letztes Antwortdatum
C
CampinoF1
Erfahrenes Mitglied
- 379
Werden die Fragen nicht schon in sämtlichen anderen Threads beantwortet?
C
chinabomber
Stamm-User
- 629
Als Zusammenfassung aber ganz praktisch 
MSSaar
Moderator
Teammitglied
- 6.635
Was ist dein Ansinnen?
Hast du das Gerät schon? Ist das eine Frage vor einem geplanten Kauf? Worauf legst du Wert bei einem Handy? Wenn andere Gründe anführen, die bei dir keine Rolle spielen, hilft dir das so gut wie fast wenig.
Ein paar Infos von dir wären schon hilfreich
Hast du das Gerät schon? Ist das eine Frage vor einem geplanten Kauf? Worauf legst du Wert bei einem Handy? Wenn andere Gründe anführen, die bei dir keine Rolle spielen, hilft dir das so gut wie fast wenig.
Ein paar Infos von dir wären schon hilfreich
supergrobi94
Erfahrenes Mitglied
- 326
Moin,
hier mal die kurze persönliche Zusammenfassung aus der Sicht eines Samsung-Nutzers, der zum ersten Mal ein Vivo nutzen kann:
Würdet ihr es nochmal kaufen oder nicht?
Nochmal wahrscheinlich nicht. Mit dem Wissen wie das Gerät im Moment läuft eher nicht bzw. ich hätte wohl etwas gewartet bis ein paar Updates erschienen sind und das System stabiler und fehlerfreier läuft. Ich seh es derzeit mehr als Abenteuer, weil Samsung in Sachen Innovationen und interessanten Funktionen momentan schwächelt und ich Vivo gerade ziemlich interessant finde. Und wohin die Reise geht ob weiter mit Vivo oder Samsung oder was anderes weiß ich noch nicht.
Oder gar zurückgeben? Warum?
Zurückgeben, eher nein. Das X100 Ultra ist im Vergleich zum Galaxy S23 Ultra ohne Zweifel ein absolut tolles Gerät. Für das Thanos-Telefon sprechen vor allem die hardwaremäßig besseren Kameras, der größere Akku und schnelleres Laden. Außerdem das helle Display, die flüssigere Benutzeroberfläche sowie der üppige Lieferumfang bestehend aus USB-C-Kabel, Case, Schutzfolie und Ladegerät. Im Vergleich zum Samsung fühlt sich das neue Vivo auch etwas leichter, kompakter und geschmeidiger in der Hand an.
Da das X100 Ultra als China-Version nur über Import erhältlich ist und deshalb nicht alle Funktionen verfügbar sind wie z.B. Android Auto, E-SIM, 5G-Band n75 oder der fehlende Google-Standortverlauf, ist zwar Schade, aber für mich nicht schlimm bzw. ist schon vor dem Kauf bekannt. Allerdings sind es so Kleinigkeiten, die den positiven Gesamteindruck trüben. Zu nennen sind da vor allem Software-Sachen. Bis Benachrichtigungen von Drittanbieter-Apps einwandfrei funktionieren muss man einige Einstellungen anpassen und bis alles klappt kann es dauern. Also einfach "auspacken, einschalten, Apps installieren und los geht's" klappt beim Vivo leider nicht. Zumindest was Benachrichtigungen und Hintergrundaktivität von Apps angeht. Deutsch als Standard-Sprache ist zwar erfreulicherweise auswählbar, allerdings nicht überall fehlerfrei oder verfügbar (z.B. Designs, Kalender oder V-Appstore). Im vivo-Konto kann das eigene Profil nicht bearbeitet werden und vivoCloud-Sicherung ist nicht verfügbar. Google-Sicherung geht aber.
Insgesamt ist das Vivo hardwaremäßig dem Samsung in mehreren Punkten (Kameras, Akku, ...) überlegen. In Sachen Software (Vivo-Apps, Benachrichtigungen, Übersetzungen/Grammatik) und AI sieht das Ganze etwas anders aus, aber z.B. die Personalisierungs-Möglichkeiten oder das Anpassen der durchaus vielen Einstellungen erinnern mich an die gute Custom-ROM Zeit, wo man auch stundenlang damit verbracht hat mit den Einstellungen zu spielen und alle möglichen Funktionen auszuprobieren. ツ
Was könnte (noch) besser sein?
Bei Vivo sind es vor allem Software-Bugs die behoben werden sollten wie:
-bessere deutsche Übersetzung/Grammatik
-Bildwiederholfrequenz: Mit Option "Intelligente Anpassung" bleiben diverse Nicht-Vivo-Apps bei 60 Hz, Lösung bisher: Option "Hoch" und hohe Aktualisierungsrate für Apps aktivieren
-Beim Anklicken von App-Links: V-Store öffnet sich statt Play Store obwohl "Standardmäßig öffnen" von App-Links deaktiviert für V-Appstore
-Optionen für Doppeltippen der Power-Taste (öffnet derzeit nur NFC-Funktion auf chinesisch)
-Google Assistant: durch gedrückt halten der Home-Taste öffnet sich der Assistant oft nicht
-Zuletzt verwendete Apps: Wenn man in einer aktuell geöffneten App auf die Recents-Taste drückt und die zuletzt verwendete App aus der Recents-App-Liste durch tippen auf das X-Symbol entfernen möchte bleibt die App auf der Liste. Erst durch Drücken der Home-Taste > Recents-Taste > X-Smbol tippen kann die App aus der Liste entfernt und geschlossen werden ODER durch Wischen der App nach oben.
-Das Wechseln zwischen Apps klappt oft nur durch Doppeltippen der Recents-Taste
-Eine Option, dass der Fingerabdrucksensor nicht dauerhaft aktiv ist (bei ausgeschaltetem Display) und eine ständig eingeschaltete Ladeanzeige auch bei Verwendung von Nicht-Vivo-Ladegeräten wären nett.
(Samsung: Bessere Kamera-Sensoren und mehr Kamera-Funktionen, größere Akku-Kapazität und schnellere Lade-Geschwindigkeit, Display (Heller, PWM-Option), OneUI Animationen flüssiger machen.)
TL;DR Vivo vs Samsung
Vivo X100 Ultra
Pros
+ Kameras
+ Akku & Laufzeit
+ Super Schnellladen
+ Display (Hell, PWM Option)
+ Flüssigere Benutzeroberfläche
+ Ultraschall-Fingerabdrucksensor und Gesichtserkennung sehr schnell
+ IP69
+ Lieferumfang
+ Google-Dienste vorinstalliert, Play Store kann über V-Appstore installiert werden
+ Software (Mehr Personalisierung der UI und Effekte, Möglichkeit Test/Beta Firmware direkt über die System-Einstellungen zu installieren, Anruf-Aufnahme)
+ Günstigere Alternative zum Samsung
+ Gewicht/Größe (etwas leichter, kompakter, abgerundeter)
Cons
- Software (z.B. Bloatware, kein Android Auto und Google-Standortverlauf, Probleme mit V-Store oder Google Assistant)
- Deutsche Übersetzung nicht überall komplett fehlerfrei/verfügbar
- kein 5G-Band n75, E-SIM, UWB, MirrorLink, Gorilla Glass
- System-Schriftart lässt sich nicht anpassen (momentan auch nicht mit zFont 3)
- Mehr Zeit erforderlich für die Einrichtung (Berechtigungen anpassen (Auto-Start, Akku-Optimierung usw.) damit App-Benachrichtigungen funktionieren)
- "Nur" 3 Jahre OS- und 4 Jahre Sicherheits-Updates, (kein Google Play-Systemupdate aber dafür Vivo Software-Parameteraktualisierung)
- Wiederverkauf schwieriger & Wiederverkaufswert geringer
(- Zukunft: (Noch?) keine Root-Möglichkeiten)
Samsung Galaxy S23 Ultra
Pros
+ alle Google-Funktionen
+ leichtere/schnellere Einrichtung
+ Software (z.B. Samsung Good Lock, Good Guardians, Sicherer Ordner, #mono_ für System-Schriftart)
+ 4 Jahre OS- und 5 Jahre Sicherheits-Updates
+ Wiederverkauf einfacher
+ S Pen
+ Galaxy AI
+ Samsung Ökosystem (Watch, PC, TV usw.)
(+ Zukunft: Möglichkeiten für Root und Custom-ROMs trotz Garantieverlust)
Cons
- Form/Gewicht (kantiger und schwerer)
- weniger Kamera-Funktionen, Kamera löst verzögert aus (trotz Camera Assistant)
- UI nicht so flüssig (Mikro-Ruckler)
- Schnellladen ist langsamer (seit OneUI 6.1 teilweise noch langsamer)
- Akkulaufzeit seit OneUI 6.1 verschlechtert
hier mal die kurze persönliche Zusammenfassung aus der Sicht eines Samsung-Nutzers, der zum ersten Mal ein Vivo nutzen kann:
Würdet ihr es nochmal kaufen oder nicht?
Nochmal wahrscheinlich nicht. Mit dem Wissen wie das Gerät im Moment läuft eher nicht bzw. ich hätte wohl etwas gewartet bis ein paar Updates erschienen sind und das System stabiler und fehlerfreier läuft. Ich seh es derzeit mehr als Abenteuer, weil Samsung in Sachen Innovationen und interessanten Funktionen momentan schwächelt und ich Vivo gerade ziemlich interessant finde. Und wohin die Reise geht ob weiter mit Vivo oder Samsung oder was anderes weiß ich noch nicht.
Oder gar zurückgeben? Warum?
Zurückgeben, eher nein. Das X100 Ultra ist im Vergleich zum Galaxy S23 Ultra ohne Zweifel ein absolut tolles Gerät. Für das Thanos-Telefon sprechen vor allem die hardwaremäßig besseren Kameras, der größere Akku und schnelleres Laden. Außerdem das helle Display, die flüssigere Benutzeroberfläche sowie der üppige Lieferumfang bestehend aus USB-C-Kabel, Case, Schutzfolie und Ladegerät. Im Vergleich zum Samsung fühlt sich das neue Vivo auch etwas leichter, kompakter und geschmeidiger in der Hand an.
Da das X100 Ultra als China-Version nur über Import erhältlich ist und deshalb nicht alle Funktionen verfügbar sind wie z.B. Android Auto, E-SIM, 5G-Band n75 oder der fehlende Google-Standortverlauf, ist zwar Schade, aber für mich nicht schlimm bzw. ist schon vor dem Kauf bekannt. Allerdings sind es so Kleinigkeiten, die den positiven Gesamteindruck trüben. Zu nennen sind da vor allem Software-Sachen. Bis Benachrichtigungen von Drittanbieter-Apps einwandfrei funktionieren muss man einige Einstellungen anpassen und bis alles klappt kann es dauern. Also einfach "auspacken, einschalten, Apps installieren und los geht's" klappt beim Vivo leider nicht. Zumindest was Benachrichtigungen und Hintergrundaktivität von Apps angeht. Deutsch als Standard-Sprache ist zwar erfreulicherweise auswählbar, allerdings nicht überall fehlerfrei oder verfügbar (z.B. Designs, Kalender oder V-Appstore). Im vivo-Konto kann das eigene Profil nicht bearbeitet werden und vivoCloud-Sicherung ist nicht verfügbar. Google-Sicherung geht aber.
Insgesamt ist das Vivo hardwaremäßig dem Samsung in mehreren Punkten (Kameras, Akku, ...) überlegen. In Sachen Software (Vivo-Apps, Benachrichtigungen, Übersetzungen/Grammatik) und AI sieht das Ganze etwas anders aus, aber z.B. die Personalisierungs-Möglichkeiten oder das Anpassen der durchaus vielen Einstellungen erinnern mich an die gute Custom-ROM Zeit, wo man auch stundenlang damit verbracht hat mit den Einstellungen zu spielen und alle möglichen Funktionen auszuprobieren. ツ
Was könnte (noch) besser sein?
Bei Vivo sind es vor allem Software-Bugs die behoben werden sollten wie:
-bessere deutsche Übersetzung/Grammatik
-Bildwiederholfrequenz: Mit Option "Intelligente Anpassung" bleiben diverse Nicht-Vivo-Apps bei 60 Hz, Lösung bisher: Option "Hoch" und hohe Aktualisierungsrate für Apps aktivieren
-Beim Anklicken von App-Links: V-Store öffnet sich statt Play Store obwohl "Standardmäßig öffnen" von App-Links deaktiviert für V-Appstore
-Optionen für Doppeltippen der Power-Taste (öffnet derzeit nur NFC-Funktion auf chinesisch)
-Google Assistant: durch gedrückt halten der Home-Taste öffnet sich der Assistant oft nicht
-Zuletzt verwendete Apps: Wenn man in einer aktuell geöffneten App auf die Recents-Taste drückt und die zuletzt verwendete App aus der Recents-App-Liste durch tippen auf das X-Symbol entfernen möchte bleibt die App auf der Liste. Erst durch Drücken der Home-Taste > Recents-Taste > X-Smbol tippen kann die App aus der Liste entfernt und geschlossen werden ODER durch Wischen der App nach oben.
-Das Wechseln zwischen Apps klappt oft nur durch Doppeltippen der Recents-Taste
-Eine Option, dass der Fingerabdrucksensor nicht dauerhaft aktiv ist (bei ausgeschaltetem Display) und eine ständig eingeschaltete Ladeanzeige auch bei Verwendung von Nicht-Vivo-Ladegeräten wären nett.
(Samsung: Bessere Kamera-Sensoren und mehr Kamera-Funktionen, größere Akku-Kapazität und schnellere Lade-Geschwindigkeit, Display (Heller, PWM-Option), OneUI Animationen flüssiger machen.)
TL;DR Vivo vs Samsung
Vivo X100 Ultra
Pros
+ Kameras
+ Akku & Laufzeit
+ Super Schnellladen
+ Display (Hell, PWM Option)
+ Flüssigere Benutzeroberfläche
+ Ultraschall-Fingerabdrucksensor und Gesichtserkennung sehr schnell
+ IP69
+ Lieferumfang
+ Google-Dienste vorinstalliert, Play Store kann über V-Appstore installiert werden
+ Software (Mehr Personalisierung der UI und Effekte, Möglichkeit Test/Beta Firmware direkt über die System-Einstellungen zu installieren, Anruf-Aufnahme)
+ Günstigere Alternative zum Samsung
+ Gewicht/Größe (etwas leichter, kompakter, abgerundeter)
Cons
- Software (z.B. Bloatware, kein Android Auto und Google-Standortverlauf, Probleme mit V-Store oder Google Assistant)
- Deutsche Übersetzung nicht überall komplett fehlerfrei/verfügbar
- kein 5G-Band n75, E-SIM, UWB, MirrorLink, Gorilla Glass
- System-Schriftart lässt sich nicht anpassen (momentan auch nicht mit zFont 3)
- Mehr Zeit erforderlich für die Einrichtung (Berechtigungen anpassen (Auto-Start, Akku-Optimierung usw.) damit App-Benachrichtigungen funktionieren)
- "Nur" 3 Jahre OS- und 4 Jahre Sicherheits-Updates, (kein Google Play-Systemupdate aber dafür Vivo Software-Parameteraktualisierung)
- Wiederverkauf schwieriger & Wiederverkaufswert geringer
(- Zukunft: (Noch?) keine Root-Möglichkeiten)
Samsung Galaxy S23 Ultra
Pros
+ alle Google-Funktionen
+ leichtere/schnellere Einrichtung
+ Software (z.B. Samsung Good Lock, Good Guardians, Sicherer Ordner, #mono_ für System-Schriftart)
+ 4 Jahre OS- und 5 Jahre Sicherheits-Updates
+ Wiederverkauf einfacher
+ S Pen
+ Galaxy AI
+ Samsung Ökosystem (Watch, PC, TV usw.)
(+ Zukunft: Möglichkeiten für Root und Custom-ROMs trotz Garantieverlust)
Cons
- Form/Gewicht (kantiger und schwerer)
- weniger Kamera-Funktionen, Kamera löst verzögert aus (trotz Camera Assistant)
- UI nicht so flüssig (Mikro-Ruckler)
- Schnellladen ist langsamer (seit OneUI 6.1 teilweise noch langsamer)
- Akkulaufzeit seit OneUI 6.1 verschlechtert
Zuletzt bearbeitet:
C
chinabomber
Stamm-User
- 629
@supergrobi94
Top, danke!
Gabs bisher irgendwelche Apps, die streiken?
Top, danke!
Gabs bisher irgendwelche Apps, die streiken?
supergrobi94
Erfahrenes Mitglied
- 326
Die meisten Apps, die auf dem Samsung drauf sind, funktionieren soweit auch auf dem Vivo. Nur bei YouTube ReVanced ist die App ohne Anmeldung immer abgestürzt, aber mit Konto-Anmeldung über microG-Einstellungen (und mit Verwendung des Inkognitomodus) läuft YouTube ReVanced ohne Probleme. Ansonsten wird die Unlocker-App aus dem Play Store für Solid Explorer nicht von der App erkannt. Und obwohl Standortverlauf in Google aktiviert, werden keine Daten erfasst. "Gerät finden" funktioniert aber.
Bei Games ist bisher nur GTA: Vice City immer direkt nach dem Öffnen abgestürzt.
Bei Games ist bisher nur GTA: Vice City immer direkt nach dem Öffnen abgestürzt.
E
extremecarver
Stamm-User
- 296
Weitere Apps die fehlen. Nearby Share. Google Backup geht nicht (wird oben wohl mit Google photos verwechselt was läuft aber nur photos und videos sichert). Apps die auf Google AR bauen laufen oft instabil bei Vivo.
Dazu komplett auf Data Security vergessen die bei Vivo nicht existiert und heimfunken ohne Ende bei origin OS.. starke Einschränkungen bei origin OS was debloat Von System apps angeht. Da hat Samsung viel weniger Einschränkung und dazu zur Not noch root. Dhizuku unmöglich bei origin OS und Shizuku wird dauernd abgeschossen. Für Power User was Software angeht ist origin OS unbrauchbard durch diese Probleme. Der normal User bekommt es halt kaum mit.
Display ist bei Samsung s24u deutlich heller dunkelt ohne Hack aber zu schnell ab. Mit Hack das eindeutig beste am Markt in der Sonne.
Dazu es gibt keine Software Update Garantie bei Vivo China Geräten aber 3/3 oder 3/4 ist halbwegs erwartbar. Die Security Updates kommen aber in etwa nur alle 2-4 Monate und sind dazu veraltet bei erscheinen. Ab dem ersten Jahr bei Vivo ist mehr oder weniger aus mit Updates außer jenen die per origin OS neu kommen und die Security Updates sind noch lahmer.
Ich kann keine Unterschiede bei der Flüssigkeit vom OS merken egal ob s23,s24, x90pp,oder x100pro. Denke nicht das X100u anders wäre..
Ansonsten ist der Vergleich oben schon relativ komplett .
Hardware Kompatibilität mit SmartWatches bei Vivo origin OS katastrophal, bei Samsung im Gegensatz Probleme mit Kopfhörern die nicht besten Codec verwenden können. Generell sind viele smart devices mit Vivo origin OS nicht nutzbar.
Ein kleiner Vorteil für nerds, bei Vivo hat es bugs in der uwb Umsetzung damit kann man damit unser EU nicht erlaubte Sachen machen, etwa bestimmte Ausweise kopieren und nutzen was so nicht gehen sollte. Nicht Perso oder Bankkarten aber etwa NFC/uwb Pass für U-Bahn die physische Karte klonen. Muss man sich allerdings auf chinesisch einlesen.
Smart Home Sachen sind bei Samsung viel mehr vorhanden, Ausnahme der IR Sensor fehlt bei Samsung und Vivo hat ihn. Wird halt immer weniger wichtig.
Dazu komplett auf Data Security vergessen die bei Vivo nicht existiert und heimfunken ohne Ende bei origin OS.. starke Einschränkungen bei origin OS was debloat Von System apps angeht. Da hat Samsung viel weniger Einschränkung und dazu zur Not noch root. Dhizuku unmöglich bei origin OS und Shizuku wird dauernd abgeschossen. Für Power User was Software angeht ist origin OS unbrauchbard durch diese Probleme. Der normal User bekommt es halt kaum mit.
Display ist bei Samsung s24u deutlich heller dunkelt ohne Hack aber zu schnell ab. Mit Hack das eindeutig beste am Markt in der Sonne.
Dazu es gibt keine Software Update Garantie bei Vivo China Geräten aber 3/3 oder 3/4 ist halbwegs erwartbar. Die Security Updates kommen aber in etwa nur alle 2-4 Monate und sind dazu veraltet bei erscheinen. Ab dem ersten Jahr bei Vivo ist mehr oder weniger aus mit Updates außer jenen die per origin OS neu kommen und die Security Updates sind noch lahmer.
Ich kann keine Unterschiede bei der Flüssigkeit vom OS merken egal ob s23,s24, x90pp,oder x100pro. Denke nicht das X100u anders wäre..
Ansonsten ist der Vergleich oben schon relativ komplett .
Hardware Kompatibilität mit SmartWatches bei Vivo origin OS katastrophal, bei Samsung im Gegensatz Probleme mit Kopfhörern die nicht besten Codec verwenden können. Generell sind viele smart devices mit Vivo origin OS nicht nutzbar.
Ein kleiner Vorteil für nerds, bei Vivo hat es bugs in der uwb Umsetzung damit kann man damit unser EU nicht erlaubte Sachen machen, etwa bestimmte Ausweise kopieren und nutzen was so nicht gehen sollte. Nicht Perso oder Bankkarten aber etwa NFC/uwb Pass für U-Bahn die physische Karte klonen. Muss man sich allerdings auf chinesisch einlesen.
Smart Home Sachen sind bei Samsung viel mehr vorhanden, Ausnahme der IR Sensor fehlt bei Samsung und Vivo hat ihn. Wird halt immer weniger wichtig.
C
CampinoF1
Erfahrenes Mitglied
- 379
Moment, du gibst hier ein Fazit zu einem Gerät ab, was du gar nicht hast?extremecarver schrieb:
Kann ich den Beitrag dann als Spam melden?
E
extremecarver
Stamm-User
- 296
Die Einschränkung von origin OS sind dieselben.. einzig ob Shizuku auch weiterhin abgeschossen wird kann ich nicht ganz genau sagen, bisher war's immer so aber warum war nie klar.
