D
Dan99
Dauer-User
- 3.021
Beide im Makromodus und ich glaube 2x.
Fotovergleich Vivo X100 Pro vs X100 Ultra inkl. Diskussion
- 66 Antworten
- Letztes Antwortdatum
S
spid
Stamm-User
- 698
Kein "Gewinner", eher vllt ein "Verlierer"!
H
HuMaX20
Fortgeschrittenes Mitglied
- 31
Das Vivo x200 soll 1/1.28 Zoll großen 22nm Sony-Sensor mit 50 Megapixel, kombiniert mit einer F/1.57 Optik haben. (Notebookcheck)
Wäre das aus -technischer Sicht- besser als das vom X100U ?
Wäre das aus -technischer Sicht- besser als das vom X100U ?
johnnyGT
Stamm-User
- 71
Wenn das der Hauptsensor werden sollte, dann wäre es ein Downgrade
H
HuMaX20
Fortgeschrittenes Mitglied
- 31
Wenn ich mir Youtube Vergleich-Videos anschaue zbsp vom X100 Pro vs dem Magic6Pro... gefällt mir meist, das vom Magic besser.
Schaue ich die falschen Videos oder sind meine Augen kaputt?
(Schauf auf einem Asus Zenbook Oled flip 15 Pro)
Gut, Youtubevideos dürften eh nicht farbrealistisch sein... (und die Videos sind alle über 4-5 Monate alt, also ohne die FW updates).
Kann mich nicht entscheiden
Schaue ich die falschen Videos oder sind meine Augen kaputt?
(Schauf auf einem Asus Zenbook Oled flip 15 Pro)
Gut, Youtubevideos dürften eh nicht farbrealistisch sein... (und die Videos sind alle über 4-5 Monate alt, also ohne die FW updates).
Kann mich nicht entscheiden
D
Dan99
Dauer-User
- 3.021
Ich hatte das Magic 6 Pro aus China und die deutsche Version. Es ist ein gutes Smartphone aber kommt definitiv nicht an das Vivo X100 Pro ran.
D
Dan99
Dauer-User
- 3.021
Das Magic 6 Pro ist dennoch ein Top Smartphone.
S
spid
Stamm-User
- 698
Hat sich bzgl.
Fotovergleich Vivo X100 Pro vs X100 Ultra inkl. Diskussion (Vivo X100 Ultra)
seitdem etwas softwaretechnisch getan, verändert, verbessert?
Fotovergleich Vivo X100 Pro vs X100 Ultra inkl. Diskussion (Vivo X100 Ultra)
seitdem etwas softwaretechnisch getan, verändert, verbessert?
Tecalote
Inventar
- 18.688
@spid Die Kamera hat den selben "Humanistic Street Camera Mode" erhalten, den das Ultra hat.
Auch sonst hat sich Einiges verbessert.
Auch sonst hat sich Einiges verbessert.
S
spid
Stamm-User
- 698
@tecalote @warboss ist ja vom 100U zum 100P zurück, aus den im verlinkten Beitrag genannten Gründen. Daher wollte ich wissen, ob sich das von @warboss kritisierte besser geworden ist. ;-)
W
warboss
Stamm-User
- 1.125
@spid Ich hab das Ultra allerdings schon lange nicht mehr^^ Werde aber Ende nächster Woche dann pro gegen pro vergleichen 
S
spid
Stamm-User
- 698
Deckt sich das mit Euren Erfahrungen?
C
chinabomber
Stamm-User
- 629
@spid
In großen Teilen ja
In großen Teilen ja
S
spid
Stamm-User
- 698
Franzinatra
Erfahrenes Mitglied
- 451
Servus liebe VIVO Gemeinde.
Ich stehe nun vor meinem ersten China-Import, die Entscheidung ist dahingehend fix, dass es VIVO wird.
Meine Prio-Reihenfolge ist: x100ultra, x200pro, x100pro. (eines der Geräte mit OriginOS von TS soll es werden)
Ich habe kürzlich mindestens 40 Videos auf YT gesehen, und ganz vereinzelt wurde in neueren Kommentaren unter dem Ultra gesagt, dass sich die Kamera des x100 Ultra verschlechtert hat, diese durch Software Updates nicht mehr so arbeitet wie bei Auslieferung, da war die Rede von viel zu viel KI, Nachberechnung, Aquarellisierung ("Ölbild" etc.).
Vielleicht können die x100Ultra-User hierzu kurz (Ent)warnung geben, das wäre sehr hilfreich, merci!
Ich stehe nun vor meinem ersten China-Import, die Entscheidung ist dahingehend fix, dass es VIVO wird.
Meine Prio-Reihenfolge ist: x100ultra, x200pro, x100pro. (eines der Geräte mit OriginOS von TS soll es werden)
Ich habe kürzlich mindestens 40 Videos auf YT gesehen, und ganz vereinzelt wurde in neueren Kommentaren unter dem Ultra gesagt, dass sich die Kamera des x100 Ultra verschlechtert hat, diese durch Software Updates nicht mehr so arbeitet wie bei Auslieferung, da war die Rede von viel zu viel KI, Nachberechnung, Aquarellisierung ("Ölbild" etc.).
Vielleicht können die x100Ultra-User hierzu kurz (Ent)warnung geben, das wäre sehr hilfreich, merci!
Y
yammypxl
Erfahrenes Mitglied
- 380
@Franzinatra das natürlichste und somit beste Bild liefert das Ultra, da ist auch kein Ölgemälde oder sonstiges erkennbar.
Da dort die KI bei weitem am dezentesten arbeitet.
Das 200 Pro schärft stärker nach künstlich,sofern man ran zoomt und eher zu sehen ab 20x und mehr....darunter ist es eher Geschmackssache was man mehr mag.
UWW ist beim Ultra besser, Videos beim 200 Pro außer Kino Porträt das ist beim Ultra besser aufgrund des 1 Zoll Sensors sowie der 2 fache Zoom.
Das Gesamtpaket ist sicherlich besser beim 200 Pro, die Kamera mMn beim Ultra aber das sieht jeder anders. Ist eher ein Kopf an Kopf rennen.
So oder so wirst du nichts falsch machen, sofern einmal alles eingestellt ist wirst du zufrieden sein, sogar sehr.
Da dort die KI bei weitem am dezentesten arbeitet.
Das 200 Pro schärft stärker nach künstlich,sofern man ran zoomt und eher zu sehen ab 20x und mehr....darunter ist es eher Geschmackssache was man mehr mag.
UWW ist beim Ultra besser, Videos beim 200 Pro außer Kino Porträt das ist beim Ultra besser aufgrund des 1 Zoll Sensors sowie der 2 fache Zoom.
Das Gesamtpaket ist sicherlich besser beim 200 Pro, die Kamera mMn beim Ultra aber das sieht jeder anders. Ist eher ein Kopf an Kopf rennen.
So oder so wirst du nichts falsch machen, sofern einmal alles eingestellt ist wirst du zufrieden sein, sogar sehr.
Franzinatra
Erfahrenes Mitglied
- 451
Danke!
Es gibt ja hier im Board auch User, die vom Ultra wieder zurück zum x100pro gewechselt haben.
Da ich ein großer Fan von Lowlight und insbesondere Makros bin, und hier die Foto-Threads beider Geräte inhaliert habe, ist das Ultra vermutlich für mich persönlich einfach der beste Kauf.
Ob das x200pro Makro-mäßig genauso abliefert wie das Ultra, war den bisher betrachteten Fotos (noch) nicht zu entnehmen, auch hier im x200pro Board nicht.
Ich denke, wenn es hier keine "Warnungen" zur Ultra-Kamera gibt, wird es, auch mit dem nicht unfassbar geliebten Curve-Display dennoch das Ultra, zumal aktuell -30% bei TS, was imho ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis ist.
Es gibt ja hier im Board auch User, die vom Ultra wieder zurück zum x100pro gewechselt haben.
Da ich ein großer Fan von Lowlight und insbesondere Makros bin, und hier die Foto-Threads beider Geräte inhaliert habe, ist das Ultra vermutlich für mich persönlich einfach der beste Kauf.
Ob das x200pro Makro-mäßig genauso abliefert wie das Ultra, war den bisher betrachteten Fotos (noch) nicht zu entnehmen, auch hier im x200pro Board nicht.
Ich denke, wenn es hier keine "Warnungen" zur Ultra-Kamera gibt, wird es, auch mit dem nicht unfassbar geliebten Curve-Display dennoch das Ultra, zumal aktuell -30% bei TS, was imho ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis ist.
Zuletzt bearbeitet:
Y
yammypxl
Erfahrenes Mitglied
- 380
@Franzinatra hier das kannst du schauen,ganz frisch einer der besten weil ehrlich und man sieht es ziemlich klar das das Ultra etwas besser und vor allem natürlicher ist. 
Franzinatra
Erfahrenes Mitglied
- 451
@yammypxl
Spitze, danke.
"ganz frisch" ist das Zauberwort, viele x100ultra Videos sind nämlich aus Juni bis maximal Oktober.
Werde ich mir im Feierabend am 4K Monitor gönnen...
Spitze, danke.
"ganz frisch" ist das Zauberwort, viele x100ultra Videos sind nämlich aus Juni bis maximal Oktober.
Werde ich mir im Feierabend am 4K Monitor gönnen...
C
chinabomber
Stamm-User
- 629
Für mich persönlich ist das 100 Ultra hinsichtlich Kamera das bessere Gerät gegenüber dem 100 Pro.
Das neue OS habe ich noch nicht aufgespielt, in der Tat auch deshalb, weil ich erstmal die Erfahrungen abwarte. Sollte sich die Kamera tatsächlich verschlechtert haben, bleib ich bei der alten Version.
Das neue OS habe ich noch nicht aufgespielt, in der Tat auch deshalb, weil ich erstmal die Erfahrungen abwarte. Sollte sich die Kamera tatsächlich verschlechtert haben, bleib ich bei der alten Version.
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Zuletzt bearbeitet:
