Diskussionen zur Kamera des Vivo X100 Ultra

[Neonsi]

Ja, das X8 kommt dann kann ich bestätigen, Ultra erst später, und bei Vivo dasselbe zumal diesmal es auch ein Designupdate geben wird: quad curved, Kameratechnisch bleibt das Ultra bis zum Nachfolger halt das Ultra - hier gehts aber um die Kamera des X100U.

 

[spid]

@Chupacabra83 Für nix!

 

[yammypxl]

Da es um Kamera geht sag ich mal , derzeit einer der 3 besten Kameras in einem Smartphone.
Das alle paar Monate von verschiedenen Herstellern neue Geräte raus kommen wo ist das Problem? Im Oktober holst du XY mit neuer Kamera und z.B. 2 Monate später fängt es wieder mit Samsung an usw.
Man dreht sich doch eh ständig im Kreis. Sofern die Kamera wichtig ist öfter das Handy wechseln. Ob sich das lohnt jenachdem wie groß der Sprung ist, ist jedem selbst überlassen

 

[CampinoF1]

Wenn es danach geht wirst du dir nie wieder ein Smartphone kaufen

 

[kingoftf]

Sehe ich genauso wie Rudi. Wäre das Pro 200 € günstiger als das Ultra bzw hätte die Importversion des Pro Band 20, hätte ich vermutlich aus P/L-Gründen das Pro geholt bzw wenn ich dieses schon hätte, würde ich nicht wechseln. Der Himmel ist wirklich zu hell beim Ultra, das wird sicher noch mit Updates behoben. Aber das Huawei ist schon erschreckend, das sieht schon fast nach Anwenderfehler aus.

So viele Anwenderfehler kann es beim Huawei gar nicht geben, da durch die Bank low light Fotos fast immer fürchterlich aussehen.
Da muss Huawei massiv mit Updates nachbessern.

 

[Sonic-2k-]

@Chupacabra83

Das Smartphone wird nicht schlechter, nur weil es den Nachfolger gibt. Habe gerade zum testen ein Xiaomi 14 und bis auf uwb fällt mir nichts ein, was dem fehlt.

 

[VooDoo7mx]

@morpheus620
Naja, selbst DSLR Fotos sehen unbearbeitet beim Pixel Peeping auf 1:1 teilweise scheiße aus. Es geht darum, dass das Ultra objektiv gesehen deutlich mehr Details bietet. Das ein exzessives Reinzoomen (bei SPs immer) "scheiße" aussieht ist hier nicht das Thema.

Das was du schreibst ist faktisch vollkommen falsch.
Und Leute die von "DSLR" sinnieren haben einen großen Mangel an technisch-fachlichen Wissen.

Hier ist ein jpg direkt aus einer EOS R8 ohne weitere Anpassungen.
Viel Spaß beim Pixel peepen. AM besten das Foto herunterladen



Sorry Leute, ich schreib auch noch mal was zum X100 Ultra. Aber sowas triggert mich echt...

 

[Rinderkappajoe]

Wenn das stimmt wozu jetzt ein ultra holen

Xiaomi 15, Oppo Find X8 und Vivo X200 kommen angeblich im Oktober auf den Markt – Xiaomiui.Net

Wozu im Oktober ein X200 hohlen wenn 2025 ein X300 kommt?

 

[Chupacabra83]

@Rinderkappajoe das kommt dann aber erst Oktober 2025

 

[chinabomber]

@VooDoo7mx
Hab seit 20 Jahren diverse dsrls durch und bleibe bei meiner Erfahrungs basierten Meinung.

 

[yammypxl]

Kann mir jemand sagen wie es aussieht mit Bilder bearbeiten? KI?
Mache da zwar nicht viel aber Menschen lassen sich weg machen glaube im Hintergrund? Hat da jemand eine kurze Übersicht?
Ist das ähnlich zum S24 Ultra das man auch Personen verschieben kann?
Vllt hat ja jemand eine kurze Zusammenfassung. Danke

 

[vw-kaefer1986]

@Neonsi Wenn möglich, könntest du für uns bitte ein Tele-RAW posten, danke im Voraus !

 

[Neonsi]

Hey VW, ja habe ich bereits gelesen, wird gemacht

 

[Neonsi]

RAW

 

[vw-kaefer1986]

@Neonsi Danke vielmals, deine Samples sind unglaublich gut, wie schon vermutet, dieser HP9-Sensor ist auflösungstechnisch ganz klar die neue Referenz im Tele-Bereich, bin einfach nur glücklich

 

[Neonsi]

Verglichen mit dem Oppo Find X7 Ultra von 14 bis 2300mm bzw. 2689.

 

[yammypxl]

@Neonsi für mich gewinnt hier klar das vivo, persönlich gefallen die Farben besser sowie der Zoom scheint auf allerhöchstem Niveau zu sein und zu wissen das marginale Optimierungen folgen wird Klasse.

 

[Horst4]

@ NEONSI: Vielen Dank schon einmal für die tollen Bilder. Könntest du die (und evtl. noch ein paar extrem Makros) in Originalauflösung zum Download einstellen?

 

[yammypxl]

Wie sieht das mit den Live Fotos aus.
Kann man die permanent einschalten wie bei. iPhone und werden diese Sequenzen dann mit Ton aufgenommen oder ohne Ton?

 

[BerlinPhoto]

RAW

Danke sehr. Das beurteile ich als die beste native technische Qualität, die ich bei echten 85mm als 50MP DNG bei SPs je in den Fingern hatte.

Dennoch sei angemerkt (Upscaling interessiert mich nicht), dass es eben nur 85mm native Brennweite sind. Das ist schlicht dem Umstand geschuldet, dass bei diesem großen Sensor, eine höhere Brennweite ein zu großes Objektiv erfordert hätte.

Weiterhin ist der S5KHP9 Sensor für ein natives 4x4 Pixelbinning (Zielgröße 12MP) designed. Eine kurze Erklärung dazu. Es ist im Prinzip völlig bedeutungslos, ob bei einer Sensorgröße, wie in diesem Fall 1/1.4", der Sensor 12MP ohne Pixelbinning, 50MP mit 2x2 Pixelbinning, 200MP mit 4x4, oder 800MP mit 8x8 PB hat. Unter dem Strich kommt immer das Gleiche heraus.

Erfolgt also bei 50 MP RAW, nur ein halbes Pixelbinning, so sorgt diese Zwischenstufe rechnerisch betrachtet zunächst für Verzückung, als direktes Crop-Potential steht es auf Grund des zu kleinen Pixelpitches jedoch nicht wirklich zur Verfügung.

Rechnet man die optische Brennweite der 50MP RAW von 85mm auf die z. B. nativen 120mm eines Xiaomi 14 Ultra um, so erhält man einen optischen Cropfaktor von ca. 2. Das bedeutet, dass die 50MP, umgerechnet also ca. 25MP bei 120mm entsprechen. Der bessere Pixelpitch kommt noch on Top.

Das ist nun zwar nicht mehr Werbe-Wunder-Mega-Super, aber ein echt schöner Sprung nach vorn. Von einem Wechsel hält mich jedoch der CN_Only Umstand ab.