Vivo X90 Serie: Allgemeine Diskussion (Gerüchte & Spekulationen)

jandroid schrieb:
Wird YouTube Vanced überhaupt noch weiterentwickelt? Ich dachte, dass das Projekt eingestampft wurde und durch andere Projekte wie Revanced ersetzt wurde? Na ja, wie dem auch sei, wo bekommt man YouTube Vanced für das X90 Pro Plus her? Habt ihr einen Link dazu?

Noch eine andere Frage: das X90 Pro Plus hat ja im Vergleich zum X80 Pro nur noch einen 3,5-fachen Zoom, statt einem 5-fach Zoom. Dafür hat es aber mehr Megapixel und den großen Sensor. Macht sich das bei den Fotos irgendwie bemerkbar oder wird der geringere Zoom durch die anderen Faktoren ausgeglichen?
Ja, das Projekt wurde eingestampft. Ich nutze es aber weiterhin, weil ich keine Lust auf das patchen mit revanced habe.
Runterladen kannst du es hier.

Also ich kann dir keinen Vergleich zum 5x Zoom zum x80 pro geben, aber wenn ich das ganze mit den 5x vom Pixel 7 Pro vergleiche, dann merkst du schon, dass da die "1.5x Zoom" fehlen. Wenn man dann aber manuell auf 5x Zoom geht, waren die Fotos mindestens genauso gut wie die 5x optisch vom Pixel.
 
  • Danke
Reaktionen: jandroid und Observer
@julos Hallo, habe zum Verbinden mit der Galaxy Watch etwas bei den XDA-Developers im Vivo X70 pro plus Forum gefunden. Vielleicht hilft es dir.
Das ist die Anleitung:

I paired my x70 pro + with galaxy watch 4 classic.

1. Download wear os from vivo store
2. Download the first version Galaxy Watch4 Plugin. (Released Date: Aug 2021)
3. Download Galaxy wearable from google play store
4. Download Samsung health.

Open the Samsung health, open bluetooth in your watch and vivo phone. In Samsung health setting page, select GW4, the watch4 plugin will open automaticaly. serval minutes for pairing, It showed success. The you can upgrade the watch4 plug in to the latest version.


Das wäre der Link Question - Can't seem to pair Galaxy Watch 4 with Vivo X70 Pro+ with CN Rom | XDA Forums (xda-developers.com)
 
Kollachi schrieb:
Ja, das Projekt wurde eingestampft. Ich nutze es aber weiterhin
Und das läuft? Obwohl es keine neuen Versionen mehr gibt?
derkleinemann schrieb:
Naja weniger Brennweite ist weniger Brennweite
Was hat denn die Brennweite mit dem Zoom zu tun? Verstehe den Zusammenhang gerade nicht.
 
jandroid schrieb:
Und das läuft? Obwohl es keine neuen Versionen mehr gibt?

Jap, einwandfrei. Ich bin jetzt kein YouTube Freak und hab jetzt nicht alles bis ins kleinste Detail getestet, aber die Standardfunktionen funktionieren.👍
 
  • Danke
Reaktionen: jandroid
cheguevarra schrieb:
@julos Hallo, habe zum Verbinden mit der Galaxy Watch etwas bei den XDA-Developers im Vivo X70 pro plus Forum gefunden. Vielleicht hilft es dir.
Das ist die Anleitung:

I paired my x70 pro + with galaxy watch 4 classic.

1. Download wear os from vivo store
2. Download the first version Galaxy Watch4 Plugin. (Released Date: Aug 2021)
3. Download Galaxy wearable from google play store
4. Download Samsung health.

Open the Samsung health, open bluetooth in your watch and vivo phone. In Samsung health setting page, select GW4, the watch4 plugin will open automaticaly. serval minutes for pairing, It showed success. The you can upgrade the watch4 plug in to the latest version.


Das wäre der Link Question - Can't seem to pair Galaxy Watch 4 with Vivo X70 Pro+ with CN Rom | XDA Forums (xda-developers.com)

Hab leider eine Galaxy Watch 5, da ist die erste Version neuer als die Version die da benutzt wurde. 😞 Hab alles im Internet ausprobiert, am Ende hat keiner der Wege für mich geklappt. Was aber geklappt hat ist alte Versionen von wearable (v2.2.50.22072061) und Watch 5 Plugin (v2.2.12.22081751) zu nutzen. Dann über Bluetooth Einstellungen mit der Uhr gepaierd, in der App dann erst die Einrichtung gestartet und nicht angekreuzt oder angemeldet. Dann lief es durch und im Nachgang konnte man sich dann anmelden, health runterladen usw. Im Prozess wurde noch irgend eine wear os app nachgeladen, das ist weder die aus dem Play noch die aus dem AppStore, ist aber egal weil man die ja eh nicht braucht, muss nur drauf sein. Wichtig war dann noch Autostart für beide Apps anzuschalten und jetzt klappt's einwandfrei 😀
 
jandroid schrieb:
Wird YouTube Vanced überhaupt noch weiterentwickelt? Ich dachte, dass das Projekt eingestampft wurde und durch andere Projekte wie Revanced ersetzt wurde? Na ja, wie dem auch sei, wo bekommt man YouTube Vanced für das X90 Pro Plus her? Habt ihr einen Link dazu?

Noch eine andere Frage: das X90 Pro Plus hat ja im Vergleich zum X80 Pro nur noch einen 3,5-fachen Zoom, statt einem 5-fach Zoom. Dafür hat es aber mehr Megapixel und den großen Sensor. Macht sich das bei den Fotos irgendwie bemerkbar oder wird der geringere Zoom durch die anderen Faktoren ausgeglichen?
Ich hab in verschiedenen Vergleichstests gesehen, dass x10 Fotos teilweise sogar besser sind als die vom Samsung Galaxy S22 Ultra mit x10 optischen Zoom und im schlimmsten Fall gleich auf! Und bei stärkerem Zoom war das S22 Ultra trotz relativ kleinem Sensor mit wenig Megapixel bis jetzt ja doch die Benchmark. Also geh ich davon aus das bei x5 die Fotos auch besser sind als beim X80 Pro schließlich hat das ja auch keinen besonders guten/großen Sensor
 
  • Danke
Reaktionen: jandroid
Kann schon jemand was dazu sagen, wie Bilder von bewegten Objekten (Kinder/Tiere) bei nicht optimalen Lichtbedingungen werden?
 
Hennessy schrieb:
Kann schon jemand was dazu sagen, wie Bilder von bewegten Objekten (Kinder/Tiere) bei nicht optimalen Lichtbedingungen werden?
Im Vergleich zum Pixel 7 Pro sind die Bilder beim "Schnellschnappschuss" nicht ganz so schön. Beim Pixel hast du mit dem Unblur Feature den Vorteil, dass das Gesicht schärfer ist.
Dafür sind die Portraits vom Vivo viel besser, gerade bei nicht optimalen Lichtbedingungen.
 
  • Danke
Reaktionen: Observer und Hennessy
Also das Vivo X90 Pro Plus schlägt sich nach meiner Einschätzung deutlich besser bei Schnappschüssen in Dunkelheit als X60/70/80. Selbst im Portraitsmodus und insbesondere im Sportmodus hat man eine gute Knipse auch für bewegliche Objekte wie kleine Kinder.
Gruppenportraits im normalen Portraitsmodus sind hingegen (bei Kerzenlicht) keine gute Idee, da häufig nur 2 Gesichter scharf werden. Hier hilft aber der KI-Gruppenportraitsmodus hervorragend!
 
  • Danke
Reaktionen: ZiegevonNebenan, morpheus620, Observer und eine weitere Person
@Iluminatus23 danke für deine Eindrücke. Das hat mir noch gefehlt zur Überzeugung.
Werde wohl im Laufe des Tages meine Bestellung aufgeben 😇
Bei Kleinanzeigen war ja das ein oder andere Gerät schon drin, aber immer zu langsam gewesen...
 
  • Danke
Reaktionen: Observer
Liegt halt am 1 Zoll Sensor das die Bilder besser werden bei Dunkelheit. Ist aber halt auch nur da. Bei Tageslicht gibt es ja kaum Unterschiede. Der Portrait Modus beim x80 ist auch der beste den ich jemals hatte. Und ich hatte auch schon das Pixel 6 und OnePlus 9 pro.
 
Iluminatus23 schrieb:
Also das Vivo X90 Pro Plus schlägt sich nach meiner Einschätzung deutlich besser bei Schnappschüssen in Dunkelheit als X60/70/80. Selbst im Portraitsmodus und insbesondere im Sportmodus hat man eine gute Knipse auch für bewegliche Objekte wie kleine Kinder.
Gruppenportraits im normalen Portraitsmodus sind hingegen (bei Kerzenlicht) keine gute Idee, da häufig nur 2 Gesichter scharf werden. Hier hilft aber der KI-Gruppenportraitsmodus hervorragend!
Wundert mich, dass überhaupt mehr als ein Gesicht scharf wird. Ist ja eigentlich für den Anwendungsbereich nicht vorgesehen.😄
 
Bei XDA hat ein User seine Debloat Liste gepostet.
Code:
service call package 131 s16 com.android.notes i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.agent i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.browser i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.smartremote i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.easyshare i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbkmusic i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.VideoPlayer i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.translator i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.iqoo.secure i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.simplelauncher i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.hiboard i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.appstore i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.baidu.input_vivo i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.calendar i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.car.networking i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.smartlife i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.ai.ime.nex i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.wallet i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbklog i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbkcalculator i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.BBKCrontab i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbksoundrecorder i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.BBKClock i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.tencent.soter.soterserver i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.yozo.vivo.office i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.theme i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.facewake i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.account i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbkcalculator i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbklog i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.photoframewidget i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.scene.databaseprovider i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.scene.launcher.theme i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.SuperPowerSave i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.cloud i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.bbk.theme.resources i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.android.bbksoundrecorder i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.deformer i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.aiengine i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.puresearch i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.upnpserver i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.doubletimezoneclock i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.globalanimation.resources i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.nightpearl i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.cota i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.quickpay i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.networkimprove i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.aiservice i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.devicepower i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.dream.weather i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.audiofx i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.livewallpaper.boxres i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.safecenter i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.videoeditor i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.sps i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.gametrain i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.livewallpaper.box i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.secime.service i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.share i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vivokaraoke i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.tam i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.smartmultiwindow i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.smartshot i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.sos i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.uwbtest i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.favorite i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vivo3rdalgoservice i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.setupwizard i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.smartLife i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.widget.calendar i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.contentcatcher i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.weather i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.multinlp i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.floatingball i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.systemblur.server i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vibrator4d i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.upslide i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.motionrecognition i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.weather.provider i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.widget.cleanspeed i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.minscreen i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.livewallpaper.behavior i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.faceui i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.pcsuite i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.hover i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.epm i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.remoteassistant i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.tam.tamserver i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vdfs i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.livewallpaper.behaviorskylight i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.fuelsummary i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.gamecube i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.smartanswer i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.dream.music i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.widget.timemanager i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.globalanimation i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.connbase i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.abe i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.phonehandoff i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.video.floating i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.SmartKey i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.seservice i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.livewallpaper.behaviorcity i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.are i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.magazine i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.globalsearch i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vhomeguide i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.gamewatch i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.moodcube i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.carlauncher i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.third.numbermark i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.pushservice i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.familycare.local i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vms i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.livewallpaper.behaviormountain i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.xspace i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.cipherchain i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.space i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.countdownwidget i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.sdkplugin i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.dream.clock i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.desktopstickers i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.healthwidget i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.musicwidgetmix i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.amap.android.location i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.assistant i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.appfilter i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.permissionmanager i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.dr i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.widget.gallery i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.hybrid i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.devicereg i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.numbermark i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.faceunlock i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.vtouch i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.card i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.daemonService i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivotouchscreen.synadeltadiff i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.doubleinstance i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.widgetweather i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.accessibility i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.singularity i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.networkstate i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.timerwidget i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.findphone i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.simpleiconthemeres i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.iotserver i32 0 i32 0
service call package 131 s16 com.vivo.fuzzylocationmanager i32 0 i32 0

Laut ihm funktioniert alles super, würde aber trotzdem etwas vorsichtig sein beim testen.

Die folgenden Packages sollte man nicht debloaten, da ansonsten der Fingersensor, die Gestures und noch so paar Sachen nicht funktionieren.
Code:
#service call package 131 s16 com.bbk.updater i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.android.bbk.lockscreen3 i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.fingerprintengineer i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.wifiengineermode i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.fingerprint i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.smartunlock i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.sim.contacts i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.systemuiplugin i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.engineercamera i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.fingerprintui i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.gallery i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.bbk.launcher2 i32 0 i32 0
#service call package 131 s16 com.vivo.voicewakeup i32 0 i32 0

Hier der Link zum originalen Post: klick
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Rudirudsen, jandroid und Observer
Ich bin am überlegen ein X90 8+256 um 564€ oder ein X90 Pro+ 12+256 um 866€ hier in Taiwan zu kaufen. Ich frag mich sehr ob die 300€ Aufpreis es wert sind.

Vorteil X90:
Display (da 1260P weniger Akku braucht - der Schärfeunterschied aus normalem Abstand auch mit sehr sehr guten Augen nicht erkennbar ist - ganz im Gegensatz zu einem 1080P Modus) - gibt dazu auf Youtube ein Video von einem Taiwanesen. Helligkeit ist fast ident - und das BOE scheint sogar besser Farben zu haben als Samsung E6 laut dem Video.
Akkulaufzeit (Akku größer/Display sparsamer) geringfügig besser (ählich gut wie Pro+ im 1080P Modus, der halt unscharf ist und für mich nicht in Frage kommt)
Hauptsensor/2x Zoom ist viel zuverlässiger - und der 2x Zoom hatte bei Snapshots sogar in 8/10 Fällen ein deutlich schärferes / besseres Bild. Farben sind generell besser beim X90 vs X90 Pro/Pro+ tagsüber.
Fokus beim Hauptsensor/2x Zoom deutlich korrekter/besser - ist halt kein Wunder bei kleinerem Sensor.
Schneller bei Fotos weil kleinerer Sensor.
Deutlich leichter / handlicher ohne den dicken Kamerablock
Preis...

Vorteil X90 Pro+:
Viel besserer Zoom dank 3.5 Zoom,
Nachtfotos bzw wenig Licht deutlich besser - aber tagsüber ist es insgesamt halt wirklich nur ein Draw
Viel mehr Potential falls Vivo die großen Sensoren in den Griff bekommt - ist halt etwas fraglich.
Porträts deutlich besser
Ultrawide deutlich besser - die ist beim X90 nur dem Preis entsprechend.
Etwas stärkerer Prozessor/GPU aber mir komplett egal. Was Akkulaufzeit angeht scheint der 9200 ebenbürtig oder überlegen zu sein im Vivo.
IP68 vs IP64
Ultrasonic Fingerprint Sensor

Generell scheint das X90 der Preiskiller im MIttelsegment zu sein weil die Kamera im Gegensatz zum Pro+ die Hardware perfekt ausreizt.
X90 Pro dagegen komplett unsinig da das X90 eher besser ist. Hätte das X90 einen besseren Ultrawide Sensor und den 3.5x Sensor vom X90 Pro+ wäre der Fall ganz klar für mich. Point and Shoot ist mir wichtiger als

Alternativ überlege ich halt S22 U (800€) bzw Pixel 7 Pro (950€) - leider hat Taiwan hier verkehrte Welt was die Preise vom Pixel 7 Pro angeht. Das Pixel 7 ist mit 128GB sehr günstig, das 6a deutlich günstiger als Europa - aber 256GB Pixel 7 Pro unverschämt teuer für 5% Umsatzsteuer. Vivo ist auch nur im China Import günstig - die Taiwan Versionen viel zu teuer.

Oder warten auf S23+/Ultra. Samsung hat hier faire Preise zumindest nach ein paar Monaten. Wenn Samsung dann endlich einen gescheiten Prozessor hat der von TSMC gefertigt wird - dann wird Akklaufzeit usw wohl Vivo klar übertreffen - und die Kameraleistung wird wohl auch wenn nur wenig hinterherhinken.
Akkulaufzeit vor allem mit Display on in der Sonne ist mir mit gescheiten Kameras (hier vor allem auch Zoom bis 5x sehr gut) das wichtigste. Und das ist der Grund der gegen Pixel 7 Pro bzw S22 Ultra spricht.
Erwarte nicht das X90 in den nächsten 2 Monaten stark im Preis fällt - frühestens wohl beim erscheinen der S23 Serie nachdem Xiaomi 13 ordentlich verbockt hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: derkleinemann
Oh - kann jemand was zur Ladegeschwindigkeit mit Power Delivery Netzteil sagen? Ist die halbwegs schnell oder zum verrecken ala X80 Pro?
 
extremecarver schrieb:
. . Ist die halbwegs schnell oder zum verrecken ala X80 Pro?

Meinst Du die schneckenlangsamen 80W per Kabel oder die zeitlupenähnlichen 50W drahtlos beim X80 Pro?🧐
 
Laut einigen Reviews lädt das X80 Pro per Power Delivery Netzteil (zumindest ohne PPS aber auch mit wohl nicht berauschend) grad mal mit 10-15w.... Wäre echt nett wenn jemand sagen kann was da mit einem 65w PD Netzteil beim x90 passiert.
Es werden wohl definitiv keine 80w sein auch mit 100w PD Netzteil. Soweit ich weiß gibt es überhaupt kein Phone das mit PD über 65w schafft (also zumindest über einen sinnvollen Zeitraum wie 0-50% Ladezustand)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mhhh, diese reviews, ja, die können einen schon manchmal irritieren.

Also ich kenne da ein iQOO 8 Pro, das lädt mit 120W. Ist ruckizucki voll - warum sollte das beim X80 Pro mit dem, Achtung: geeigneten Netzteil nicht mögich sein?🤨 Habe die "Tester" diesen Umstand auch berücksichtigt?



Aber wir schweifen im X90-Serie-Faden etwas ab, also: bäck to dobbig😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Observer schrieb:
Mhhh, diese reviews, ja, die können einen schon manchmal irritieren.

Also ich kenne da ein iQOO 8 Pro, das lädt mit 120W. Ist ruckizucki voll - warum sollte das beim X80 Pro mit dem, Achtung: geeigneten Netzteil nicht mögich sein?🤨 Habe die "Tester" diesen Umstand auch berücksichtigt?
Power Delivery ist geeignet. Und nein ich hab NULL Bock auf prorietäre Netzteile - mit ist wichtig was mit einem stinknormalen USB PD Netzteil geht - weil das proprietäre hat
a) nur einen einzigen Anschluss
b) Unterstützt wohl kein PD - womit es meinen Laptop nicht auflädt. Ich will für Laptop und Smartphone ein einziges Netzteil nutzen - mein Laptop lädt maximal mit 65w - mehr braucht ich beim Smartphone auch nicht - das ist eh schneller als angebliche 80w.. 30w per PD reicht mir aus und ich bin zufrieden wenn die von 0-80% wirklich anliegen - das ist dann schneller als S22 Ultra (effektiv 27w, die angeblichen 45w werden ja nicht erreicht) oder P7 Pro.

Von dir wurde ja Chinahandys verlinkt - da hat es gerade mal mit 10w geladen per PD (das X80 Pro): Vivo X80 Pro Test

BKK ist leider was das betrifft grauenhaft - hier das Oneplus 10 Pro: Fast charging the OnePlus 10 Pro: SuperVOOC vs. USB-C PD | Digital Trends
Über 1:30 anstelle von 37 Minuten.... Bei BKK ist das also eine sehr berechtigte Frage, weil nein Super VOOC proprietärer Mist lädt keinen Laptop auf den ich kenne (ähnlich Huawei Supercharge). BKK wie Huawei Netzteile wandern daher bei mir direkt in den Mülleimer.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

ses
Antworten
1
Aufrufe
143
-Virus-
-Virus-
ZiegevonNebenan
Antworten
0
Aufrufe
113
ZiegevonNebenan
ZiegevonNebenan
MSSaar
Antworten
6
Aufrufe
338
Droid89
Droid89
Zurück
Oben Unten