J
JamesBott
Gast
Android ist ein modifiziertes Linux.
Bei Linux gibt es die "Normal-User" und den User "root".
Der Linux-User root hat alle Rechte, er entspricht dem Administrator bei Windows.
Ein Linux-Normal-User kann (wenn root ihm das Recht erteilt hat) mit "SU" (SuperUser) sich root-Rechte holen.
Android hat von Haus aus kein SU (die SU-Dateien sind nicht installiert).
Tools wie "SuperSU" oder "Magisk" installieren die SU-Dateien damit ein User "root-Rechte" hat.
Vorteil : ein User, der root-Rechte hat, darf/kann alles tun.
Nachteil : ein User, der root-Rechte hat, darf/kann alles tun.
Warum Nachteil : mit root-Rechte kann man Dateien löschen oder modifizieren die wichtig für den "Normal-Gebrauch" sind. Man kann sich also selbst den Boden unter den Füßen weg ziehen.
Extrem-Fall : das Phone funktioniert überhaupt nicht mehr.
Verantwortung : jeder User der ein Phone "rootet" trägt selbst die Verantwortung für das, was er mit "root-Rechten" macht.
Für kleinere Probleme gibt es in den Foren Hilfe.
Man kann aber auch ruck-zuck ein Phone in einen Briefbeschwerer verwandeln - einen teuren Briefbeschwerer !
2 Gründe, warum in Android von Haus aus keine SU-Dateien sind.
Google will die Kosten für die Android-Entwicklung und -Wartung (Sicherheits-Updates ...) über den Verkauf von Werbung wieder herein holen. Das ist grundsätzlich legitim und nachvollziehbar.
Ein "Otto-Normal-User" kennt sich in Linux und Android nicht aus, macht also mehr Schaden als nötig/gut ist.
Selbstverständlich lässt es sich über diese Gründe Diskutieren, was aber hier nicht vorgesehen ist.
Diese Aufstellung soll Anfängern nur die Zusammenhänge zeigen.
Wer hier Fehler findet : bitte per PN mir mitteilen.
Bei Linux gibt es die "Normal-User" und den User "root".
Der Linux-User root hat alle Rechte, er entspricht dem Administrator bei Windows.
Ein Linux-Normal-User kann (wenn root ihm das Recht erteilt hat) mit "SU" (SuperUser) sich root-Rechte holen.
Android hat von Haus aus kein SU (die SU-Dateien sind nicht installiert).
Tools wie "SuperSU" oder "Magisk" installieren die SU-Dateien damit ein User "root-Rechte" hat.
Vorteil : ein User, der root-Rechte hat, darf/kann alles tun.
Nachteil : ein User, der root-Rechte hat, darf/kann alles tun.
Warum Nachteil : mit root-Rechte kann man Dateien löschen oder modifizieren die wichtig für den "Normal-Gebrauch" sind. Man kann sich also selbst den Boden unter den Füßen weg ziehen.
Extrem-Fall : das Phone funktioniert überhaupt nicht mehr.
Verantwortung : jeder User der ein Phone "rootet" trägt selbst die Verantwortung für das, was er mit "root-Rechten" macht.
Für kleinere Probleme gibt es in den Foren Hilfe.
Man kann aber auch ruck-zuck ein Phone in einen Briefbeschwerer verwandeln - einen teuren Briefbeschwerer !
2 Gründe, warum in Android von Haus aus keine SU-Dateien sind.
Google will die Kosten für die Android-Entwicklung und -Wartung (Sicherheits-Updates ...) über den Verkauf von Werbung wieder herein holen. Das ist grundsätzlich legitim und nachvollziehbar.
Ein "Otto-Normal-User" kennt sich in Linux und Android nicht aus, macht also mehr Schaden als nötig/gut ist.
Selbstverständlich lässt es sich über diese Gründe Diskutieren, was aber hier nicht vorgesehen ist.
Diese Aufstellung soll Anfängern nur die Zusammenhänge zeigen.
Wer hier Fehler findet : bitte per PN mir mitteilen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
