Überblick / Bewertung Roms

  • 556 Antworten
  • Letztes Antwortdatum

Was ist für euch im Moment das schnellste/beste Rom?

  • Cyanogen

    Stimmen: 10 16,7%
  • WesGarner

    Stimmen: 2 3,3%
  • KingxKx Hero

    Stimmen: 1 1,7%
  • Mlign

    Stimmen: 2 3,3%
  • Super D Rom

    Stimmen: 37 61,7%
  • Kingxkx AOSP 2.1

    Stimmen: 3 5,0%
  • ECLAIR xROM - JAC is BACK

    Stimmen: 4 6,7%
  • KiNgxKxlick Espresso

    Stimmen: 0 0,0%
  • Intension

    Stimmen: 0 0,0%
  • Super E 2.1

    Stimmen: 1 1,7%

  • Umfrageteilnehmer
    60
  • Umfrage geschlossen .
Habs schon geladen, komme aber morgen erst zum testen. ;)

Habe gerade KiNgxKxlicK AOSP 2.1 [v1.6.1] am Wickel und der Launcher 2 scheint hier zu funktionieren. Ist auch, ohne Live Wallpaper, ziemlich flott. Allerdings merkt man an diversen Stellen Verzögerungen oder Ruckler.
Ist halt ein Eclair-ROM. :rolleyes:
Wie ich schon erwähnte, lege ich meine Hoffnung in den angekündigten Turbo-Dalvik, denn erst dann werden die Eclairs den notwendigen Speed bringen.
Zu 90% laufen sie ja flüssig, aber die restlichen 10% sind dann extra nervig. :rolleyes:
Eugene hat es ja zumindest schonmal hinbekommen, das BT zu laufen scheint, denn sein ROM lief als Erstes über eine Stunde an meiner FSE ohne Abbrüche durch. Das oben benannte teste ich morgen früh und dann ist UPDATE![ROM]CaNNoN202 Complete Eclair 1.1 [2/16/10]-[FAST][STABLE] - xda-developers dran. ;) Oh, ist ja schon die 1.1 und ich hab vor ner Stunde noch die 1.0 gezogen. :rolleyes:
Aber eigentlich erwarte ich keine wirklichen Überraschungen. :D
 
So langsam hätte ich auch gerne ein 2. G1 als "Test-Handy":cool:
 
drei-zwei-eins-DEINS :p

Am Wochenende ist eins für knapp über 100€ übern Tisch gegangen (naja, ne Ausnahme halt). War blöderweise nicht eingeloggt und die letzten 15s schon angelaufen, sonst hätte jetzt ein weiterer Kollege ein G1. :D
 
Super D 1.9.2 ist draussen...
 
So Jungs,
ich hab mir grad das neue KiNgxKxlicK AOSP 2.1 [v1.6.1] draufgemacht und meiner erster Eindruck:

It's awesome!
Hab zwar noch nicht wirklich was drauf aber es ist relativ flott beim Wechseln der Screens.
Launcher 2 scheint bis auf einen nervigen Fehler, den ich bisher gesehen habe zu funktionieren.

Fehler: Wenn ich das Homeicon auf dem Display drücken will wenn das Menü offen ist, dann wählt er es einfach manchmal nicht an!:mad:

Aber das ist zu verkraften drück ich eben die Hometaste! ;)

So das ist zumindest mal der erste Eindruck!
Scheint doc noch was zu gehen bei 2.1!

Edit: Hab Compcache gleich in Spareparts aktibviert!

Mfg Yunky
 
So nun zum zweiten Bericht:
Multitouch funktioniert bei der Galerie, bei Maps und im Browser!
In Maps funktioniert es super flüssig. Im Browser ist es Akzeptabel aber schlechter als bei ner Herorom und in der Galerie ist es ziemlich ruckelig.

Hab jetzt alle Widgets dich ich sonst nutze drauf und es bleibt flott!
Ich bin gespannt, wie es sich entwickelt!

Mfg Yunky
 
So ein Dreck!
Ich hab ausversehen den Homelauncher als stadard eingestellt!
Bekomm ich das ohne neu zu flashen weg?

Mfg Yunky
 
Habe gerade KiNgxKxlicK AOSP 2.1 [v1.6.1] am Wickel und der Launcher 2 scheint hier zu funktionieren. Ist auch, ohne Live Wallpaper, ziemlich flott. Allerdings merkt man an diversen Stellen Verzögerungen oder Ruckler.
Ist halt ein Eclair-ROM. :rolleyes:
Naja, alles in allem überzeugt es mich dann doch nicht und BT funkt auch nicht (FSE).

Ich hab ausversehen den Homelauncher als stadard eingestellt!
Bekomm ich das ohne neu zu flashen weg?
Das Problem hatte ich bei einem anderen ROM mit dem Launcher 2 auch. Diese erscheinen nicht mehr unter Anwendungen und können so auch nicht mehr geändert werden. Ich bin da auch noch auf der Suche. ;)
Damit sollte der Haken bei Standart sehr sorgfältig überdacht werden. :p
 
Als Lösung für die den Launcher würde ich vorschlagen mal einfach eine Home-Replacement-App zu installieren. Dann müsste man doch die Auswahl neu bekommen. Danach kann man sie ja wieder entfernen ^^ Sagt Bescheid, wenn es geklappt hat ;)
 
Gibts das im Market oder wo gibts das?

Mfg Yunky
 
Also ich hatte schon viel schlechtere Roms. Bt nutz ich nicht. Könnte ruhig schneller sein aber es ist akzeptabel würde ich behaupten.

Mfg Yunky
 
Yunky schrieb:
Gibts das im Market oder wo gibts das?

Mfg Yunky
Bis vor kurzem gabs die im TUT, aber Android-Jeck mußte das ja überarbeiten und jetzt fehlt genau das. ;):p:D

@ Android-Jeck
und behaupte nicht wieder, ich würde das nicht so meinen. :D:p:D
 
Kanns ja per PN mal schicken...

Musste es löschen wg. rechtlichen "Androhungen"...:eek:
 
winne schrieb:
@ Android-Jeck
und behaupte nicht wieder, ich würde das nicht so meinen. :D:p:D

Würd ich doch nie tun...:cool:


Psssst...@ ALL außer winne...
der ist nicht so böse und gehässig, wie er manchmal klingt:p
 
:confused:Na super, wie bekomme ich hier in eine PN einen Anhang???
 
Ich hab mir jetzt auch mal das SuperD vorgenommen.

Ich hab die 1.9.1 und 1.9.2 getestet. Letzteres ist noch installiert.
Alle schwärmen immer so.
Ich kann bei mir gerade keinen Performancevorteil feststellen.
Die Kranki 4.2.14.1 R2 lief bei mir, subjektiv, genauso schnell.
Nur das mir der Andanced Launcher besser gefallen hat.

In welchen Situationen soll das denn schneller reagieren als Cyanogen?
 
So ich hab wieder meine Launcherauswahl!

Danke!

Mfg Yunky
 
Sinnvoll wäre auch nich, wenn du uns sagen würdest, wie du das gemacht hast. Für die die per Google kommen ;)
 
Ähm du hast die Lösung selbst vorgeschlagen!

Mfg Yunky
 
Ja aber ich wusste ja nicht, dass du meine Lösung genommen hast. Hätte ja auch sein können, dass es etwas anderes war. Meins war ja nur eine naheliegende Vermutung. Testen konnte ich es selbst nicht.

Aber gut zu wissen, dass es funktioniert ;)
 

Ähnliche Themen

Popey74
  • Popey74
Antworten
0
Aufrufe
2.134
Popey74
Popey74
Y
Antworten
17
Aufrufe
24.392
Yunky
Y
Technoolli
Antworten
0
Aufrufe
2.790
Technoolli
Technoolli
Zurück
Oben Unten