D
Defier
Dauer-User
- 232
Das ist dann aber irreführende Werbung, wenn sie etwas von IPX8 behaupten, die Norm fordern nämlich eine dauerhafte Wasserfestigkeit und nicht nur zeitweiliges Untertauchen wie bei IPX7 
Allgemeine Diskussion zum Sony Xperia Z1 Compact
- 315 Antworten
- Letztes Antwortdatum
- Status
R
Rani
Ambitioniertes Mitglied
- 30
Wo wird mit IPX8 geworben?
D
Defier
Dauer-User
- 232
Na Sony selbst bewirbt das Gerät mit IP58. Und der Oberwitz ist diese Seite hier:
Strapazierfähigkeit von Xperia Geräten - Sony Smartphones (Austria)
Da erklärt Sony die Normen selbst und schreibt zu IPx8 sogar auch:
"IPX8. Geschützt gegen dauerhaftes Untertauchen"
Weiter unten bei den Sternchen findet sich dann folgende Aussage:
"Xperia Smartphones, die als wasserdicht bezeichnet werden, sind gemäß der IP55- und IP58-Zertifizierung staub- und wasserdicht. Wenn alle Abdeckungen für den Micro USB-Anschluss, den Micro SIM-Einschub und den Speicherkarteneinschub fest geschlossen sind, ist das Smartphone (i) gemäß IP55 gegen Wasserstrahlen mit niedrigem Druck aus allen praktischen Richtungen geschützt; und/oder (ii) kann sich gemäß IP58 in Süßwasser bis zu 30 Minuten lang in einer Tiefe von höchstens 1,50 Meter befinden."
Das widerspricht sich doch!
Strapazierfähigkeit von Xperia Geräten - Sony Smartphones (Austria)
Da erklärt Sony die Normen selbst und schreibt zu IPx8 sogar auch:
"IPX8. Geschützt gegen dauerhaftes Untertauchen"
Weiter unten bei den Sternchen findet sich dann folgende Aussage:
"Xperia Smartphones, die als wasserdicht bezeichnet werden, sind gemäß der IP55- und IP58-Zertifizierung staub- und wasserdicht. Wenn alle Abdeckungen für den Micro USB-Anschluss, den Micro SIM-Einschub und den Speicherkarteneinschub fest geschlossen sind, ist das Smartphone (i) gemäß IP55 gegen Wasserstrahlen mit niedrigem Druck aus allen praktischen Richtungen geschützt; und/oder (ii) kann sich gemäß IP58 in Süßwasser bis zu 30 Minuten lang in einer Tiefe von höchstens 1,50 Meter befinden."
Das widerspricht sich doch!
R
Rani
Ambitioniertes Mitglied
- 30
Naja, diese Informationen sind nur eine Tabelle zur Übersicht.
Ich verstehe es nicht so, dass:
Ich verstehe es nicht so, dass:
- Wasserdicht (IP55 und IP58) ***
- Staubdicht (IP55) ***
- Wassergeschützt (IPX5 und IPX8) ***
- Staubgeschützt (IP5X) ***
D
Defier
Dauer-User
- 232
Ich habe leider nicht die knapp 250 um mir das PDF mit dem Standard und den beiden Ergänzungen zu kaufen, aber bei Wikipedia steht es auch wie folgt drin:
IPX-7 Protected against water immersion - Immersion for 30 minutes at a depth of 1 meter.
IPX-8 Protected against water submersion - The equipment is suitable for continual submersion in water under conditions which are identified by the manufacturer.
Quelle: IP Code - Wikipedia, the free encyclopedia
Das X schreibt man ja deswegen hin, weil nur die zweite Ziffer für die Wasserdichtigkeit eine Rolle spielt, d.h. es ist egal ob IP58, IP48 oder was auch immer. Und IPX7 fordert für das "zeitweilige" Untertauchen bereits eine Dauer von 30 Minuten - da halte ich es für inakzeptabel bei IP58, das im Gegensatz dazu das "dauerhafte" Untertauchen fordert, ebenfalls nur eine Standfestigkeit von 30 Minuten anzugeben.
Es steht zwar drin "under conditions which are identified by the manufacturer", für mich bezieht sich das aber eben auf die Umgebungsparameter wie Strömung oder Süßwasser. Der Standard fordert ja ganz klar dauerhaftes Untertauchen.
IPX-7 Protected against water immersion - Immersion for 30 minutes at a depth of 1 meter.
IPX-8 Protected against water submersion - The equipment is suitable for continual submersion in water under conditions which are identified by the manufacturer.
Quelle: IP Code - Wikipedia, the free encyclopedia
Das X schreibt man ja deswegen hin, weil nur die zweite Ziffer für die Wasserdichtigkeit eine Rolle spielt, d.h. es ist egal ob IP58, IP48 oder was auch immer. Und IPX7 fordert für das "zeitweilige" Untertauchen bereits eine Dauer von 30 Minuten - da halte ich es für inakzeptabel bei IP58, das im Gegensatz dazu das "dauerhafte" Untertauchen fordert, ebenfalls nur eine Standfestigkeit von 30 Minuten anzugeben.
Es steht zwar drin "under conditions which are identified by the manufacturer", für mich bezieht sich das aber eben auf die Umgebungsparameter wie Strömung oder Süßwasser. Der Standard fordert ja ganz klar dauerhaftes Untertauchen.
H
H00mer
Ambitioniertes Mitglied
- 17
aandroidd schrieb:Doch nicht schon am Tag des release
Aber kann man denke ich sehr stark von ausgehen
Da wäre ich mir nicht so sicher, für das Z1 gibt es bis jetzt noch keine voll funktionsfähige CM-Version...
T
tiicher
Gast
Defier,
es nervt etwas.
Ohne Prüfung dürfte Sony es niemals mit IP 58 bewerben.
Wahrscheinlich ist es in der Prüfung auch Tage unter Wasser geblieben aber aus Sicherheitsgründen sagt Sony den Kunden das eine halbe Stunde reicht.
Besorge dir ein Anwalt und prozessiere dagegen.
Glaube mir es ist genial wasserdicht.
Außerdem wenn du es 100 x 30 Minuten unter Wasser läßt hast du auch deine von dir geforderte "Ewigkeit"!
Solltest wieder ins Motorola bzw. Googlehandyforum gehen und dich mit einem Googlehandy in Zukunft noch mehr überwachen und kontrollieren lassen.
Es ist sicherlich nicht alles perfekt an dem Z1 Compact aber es kommt sehr nah an die Perfektion heran.
Und,bevor man irgendetwas behauptet wie z.B."rückseitig Kunststoff" sollte man bei
a.) Unwissenheit und
b.) wenn man nicht mindestens das Z bzw Z1 schon benutzt hat
besser NICHTS schreiben,sondern nur fragen.
VIELEN DANK
Der ursprüngliche Beitrag von 10:04 Uhr wurde um 10:08 Uhr ergänzt:
Und noch etwas,
ich persönlich bin sehr froh darüber das die Z-Reihe einen Rand hat,besonders oben und unten,so kann ich es wunderbar anfassen ohne mir permanent Sorge darüber zu machen das ich Kontakt mit dem Display habe.
Hier gilt zum Glück noch "Funktionalität vor Design"
es nervt etwas.
Ohne Prüfung dürfte Sony es niemals mit IP 58 bewerben.
Wahrscheinlich ist es in der Prüfung auch Tage unter Wasser geblieben aber aus Sicherheitsgründen sagt Sony den Kunden das eine halbe Stunde reicht.
Besorge dir ein Anwalt und prozessiere dagegen.
Glaube mir es ist genial wasserdicht.
Außerdem wenn du es 100 x 30 Minuten unter Wasser läßt hast du auch deine von dir geforderte "Ewigkeit"!
Solltest wieder ins Motorola bzw. Googlehandyforum gehen und dich mit einem Googlehandy in Zukunft noch mehr überwachen und kontrollieren lassen.
Es ist sicherlich nicht alles perfekt an dem Z1 Compact aber es kommt sehr nah an die Perfektion heran.
Und,bevor man irgendetwas behauptet wie z.B."rückseitig Kunststoff" sollte man bei
a.) Unwissenheit und
b.) wenn man nicht mindestens das Z bzw Z1 schon benutzt hat
besser NICHTS schreiben,sondern nur fragen.
VIELEN DANK
Der ursprüngliche Beitrag von 10:04 Uhr wurde um 10:08 Uhr ergänzt:
Und noch etwas,
ich persönlich bin sehr froh darüber das die Z-Reihe einen Rand hat,besonders oben und unten,so kann ich es wunderbar anfassen ohne mir permanent Sorge darüber zu machen das ich Kontakt mit dem Display habe.
Hier gilt zum Glück noch "Funktionalität vor Design"
SirRobin
Dauer-User
- 250
Ich finde es schon lustig wie dieser Rand immer und immer wieder diskutiert wird 
Wenn ich mir bei Youtube Vergleiche zwischen iPhone 5s und Z1 Compact ansehe und dabei das Z1C nur minimal breiter ist muß ich jedes mal lachen. Beim iPhone ist der Rand von der Relation her gleich, alle finden es super toll - bei Sony schießt sich jeder drauf ein
Wenn ich mir bei Youtube Vergleiche zwischen iPhone 5s und Z1 Compact ansehe und dabei das Z1C nur minimal breiter ist muß ich jedes mal lachen. Beim iPhone ist der Rand von der Relation her gleich, alle finden es super toll - bei Sony schießt sich jeder drauf ein
Jasper2
Enthusiast
- 2.019
F
Franzüü...
Neues Mitglied
- 21
Bei Connect steht, dass es auf den ersten Blick gar nicht auffällt, dass die Rückseite aus kunstoff statt aus Glas besteht.
SirRobin
Dauer-User
- 250
Ist wohl wirklich eine Ente; im Whitepaper im Developerbereich von Sony Mobile ist von Glas auf der Vorder- und Rückseite die Rede.
A
Android beta gama D
Gast
Ist die Rückseite ne Plexiglasscheibe oder wie?
K
Koloth
Ambitioniertes Mitglied
- 2
Wie schauts mit Gorilla Glas aus, hat da schon jemand was von gelesen?
Wollte eig nicht wieder mit Folie(n) anfangen müssen.
Ich mach mir um die Abdeckungen etwas Sorgen, ob die den Alltag in der Hosentasche überstehen. Nicht das die nach einem Jahr nicht mehr halten.
Gibts da Z1 Erfahrungen?
Wollte eig nicht wieder mit Folie(n) anfangen müssen.
Ich mach mir um die Abdeckungen etwas Sorgen, ob die den Alltag in der Hosentasche überstehen. Nicht das die nach einem Jahr nicht mehr halten.
Gibts da Z1 Erfahrungen?
T
tiicher
Gast
Connect hat keine Ahnung.
Es ist beidseitig gehärtetet Mineralglas.
Wie beim Z1.
Besser mit zusätzlicher Folie was sicherlich Vor und Nachteile hat.
Im Alltag in der Hosentasche sicherlich kein Problem,einzig nervt es die zusätzliche Folie aufzubringen.Übung macht den Meister
Es ist beidseitig gehärtetet Mineralglas.
Wie beim Z1.
Besser mit zusätzlicher Folie was sicherlich Vor und Nachteile hat.
Im Alltag in der Hosentasche sicherlich kein Problem,einzig nervt es die zusätzliche Folie aufzubringen.Übung macht den Meister
A
Android beta gama D
Gast
Hab mir schon so was gedacht, das die wieder Mist geschrieben haben.
Wer weiß was die in der Hand hatten, oder wegen der Folie haben die das so empfunden.
Wer weiß das schon.
Wer weiß was die in der Hand hatten, oder wegen der Folie haben die das so empfunden.
Wer weiß das schon.
FuAn
Dauer-User
- 77
was ich schade finde, keine Ersatz Akku. die soll für unterwegs reinstecken.
statler
Enthusiast
- 898
wenn ich so in verschiedene Foren lese,
kann der kleine ein großes plus in die Kasse von Sony Spülen.
@fun kauf dir doch einen externen Powerbank für unterwegs.
kann der kleine ein großes plus in die Kasse von Sony Spülen.
@fun kauf dir doch einen externen Powerbank für unterwegs.
FuAn
Dauer-User
- 77
statler schrieb:
Was ist das? kenne nicht. so Powerbank von Sony hab ich noch nicht gesehen.
Auf Link wäre schön. Damit ich Bild besser sehen.
Danke.
Melkor
Ehrenmitglied
- 10.657
@fuan
Ein externer Akku denn du an den MicroUSB Anschluß ansteckst. Dadurch wird das gerät geladen. Das ist geräteunabhängiges Zubehör und wird von vielen Dritt-Herstellern verkauft, z.B. http://www.redcoon.de/res/shop/cataloge/product_315/B489257.jpg
Ein externer Akku denn du an den MicroUSB Anschluß ansteckst. Dadurch wird das gerät geladen. Das ist geräteunabhängiges Zubehör und wird von vielen Dritt-Herstellern verkauft, z.B. http://www.redcoon.de/res/shop/cataloge/product_315/B489257.jpg
R
ralfihpunkt78
Stamm-User
- 75
Melkor schrieb:
mein reden^^ diese dinger sind wesentlich günstiger und praktikabler als ein zweiter akku.
man muss die powerbank nicht "im" gerät laden, kann sie an jedem rechner etc. laden.
weiteres großes plus ist die speicherkapazität, es gibt genug geräte mit 5-6k mAh für 20-30 euro, außerdem sind diese geräte wesentlich besser zu transportieren als so ein ersatzakku und man macht die "hülle" vom vielen auf und zu klappen nicht kaputt...
und bei fest verbauten akkus gibt es 2 jahre garantie, nicht 1/2 wie bei austauschbaren akkus... und austauschbare akkus neigen auch oft dazu, dass die geräte sich bei bewegung "neustarten" genug beim htc sensation und diversen samsunghandys erlebt...
- Status
Ähnliche Themen
schdrag
115ek
MartialManiaK