Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das ja nur ist die Kamera dafür bekannt nicht so gute schärfe zu leisten, was nicht mal am Sensor liegt sieht man ja beim S4.
Aber dafür liegt es mal wieder an der Kamera Software / Treiber von Sony das die Kamera nicht Optimal ist.
Ja gut das einzige Blöde dran ist man weiß es gab Sony Geräte die älter sind die bessere Bilder gemacht haben.
Deswegen ärgert man sich etwas über die Qualität jetzt.
Und wie macht sich das Display draußen kann man es noch gut ablesen in der Sonne oder nicht mehr so.
war auch enttäuscht von der Cam. War heut in nen Handyladen und konnte bissel "rumspielen". 650 Euro sollt es kosten. Geil wie groß dieser Latsch ist, da ist mein Note 1 winzig dagegen.
Zurück zu der Cam, also schon auf dem Display, villeicht weil das "zu gut" ist, siehst das Rauschen und den Matsch bereits . Erwarte hier klar keine Quali einer D-SLR, aber für über 600 Euro sollt da schon bissel mehr raus kommen.
Vorn die Cam ging so lala, die war am Xperia Z völlig unbrauchbar, die totale Rausch-Bo..e. Bei Video sind beide Cams klasse, selbst bei nur 720p bzw. VGA Einstellung.
Da bekomm ich ja bessere Bilder wenn ich Full HD filme und anschliessend via Videoplayer Bilder grabbe . Na da stimmt was nicht.
Da macht ja das hardware-technisch viel schwächere Galaxy Mega 6.3 die besseren Bilder und spare dabei noch viel viel Geld und hätte auch son Latsch.
Wenn Sony da nicht nachbessert bei so einem HIGH END Oberklasse Gerät, na da weiß ich nicht.
Müssen das 13 Mpx sein ?? Reichen da nicht "sehr gute" 5 Mpx aus, ala Nokias "Sampling Technik" ?? Intern kann ja die Lichtquetsche ihre 13 oder 21 Mpx machen und legt dafür saubere 5Mpx Bilder in den Speicher.
Denke das wäre einem so schönen, bzw. edlen Gerät, was sonst 99% ok ist ebenbürtig oder ??