Erste Eindrücke /Erfahrungen

[snoopy-1]

@tiicher
Erst mal bitte in einem anderen Schreibstil und Ausdrucksweise, denn solche Anreden von links weis ich gar nicht zu schätzen!
Ja ich habe sehr wohl verstanden was es für eine Firma wie Sony mit sich ziehen kann. Es würde aber dennoch absolut null Sinn machen ein Gerät welches nicht nach IP65/68 zertifiziert und angeboten wird mit diesen Features dennoch auszustatten und somit mehr Aufwand hinein zu stecken, was ebenfalls mit Mehrkosten verbunden ist.
Es ist ja letztendlich auch nicht so das jedes Gerät mit Wasserschaden zurück kommen würde, sondern im Verhältnis der Verkaufszahlen nur ein verschwindend geringer Teil. Im übrigen müsste Sony und diverse andere Hersteller dann bei ihren anderen Geräten ebenso denken und dürften somit kein Gerät mehr mit entspr. Zertifizierung anbieten! Also dein Gedanke und der so manch anderer hier hinkt entsprechend!

Bisher habe ich auch noch kein entspr. Video gesehen welches hier den Gegenbeweis antritt und im übrigen gibt es im Netz zu genügend ähnlichen Sachen diverse Fakevideos. Also wenn du dir da schon so sicher bist, dann tauch doch dein Gerät mal völlig ab und zerlege es danach am besten auch mal.
Gruß,

snoopy-1

 

[tiicher]

Ok,
ich wechsel das "kapierst".

Genau das ist der Punkt, es ist mit weniger Kosten verbunden weil du die Menge der benötigten Komponenten und die Produktionstätte nicht umstellen mußte.
Die Zertifizierung allein kostet auch schon erhebliches an Geld.

Du kannst gerne im Forum des XC unter "Wasserdichte" nachschauen.
Oder auch bei YouTube selbst.
Danke
[doublepost=1482790151,1482790043][/doublepost]Darum ist ein S7 oder ein XZ auch deutlich teurer.

 

[T-Cop]

Moinsen,

mal was anderes. Mein XC wird beim laden ziemlich heiß. Sind gerade 36 Grad und es liegt nur rum. Es sind keine Anwendungen offen und es laufen auch keine Aktuallisierungen. Hat das von euch auch schon jemand beobachtet?

Gruß
Tobias

 

[TheBrad]

Du sprichst von 36 Grad und nennst das ernsthaft "sehr heiß"? Mal überlegt, dass das sogar noch unter Deiner Körpertemperatur liegt und damit kaum fühlbar sein dürfte? Es gibt hier Fälle, bei denen es um 60-70 Grad geht, da kann man tatsächlich von einem Problem sprechen (auch wenn das Ausnahmefälle sind). Bei 36 Grad darfst Du Dich allerdings mehr als entspannt zurücklehnen..

 

[T-Cop]

Das mag sein, aber trotzdem hab ich beim Laden noch nie so eine Temperatur gesehen. Na egal, scheint normal zu sein.

 

[tiicher]

T-Cop,
wenn du während des Ladevorgangs am XC etwas machst können vielleicht die leicht warmen Temp.entstehen.

 

[snoopy-1]

..Genau das ist der Punkt, es ist mit weniger Kosten verbunden weil du die Menge der benötigten Komponenten und die Produktionstätte nicht umstellen mußte.

Ach komm jetzt, die Produktionsstätte müssen sie ohnehin für jedes Gerät für den Zusammenbau entspr. umstellen. Zumal die Produkte wie Kopfhörerbuchse, Lautsprecher, USB Anschluss usw. ohnehin reine Zukaufprodukte sind und eben in den Sony Werken nur noch eingebaut werden. Das einzige Argument das ich hier gerne stehen lasse ist die Einkaufsmenge, wo man vielleicht nochmal 2-3 Cent mehr einsparen kann.

..Die Zertifizierung allein kostet auch schon erhebliches an Geld.

Sicher kostet sie Geld, wieviel genau vermag von uns keiner genau zu bestimmen, aber umgerechnet auf die Verkaufszahlen eines Geräts ein eher geringer Anteil. Immerhin reden wir hier nicht nur von ein ein paar tausend verkaufter Geräte!

..Oder auch bei YouTube selbst.

So viele wie du tust gibt es dazu gar und wie bereits geschrieben können sie jederzeit auch gefaked sein!

Darum ist ein S7 oder ein XZ auch deutlich teurer.

Nein deshalb nicht, sondern vielmehr weil bessere, aktuellere und somit auch wesentlich Kostenintensivere Hardware verbaut ist! Sollten also tatsächlich alle möglichen Gefahrenstellen abgedichtet sein, hat es irgend einen anderen Grund warum sie es nicht zertifizieren haben lassen oder nicht dafür bekommen haben.

Aber mal anderes gefragt: Wie sieht es denn mit der SIM/SD Abdeckung aus, besitzt diese eine Abdichtung zum Schacht hin? Dein Gerät war ja schon mit der unteren Hälfte im Bierglas.
Gruß,

snoopy-1

 

[tiicher]

Ja es besitzt eine gummierte zusätzliche Abdichtung.
Glaube mir, das Video mit der Cola und das mit der Dusche ist kein Fake.
Finde es sehr schade das du alles so negativ siehst.
Ich sage deutlich, es ist kein Freibrief aber es beruhigt und das ist entscheidend.
[doublepost=1482968492,1482968197][/doublepost]Über deine ach so tolle angeführte viel teurere Soft oder Hardware hätte ich bezüglich des Preisunterschieds mal gerne eine Aufstellung.
Denn die ist wahrlich nicht sonderlich höher.
Fang nur nicht an mit Glasrückseite, dann lach ich mich weg.
Darum,
habe ich große Sorge das Sony dieses geniale XC einstellt, weil die Leute für solch ein kleines Gerät mit dieser hervorragenden Technik nicht viel bezahlen wollen.

 

[snoopy-1]

@tiicher
Nein, ich sehe es nicht einfach mal so negativ, sondern will halt gerne Handfeste Beweise. Ich habe selbst ein Z3c und will mir demnächst ein Nachfolgemodell holen. Hätte da eigentlich schon ganz gerne wieder ein Compact Gerät, aber das nicht vorhandene Zertifikat und die schlechtere Hardware lassen mich hadern, weshalb ich da auch ziemlich genau nachhake. Tu mich da halt schon ziemlich schwer das auch wirklich zu glauben. Insofern beziehe ich hier in meine Überlegungen eben auch das XZ und Mitbewerberprodukte mit ein.

Mit dem Mehrwert der Hardware meinte ich in erster Linie den Chipsatz (CPU, Graka usw.), denn die vom XC ist halt mal um einiges schwächer und älter. Aktuellere und Leistungsfähigere CPU's und Grafikkarten kosten halt mal nicht nur ein paar Euro mehr, das denke ich muss ich dir eigentlich auch nicht sagen.
Gruß,

snoopy-1

 

[tiicher]

Die Frage ist ob diese 3-4 Dinge bessere Hardware den um ca. 50% höheren Preis rechtfertigen bzw. wirklich ausmachen.
Da ich nicht spiele benötige ich diese etwas größere Hardware nicht,welche meist auch nur für Geräte mit größerem Display sinnvoll sind.
Im "normalen" täglichen Einsatz gibt es kein Gerät welche das XC schlägt.

 

[dmac]

@tiicher: das sehe ich auch so. Ich bin total happy mit dem XC und komme vom Z3C. Es reagiert schneller, die Kamera ist besser und Telefonfunktion finde ich auch besser. Aber wenn jemand auf Highend nicht verzichten möchte, dann einfach von der Kompaktform verabschieden, oder zu Apple wechseln.

 

[Danny_Wilde]

@snoopy-1,
Wenn du vom z3c kommst, könntest du von der Performance her bedenkenlos aufs Xc umsteigen. Das Teil läuft flüssiger als das z5c, welches ja schon schneller als das z3c war. Ist halt die Frage wie gut es dir gefällt und ob du ohne IP Zertifizierung leben kannst.
Jedenfalls würde ich so ein YouTube Video nicht als Beweis für Dichtigkeit sehen. Gibt auch Videos vom iPhone 6, welches auch nicht zertifiziert ist und auch nicht im Wasser ausgeht. Da gibt's schon einige Videos von allen Herstellern. Oft genug kommt es vor, das doch Feuchtigkeit Eintritt und im Laufe der Zeit korrodiert dann das Innenleben.
Ich würde es jedenfalls nicht drauf anlegen, hab ich bei keinem meiner Geräte gemacht. Ich denke gegen Regen und Spritzwasser ist das Xc locker geschützt.

 

[Andi_K]

So,

nach gut zwei Wochen mit dem Xc möchte ich meine bisherigen Erfahrungen gerne mal etwas ausführlicher zusammenfassen.

Vorweg die Eckdaten:
Android 7.0 (Anfangs 34.2.A.0.266, seit ca einer Woche 34.2.A.0.292)
Nova Launcher, Ansonsten alles Stock
Farbvariante: Schwarz
SD Karte: SanDisk Ultra Android microSDXC 128GB bis zu 80 MB: Amazon.de: Computer & Zubehör
Schutz-Hülle: mumbi Schutzhülle für Sony Xperia XCompact: Amazon.de: Elektronik

Haptik:
Das Gerät liegt gut in der Hand und lässt sich sehr gut mit einer Hand bedienen.
Allerdings liegt der Schwerpunkt etwas höher als zB beim Samsung Galaxy S5 mini (mein Vorgänger-Gerät), und das Gehäuse ist relativ rutschig. Beides birgt ein gewisses Risiko, dass einem das Gerät aus der Hand rutscht.

Performance
Hier muss man wirklich keinerlei Kompromisse eingehen. Das System läuft absolut flüssig, Apps starten verzögerungsfrei.

Akku
Auch hier, volle Punktzahl. 5 Stunden DoT (bei mittlerer Helligkeit) und noch 37% bzw knapp 13 Stunden verbleibend. Da kommt keines meiner bisherigen Geräte ran.

Kamera
Tut das was ich von ihr erwarte. Klar gibt es Geräte die bessere Fotos machen, aber mit denen kann man in aller Regel nicht telefonieren ;-) Für den Alltag ist die Bildqualität absolut zufriedenstellend, und die Auslöseverzögerung top.
Minuspunkte hier: die relativ lange Zeit zum Speichern der Fotos, sowie die Tatsache, dass die Bilder nicht mit Datum und Uhrzeit benannt, sondern durchnummeriert werden. Letzteres löse ich mittlerweile mit der App Media Renamer – Android-Apps auf Google Play
Damit geht das Umbenennen zwar nicht automatisch, aber das kann ich verschmerzen. Ein Minuspunkt bliebt es dennoch.

Bilder-Darstellung
Der große Minuspunkt beim XC ist für mich das extrem träge Scharfstellen der Bilder.
Zum Glück lässt sich das offenbar mit der F-Stop Galerie aus dem Playstore umgehen. Nochmals vielen Dank an @dabruka für seinen entsprechenden Tip (Scharfstellung von Bildern...)

Empfang
Hier bin ich etwas enttäuscht. Bei schlechtem Signal hatte mein S5 mini einen leicht besseren Empfang.

Klang
Die Klangqualität finde ich tadellos, im Gespräch genauso wie über die Lautsprecher bzw Kopfhörer.
Der hier oft angesprochene Umstand, dass die Lautsprecher relativ leise sind stimmt zwar, stört aber zumindest mich nicht. Musik höre ich entweder über Kopfhörer oder über einen angeschlossenen Lautsprecher.

LED
Die Benachrichtigungs-LED ist relativ schwach. Wenn man genau drauf schaut, dann bemerkt man sie schon, aber aus dem Augenwinkel nicht, was aber ja eigentlich der Sinn der Sache sein sollte. Außerdem funktioniert sie nur für Apps, für die ein Benachrichtigungston eingestellt ist. Wenn man die LED für eine App ohne Ton nutzen möchte, kann man sich aber behelfen indem man dort eine „leere“ mp3 als Benachrichtigungston einstellt.

Die Taschenlampen-LED ist, wie bereits des Öfteren erwähnt, ebenfalls recht schwach im Vergleich zu anderen Geräten, was ich persönlich allerdings sogar sehr gut finde. Wenn ich im Schlafzimmer kurz was suche und meine Frau nicht wecken will, dann ist das genau die richtige Lichtstärke, andere Geräte sind dafür fast schon zu hell. Und auf ne Nachtwanderung nehm ich dann eh lieber ne echte Taschenlampe mit.

Kratz-Empfindlichkeit
Aufgeschreckt durch diverse Berichte, dass das schwarze Gerät Kratzer quasi magisch anzieht, habe ich mir gleich die oben verlinkte Schutzhülle mit bestellt. Wenn man berücksichtigt, dass solche Hüllen immer auftragen, liegt das Gerät auch damit angenehm in der Hand. Allerdings mag ich meine Geräte lieber hüllenlos, und hab sie daher nach einigen Tagen wieder abgenommen. Nun also seit 1,5 Wochen ohne Hülle (und ohne Display Folie), und bislang habe ich nicht den geringsten Kratzer. Freilich gehe ich mit meinen Handys grundsätzlich sorgsam um, mit diesem aber auch nicht vorsichtiger als mit seinen Vorgängern. Jetzt sind 1,5 Wochen natürlich keine allzu lange Zeit, aber nachdem was andernorts über die Kratzempfindlichkeit geschrieben wird bin ich selbst überrascht, dass ich noch keinen einzigen habe.
Nachtrag: dazu sagen sollte ich hier vielleicht noch, dass ich die Metallplatte für die Magnethalterung im Auto hinten auf's Gehäuse geklebt habe. Das mag mancher für einen Frevel halten, aber die Platte ist ebenfalls schwarz und fällt somit kaum auf. Und als positiver Nebeneffekt liegt das Gerät auf dem Tisch nicht mit dem Gehäuse auf, sondern mit der Platte. Das hilft vermutlich, Kratzer zu vermeiden.

Fazit
In einigen Details hat das Gerät sicherlich noch Luft nach oben. Auf meiner persönlichen, höchst subjektiven, Andi_K-Skala würde ich mal 8,5 von 10 Punkten vergeben. Damit liegt das X Compact bei allen Geräten die ich bislang hatte ganz klar vorne, und zwar nicht nur vom heutigen Standpunkt aus betrachtet, sondern auch aus der Perspektive dessen, was man zum jeweiligen Zeitpunkt von einem Smartphone erwarten durfte.
Jedem für den - wie für mich - eine kompakte Größe das entscheidende Kaufkriterium ist, würde ich derzeit das XC wärmstens empfehlen.

Und nein, ein Sony Fan-Boy bin ich ganz sicher nicht. Durch schlechte Erfahrungen in der Vergangenheit hatte ich Sony für mich lange Zeit sogar kategorisch ausgeschlossen. Aber dieses Gerät hat mich einfach überzeugt.

Schönen Gruß
Andi

 

[Floete]

Animiert durch den Vorschreiber

Negativ:
Lautstärke
viel zu leise bei voll aufgedrehten Lautsprecher (gegenüber z.B S7).
Navigation z.B. nicht mehr zu gebrauchen (KFZ etwas lauter). Neues Handy (andere Marke) = Problem gelöst.
Ich tippe mal das sie das Aufgrund eines klaren Klanges stark begrenzt haben.

Firmware
Bluetooth funktioniert nicht wie mit der 6er Firmware.
Zusammenspiel z.B. Libratone Lautsprecher nicht voll funktionsfähig, sowie Becker Radio

Empfang
nicht schlecht, können andere aber besser.
Direkter Vergleich mit P9 Lite und S7 (im Vadafone D2 Netz). Leider hatte das Sony immer das nachsehen (Stadt / Wald / Grenzgebiete).

Taschenlampe
Ein Witz. Sollte eher Lichtlein heißen.
Ob man es immer sehr hell benötigt ........ ?

Kratz Empfindlichkeit
Mein Gehäuse sieht aus als wäre es Monate alt. Total zerkratzt bei normalem Umgang (ohne Hülle). Sobald man es über einen Tisch schiebt hat man neue Kratzer.
Ist halt ein hochglanz Plastikbomber.

Photo
Enttäuschend.
Wer will schon ewig herumfummeln bis gute Bilder entstehen. In der "hol raus und Knips" Funktion können das andere Handys wesentlich besser (S7), leider sind diese meist in einem anderem Preissegment.
Abspeichern der Photos: Ein schlechter Scherz, ausser man macht zwischendurch mal ein Nickerchen.
Sortierung der Photos: der nächste Scherz. Nicht nach Datum! Man muß Apps benutzen und es umständlich Umschreiben, was jedes andere ordentliche Handy im Schlaf beherrscht.

Positiv:
-Größe
-Akkulaufzeit
-flüssige Bedienung (aber welches moderne Handy bietet das nicht in dem mittlerem Preissegment)

Fazit:
Bin wieder zum S7 Samsung zurück. konnte auf die ordentlichen Schnappschüsse, ein funktionierendes Bluetooth und viele weitere Kleinigkeiten nicht verzichten.
Ich denke, damit ist das Kapitel Sony erst einmal abgeschlossen.
Für die Leistung zu hochpreisig .......

Handy´s sind für mich ein Gebrauchgegenstand und kein Spielzeug. Generell ist mir es egal was für ein Firmenname in der Tasche schlummert. Aber es sollte doch schon ordentlich Funktionieren und nicht den Preis Aufgrund seines Namens tragen. Ich kenne die Vorgänger dieses Teils nicht, aber ich kann mir kaum Vorstellen das das Teil eine Verbesserung sein soll. Aber manche sind hier ja sehr begeistert von dem Ding ....... wobei mir da nur einfällt..... wer nix anderes kennt .......
Ab nach Ebay mit dem Ding!

An die Fanboys:
Ich weiß, Ihr findet das Handy ist überragend .... und toll und was weiß ich.
Sind ja nur meine 2Cents zu dem Ding.

 

[Andi_K]

Danke, @Floete , das rundet meinen Erfahrungsbericht aus andere Perspektive sicherlich gut ab.
Widersprechen möchte ich Dir aber in dem Punkt, dass mein positives Fazit daher rührt, dass ich nichts anderes kenne. Dies ist nicht der Fall. Vielmehr habe ich halt offenbar andere Anforderungen / Erwartungen als Du.

Zu allererst ist das von Dir als Vergleich angeführte S7 für mich keine Option. Auf Grund seiner Größe fällt es bei mir komplett durch's Raster, selbst wenn es in allen anderen Punkten unschlagbar sein sollte und selbst wenn man es mir neu für 50 Euro anbieten würde. Und das hat auch nix mit Gewohnheit zu tun. Ich hatte schonmal ein 5'' Gerät, und ich find's (persönlich und absolut subjektiv) ganz einfach furchtbar.

Zu Deinen anderen Punkten:

Ja, der Ton ist leise. Stört mich aber wie gesagt nicht, auch nicht beim Autofahren. Seit ich Navis nutze ist das allererste was ich bei einem Navi mache: Sprachausgabe ausschalten. Wer das anders handhabt, für den mag die geringe Lautstärke ein Problem sein. Mein Fazit oben ist wie gesagt rein aus meiner persönlichen Warte geschrieben.

Mit Bluetooth habe ich keine Probleme, allerdings nutze ich auch die von Dir genannten Geräte nicht.

Die Kritik an der Foto-Qualität kann ich nicht nachvollziehen. Mag sein, dass das S7 bessere Bilder macht, aber deswegen sind die vom XC ganz sicher nicht schlecht.

Die Taschenlampe ist relativ dunkel, ja. Aber das finde ich eher gut als schlecht, s. oben.

Und zur Kratz-Empfindlichkeit: meins schaut wie gesagt noch aus wie neu. Was ich vielleicht dazu sagen sollte (und der Vollständigkeit wegen oben gleich noch ergänze): Ich habe die (schwarze) Metallplatte für die Magnethalterung im Auto auf die Rückseite geklebt. Dh, das Handy liegt nicht direkt mit dem Gehäuse auf dem Tisch. Vielleicht liegt's daran.

Dass das Gerät nicht in allen Belangen top ist, da stimme ich Dir zu (deshalb habe ich ja auch nur 8,5 von 10 Punkten gegeben). Für das was ich von einem Smartphone erwarte ist es aber besser als alles was ich bislang hatte, und ich bin mir auch relativ sicher, dass es aktuell nichts anderes auf dem Markt gibt, was besser zu meinen Bedürfnissen passt. Und erfreulicherweise hast ja auch Du mit dem S7 ein Gerät gefunden, das Deine Wünsche erfüllt

Schönen Gruß
Andi

 

[tiicher]

Empfang
Hier bin ich etwas enttäuscht

Welches Netz Andi?

 

[Andi_K]

O2-Netz.

War es aber beim S5 mini auch. Und da hatte bei schlechtem Netz in der Regel einen Balken mehr als jetzt mit dem XC.
Is aber kein Drama, ich habe eh aus diversen Gründen vor, O2 demnächst den Rücken zu kehren. Aber das gehört hier nicht hin... ;-)

 

[tiicher]

Okay,
es überrascht mich schon.
Denn das war einer der zwei Gründe warum ich das iPhone 7 abgegeben habe weil der Empfang des XC im Vodafonenetz in unserem sehr "schwierigerem" Gebiet exzellent ist.
Scheinbar aber ist dies auch unterschiedlich.

 

[Floete]

@Andi
na ja, hatte ja auch vorher schon ein S7 und wollte dann mal wieder "handlicher" werden. Was aber durch den Fehlkauf von dem kleinen Sony schnellst möglich wieder rückgängig gemacht werden mußte ..... also wieder ein S7 gekauft.
Hätt auch gerne ein Oberklassegerät mit 4,7 Zoll .... aber da ist das Sony leider in fast allen Belangen meilenweit von entfernt.
Mit dem Fotos ..... na ja ..... das sind schon Welten ...... ehrlich. Aber das ist halt auch ein anderes Preissegment und das man das Sony nicht gerade in der Oberklasse ansiedeln kann ...... da werden wir uns ja einig sein.
Normalerweise würde ein Preis von 250€ dem Sony gut stehen ..... aber 450€ ..... oder jetzt 350€ (oder was auch immer) ifind ich das schon heftig für das was da geboten wird (wenn man sich mal ein wenig umschaut).
Aber was soll´s ..... ist ja nur ein Handy. Jedem seinem Geschmack. Wären nicht die massiven Kritikpunkte (über die man meines Erachtens nicht drüber wegspringen kann, ausser wenn man die ganzen Funktionen nicht braucht) hätt ich ja auch über das Plastikbomberdesign weggeschaut .... aber so. Neeeee.

PS:
Ich meinte nicht Dich mit "nichts anderes kennen"oder besser noch "nichts anderes kenen wollen". Das war nur allgemein gehalten .....
Da man es wenn man es wirklich Objektiv betrachtet nicht gerade in den Himmel heben kann. Aber das zeigt ja auch teilweise Dein Bericht.
[doublepost=1485869522,1485869316][/doublepost]Wir haben hier O2 / D2 / und D1 .....
Beim test im Wald und im Grenzgebiet, wo der Empfang langsam zu neige geht, war das Sony leider am schnellsten aus dem Netz raus. Mit dem P9 Lite und dem Samsung konnte man noch telefonieren (surfen nur mit ordentlichen Wartezeiten ). Aber sie waren immer noch erreichbar!
Mit den anderen Handy´s die hier so herum fliegen wollt ich aber nicht mehr probieren, das reichte dann ja auch .....

 

[tiicher]

Die Einschläge der negativen Beiträge seitens Floete kommen näher und werden pro Eintrag im Sonyforum intensiver.