Wird das Xperia S mit den Anderen mithalten?

[angelssend]

Ja gut das da einer dämlich geplant hat lässt dich nicht bestreiten, allerdings ist Sony sehr zuverlässig was die Updates angeht.
Das gleiche Desater wie mit dem x10 werden sie sich nicht nochmal leisten, dass sie daraus gelernt haben und die Updates so kommen wie angekündigt konnte man in 2011 sehr gut sehen.

Und mir ist lieber sie lassen sich mit iCS etwas länger zeit und es läuft dann Rund als so Halbfertige Updates raus zu hauen wie manch anderer das schon geschafft hat und man sich dann mit den ganzen Bugs rumärgern kann.

Aber besser wäre es natürlich gewesen es direkt mit ICS zu bringen.

 

[WolfgangN-63]

Aber besser wäre es natürlich gewesen es direkt mit ICS zu bringen.

... besser schon. Bei SONY war man aber unter Zugzwang: Das erste Nur-SONY musste auf den Markt - und zwar dringend.
Es ist quasi ein Botschafter für das Feuerwerk, das SONY in diesem Jahr noch abschießen will.

 

[torxx]

Dann hätte sich die Software-Abteilung nur auf ein Gerät konzentrieren sollen, die low-end Dinger brauch erstmal keiner.
Aber es ist so passiert, daran kann man nichts ändern.

 

[stopfer123]

Ich versteh die ganze Diskussion um ICS nicht wirklich. Ist es so schlimm, etwas länger auf Android 4.0 zu warten? Meiner Ansicht nach ist es doch viel besser, mit Gingerbread zu beginnen, welches schon länger am Markt ist, dafür aber ausgereift ist, als dass man ein nagelneues Betriebssystem auflegt, welches noch Macken mit sich bringt. Oder denkt da wer anders darüber? Warum muss es denn sofort Ice Cream Sandwich sein?

 

[angelssend]

Na die hauen ihre Updates aber immer gleichzeitig für alle akutellen Modelle raus, was ich persönlich gut finde weil sich so die leute die eher ein Low oder Mid Gerät haben nicht vernachlässigt fühlen.

Gut in dem Fall hätte es Sinn gemacht zumindest ICS fürs XS früher zu bringen statt gleichzeitig mit dem für die 2011er Modelle, aber sie bleiben damit auch der Linie treu was mmn postiv ist.

 

[angelssend]

Ich versteh die ganze Diskussion um ICS nicht wirklich. Ist es so schlimm, etwas länger auf Android 4.0 zu warten? Meiner Ansicht nach ist es doch viel besser, mit Gingerbread zu beginnen, welches schon länger am Markt ist, dafür aber ausgereift ist, als dass man ein nagelneues Betriebssystem auflegt, welches noch Macken mit sich bringt. Oder denkt da wer anders darüber? Warum muss es denn sofort Ice Cream Sandwich sein?

Ich persönlich hab das auch kein Problem mit, mich würde es nur nerven wenn ich mein Handy grad eingerichtet hätte und das ne Woche später wieder darf weil dann das Update da ist.
Da das immer nen gefühlten halben Tag dauert kann ich schon verstehen das man lieber direkt ICS hat und es dann nur einmal machen muss.

Aber sonst stimm ich dir zu,lieber sollen sie was länger dran rumbasteln und es läuft dann gut und relativ Bugfrei als das sie mir was Halbfertiges hinklatschen wo einen die Bugs in den Wahnsinn treiben

 

[torxx]

Die Leute wollen Geräte mit dem neusten Android kaufen und nicht altes Betriebssystem.
Sowas verkauft sich nicht gut.

 

[soul]

Ich behaupte das dem Mainstream User das ziemlich egal ist. Zumal man mit den Hersteller UI eh nix sieht von ics.

 

[Dr.Andre]

Gerade dem Mainstream nutzer ist das nicht egal, zumindest dem männlichen nicht. Der hat 2 Geräte zur Wahl, eins mit 2.3 und eins mit 4.0 hmm denkt er sich, welches nehme ich nur? Dann natürlich das mit der neusten Version

 

[angelssend]

Denke der Nutzer der nicht den (übertrieben) halben Tag in Foren zubringt die sich damit beschäftigen ist das wirklich nicht so wichtig was da nun genau drauf läuft, hauptsache es tut es gut und flüssig

 

[manic]

Zumal man mit den Hersteller UI eh nix sieht von ics.

Doch, eigentlich schon: die Roboto Font.

 

[Dr.Andre]

Naja, auch jemand der keine Ahnung hat guckt sich oft zumindest das Datenblatt der Werbung an..

 

[angelssend]

Das vielleicht schon aber das ist dann noch kein Grund sich gegen das Gerät zu entscheiden.

Mein Freund ist da so einer dem ist völlig wurscht was da genau drauf ist hauptsache das Ding macht was es soll/was er von ihm will ohne sich aufzuhängen oder zu hackeln (der weiß nur was er da drauf hat weil ich ihm das gesagt hab. Und sonst ist er eigl ein ziemlicher Technikfreak).

Gibt ja auch genug die sich ihr Phone nach aussehen kaufen und nicht nach "Leistung", dass das für uns hier unverständlich ist ist klar.

 

[torxx]

Aber viele Leute interessiert es eben, was fürn Betriebssystem drauf läuft.

 

[boardmaster2009]

Ein Kollege im Büro kam letztens mit dem galaxy S2 an und ich wollte, wissen, welche Firmware Version darauf ist. Antwort von ihm : Android

- Sent from your Girlfriend's Mobile -

 

[torxx]

Ok, es ist kein Hauptkriterium beim Kauf, ich gebe es zu.

 

[boardmaster2009]

Zumindest nicht beim ersten Android Handy, ab dem zweiten bin ich da voll deiner Meinung



- Sent from your Girlfriend's Mobile -

 

[torxx]

Es gibt aber auch Welche, die schon beim ersten Gerät alles auf neustem Stand haben wollrn, ich erinner mich nur an mich selbst

Aber der Otto-Normal Verbraucher interessiert sich nicht viel für sowas, die wollen alle nur WhatsApp am Laufen haben

 

[angelssend]

Du hast es erfasst, aber ich gehör auch zur ersten Sorte (mein Kerl bekommt ja schon die Krise das es eigl fast jedes Jahr nen neues Baby gibt, er bekommt dann meine Abgelegten sonst hätt der immernoch nen Nokia 3300 übertrieben gesagt)

 

[Lovelydevil]

So heute erhalten und es kann nicht nur mithalten. Es ist das beste was ich in letzter Zeit in der Hand hatte

Gesendet von meinem LT26i mit der Android-Hilfe.de App