Diskussionen zur Kamera des Sony Xperia 1 V

[Christian1297]

Zwischen 3,5x und 5,2x hast du ein stufenloses Teleobjektiv wie bei echten Kameras. Natürlich verändert sich da auch die Blende in Abhängigkeit der Zoomstufe.

Man muss aber dazu sagen, dass die Telekamera nicht gerade das Highlight des Kamerasystem des 1V ist. Ein echter optischer Zoom auf beispielsweise 4x bringt einem in echt eben auch nichts wenn andere Hersteller durch bessere Algorithmen und größere Sensoren das gleiche per Crop erreichen.

 

[Nichts]

@Christian1297 Ja ich bin wie gesagt auch eher Fan von mehreren Festbrennweiten, da geht dann mehr mit Lichtstärke und Sensorgröße, was für eine Zoommechanik eben drauf geht.

Das 115mm Tele von Samsung mit 50MP sieht schon ganz gut aus und bringt denke ich real irgendwas zwischen 18MP und 22MP. Leider gibt es bei Samsung keinen RAW Support oder zeitgemäßen Autofokus. Echt schwierig das passende Gerät zu finden.

 

[Christian1297]

Positiv anmerken muss ich beim Tele des 1V aber noch die gute Naheinstellgrenze.

Ich habe damals beim Wechsel auf das 1V ein paar Vergleichsfotos hochgeladen. Das Tele hat sich seit dem wohl durch Updates noch minimal verbessert.

Diskussionen zur Kamera des Sony Xperia 1 V (Sony Xperia 1 V Forum)

 

[Hudrator]

@Nichts
Der Bereich ist durchgängig optisch. Und ja, die Blende wird kleiner F2.3 bis F2.8

Beiträge automatisch zusammengeführt: 25.02.2024

Das 115mm Tele von Samsung mit 50MP sieht schon ganz gut aus und bringt denke ich real irgendwas zwischen 18MP und 22MP.

Binnen die da nicht auch? Wenn ich das in den Reviews so gesehen habe ist der standard-output 12MP?

 

[Nichts]

Binnen die da nicht auch

Ja aber optional. Man würde sogar theoretisch 50MP raw bekommen wenn das Gerät das nicht gerade nur vortäuschen würde. Und man verliert den Objektverfolgungs AF wenn man nicht 12MP nutzt. Gesichts AF geht aber noch, für Tiere bleibt aber nur manueller AF.

Daher bin ich auch etwas enttäuscht das Sony das nicht erlaubt. Sonst würde ich wohl sofort sagen "Sony nimm mein Geld". Wobei dann natürlich die Frage ist wie weit die Zoom Optik über 12MP auflösen kann. Beim Samsung lohnt es sich messbar über 12MP zu gehen (für Tele und Hauptsenor, Tele ist etwas schwächer).

 

[Christian1297]

Eine höhere Auflösung ist aber auch nicht alles. Selbst wenn man dadurch mehr Spielraum beim Crop hat ist das am Ende nur eine von vielen Variablen die für ein gutes Foto passen müssen. Trotz höherer Auflösung bleibt das Foto bei Samsung ja trotzdem schlecht wenn die Belichtungszeit mal wieder nicht passend zur Szene gewählt wurde.

Ein Gerät, dass in allen Punkten perfekt ist, gibt es aktuell und wohl auch in Zukunft erst mal nicht. Möchte man die beste Videokamera, nimmt man das iPhone. Möchte man als Laie die besten Fotos im Automatikmodus, dann kauft man ein Pixel und wenn man Fotografie auch etwas als Hobby betrachtet, dann bietet Sony ein spannendes Gesamtpaket.

 

[Hudrator]

Daher bin ich auch etwas enttäuscht das Sony das nicht erlaubt.

Da der Sensor im Tele gar nicht auf Binning ausgelegt ist - also nativ mit 12 MPx arbeitet - kann man da auch nichts erlauben
Ich würde statt mehr Auflösung lieber qualitativ bessere Linsen wünschen um natürlich schärfe in die Bilder zu bekommen. Gerade beim Tele. Daher bin ich bisher auch eher der Festbrennweitenlösung-Freund.

 

[Nichts]

qualitativ bessere Linsen

Muss halt beides zueinander passen.

 

[Christian1297]

Ich habe heute mal spontan im Vergleich den Mond geknipst. Im Prinzip sind beide Fotos nichts geworden. Für meinen Geschmack hat der Algorithmus vom Pixel aber zumindest den Himmel etwas schöner raus gerechnet.

Pixel 7 - 3,3x zoom - automatikmodus	1V - 3,3x zoom - automatikmodus (basic)

Als nächstes habe ich dann manuell eingegriffen und versucht bestmöglich zu vergrößern. Das Pixel 7 hat da mangels dedizierter Telekamera natürlich das nachsehen. Beim Xperia habe ich entsprechend auf das Tele gewechselt und noch weiter digital vergrößert.

Pixel 7 - 8x zoom - Automatikmodus aber Belichtung runter gezogen	Xperia 1V - 15x zoom - P Modus, Belichtung runter gesetzt und Spotmessung

 

[phonewatch]

Dito. Gestern und heute.
Das Lensflare wie bei Deinem Foto nervt mich auch immer.
Ist bei solchen Lichtquellen sehr ausgeprägt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 25.02.2024

8.2023. und dann wurde der Mond zum Blutmond

 

[dvrn.drmz]

Wird das Sony VI genauso wie das V Model Probleme mit den Spitzlichtern haben ???

 

[Hudrator]

@dvrn.drmz
Aus der Erfahrung der letzten Modelle wird sich mMn beim IVer an der Hauptkamera nicht viel ändern.
Das Sony stark am HDR drehen wird glaube ich auch eher weniger. Von daher erwarte ich persönlich, dass das auf ähnlichem Niveau bleiben wird.

 

[Mats93]

Mit dem letzten Update hat sich meines Erachtens sehr viel getan - insbesondere beim Zoom und bei den Lichtern nachts bzw. HDR.

Beispiel in Auto - unbearbeitet.

 

[phonewatch]

@Mats93 ich finde auch. Meine ständige Kritik an den Highlights des Sony ist für mich verstummt. Das ist inzwischen ganz gut für mich. Ich sehe da noch in einigen Situationen das Pixel 8 Pro vorne oder auch mal das S24U. Die schärfen die Kanten bei Lichtern mehr in der Fläche.Nutzt man beim Sony zudem Pointshioot relativiert sich das auch wieder. Der AF beim Sony arbeitet oftmals anders und der Sweetspot ist anders gesetzt oder schmaler. Im Vergleich zu meinem iPhone 14 ganz deutlich.
Aber Überblendungen und Spitzlichter sind für mich echt gut geworden und nur noch bei einigen grellen Quellen Nuancen breiter. Die Nachschärfung ist weniger krass. Das Pixel ist auch hier der klare Kontrast. Clean und akurat geschärft. Sony vertritt halt eher den Look klassischer Fotos. Gut für den Gesamteindruck des Bildes,im Detail und Crop dann weniger gut.
Zoom ist deutlich besser geworden. Vor allem der HDR High Burst.
Der große RyanAir 10x Zoom

 

[Mats93]

Absolut. War nach deinem Hinweis sehr neugierig und konnte den eigenen Ergebnissen zum Teil kaum glauben. Der Zoom ist brauchbar/gut geworden. Insbesondere wenn man die Kamera zu bedienen weiß. HDR auch ohne doppelte und dreifache Vogelbewegungen... Wahnsinn, hatte gar nicht mehr daran geglaubt.

 

[phonewatch]

Alles Point a Shoot, Basic
Von hunderten Bildern im Burst sind dann evtl mal 2 mit Doppelkonturen.
Ich hatte Burst vorher nicht mehr benutzt weil so mies. Jetzt macht der langsam Spass incl AF Tracking.
48mm (2x Zoom) ist sehr brauchbar. Nur das S24U eine Nuance klarer bei 2 fach.
Sony darf gerne weiter updaten

 

[Hudrator]

Meine ständige Kritik an den Highlights des Sony ist für mich verstummt.

Okay - jetzt habe ich in dem Forum alles gelesen was es zu lesen gibt
Bitte Sony - friert das Ding jetzt ein!

 

[Danny_Wilde]

Sony darf gerne weiter updaten

Wäre schön, wenn sie das auch beim VI noch machen würden.

 

[phonewatch]

Ist ja immer ohne Changelog bei Sony.
Gleicht einem Rate - u Suchspiel.
Das finde ich ziemlich armselig von Sony

Beiträge automatisch zusammengeführt: 26.02.2024

@Hudrator Sony ist halt ein Ü-Ei.
Immer eine Überraschung

 

[Hudrator]

@dvrn.drmz
Vielleicht noch kurz zur Einordnung: Das war von mir jetzt noch nicht so negativ gemeint wie es oben rüber kommt.

Der Sensor an sich ist mMn absolut Konkurrenzfähig. Insbesondere bei Sensoren der gleichen Klasse.
Mark II bis Mark IV hatten jeweils den selben Sensor für UWW und Main.
Da die jetzt erst "neu" sind kommt es halt stark drauf an wo man hin will (ich hoffe beim Tele setzt man an....).