Diskussionen zur Kamera des Sony Xperia 1 V

[phonewatch]

So,wer Lust hat mit einer funktionierenden GCAM auf dem X1V zu spielen findet hier eine incl Config.
HDR++ ,NightMode,Selfie, Video,3 Linsen funktionieren offenbar.
Habe noch nicht groß getestet.

How to make a working GCam

 

[Hudrator]

Warum ist Sony in Auto so lahm?

Ach, das kann so viele Gründe haben...

Ich habe mal versucht was zum Thema Gesichts-AF / Augen-AF / Tracking in Verbindung mit Belichtungsmessung zu finden... leider ohne Erfolg.
Ohne die passenden Rahmeninfos wie z.B. welche Verfahren zur Belichtungsmessung angewendet wurden kann es mehr oder minder alles sein. Von HDR-Ansatz, Flächenmessung vs. Spot oder einfach nur die Auswertung des Spot alleine.... Genau für solche Anwendungsfälle entwickeln die Firmen in klassischen Kameras soviel extra... das ist nicht der einfachste Anwendungsfall
Zum Thema verfügbares Licht: Mir kommt es so vor als wenn die Bilder, die du mit dem Sony gemacht hast, schon bei weniger Licht als die Dinger von Sardinien gemacht wurden. Mag hier arg täuschen.

 

[phonewatch]

So,wer Lust hat mit einer funktionierenden GCAM auf dem X1V zu spielen findet hier eine incl Config.
HDR++ ,NightMode,Selfie, Video,3 Linsen funktionieren offenbar.
Habe noch nicht groß getestet.

How to make a working GCam

Also, funktioniert ganz passabel.
Der AF scheint aber so eine kleine Delle zu haben.
Auf Entfernung eher soft die Bilder bei mir.
Ich habe noch nicht geschafft den PointFocus per Touch im Display zu steuern bzw zu aktivieren
Das scheint nur Belichtungssteuerung zu sein.
PointFocus würde helfen.

Wichtig: die Config xml für das Xperia 1 V laden. Die steuert dann die Linsen/Sensoren an.
Hier dann als 0,7 , 1,1, 3,8x bezeichnet.

Wo die GCam einen Vorteil bietet ist die Farbgebung.
Das X1V ist im Innenraum mit Kunstlicht ja eher 1 Touch zu satt oft.
Da ist die GCam ziemlich näturlich.
Die Situation “Weinflasche“ stellt die GCam farblich richtig da. Das Xperia ist bei dem Highboard etwas satt.

Den AF der GCam hätte ich gerne auf den Kopf der Katze gelenkt statt Richtung Bauch.
Ist mir nicht gelungen.

Die Clementinen sind den Hauch blasser bei der GCam genau richtig.
Ausschnitt Armaturenbrett: in dem Fall (GCam) sind das kräftigere rote Dreieck und das der Sitzheizung und der grüne Kreis richtig.

Habe es aber noch mit einem Pixel 8 Pro verglichen. Die Bilder sind natürlich noch besser, auch als diese GCam

 

[mk84]

@phonewatch Danke für diese Fotovergleiche immer, das ist hilfreich. Grüße aus der Stadt in die Stadt, aber das vlt. mal per PN. Frohe Weihnachten allen Xperianern und solche, die es vielleicht 2024 wieder werden (wollen). Schön wäre, außer für den Geldbeutel, wenn Sony schon zum MWC neue Phones zeigt.

 

[phonewatch]

So, noch etwas GCam auf X1V.
Habe bei allen Point Touch verwendet.
Das Xperia wird dann (gewollt dunker durch die BelRegelung).
Farblich nd auch sonst ist das Xperia hier richtig und besser.
Die GCam zu warm.

Der Wichtel: kein Point Touch.
Xperia schärfer und farblich ist das hier gleichwertig

 

[phonewatch]

Interessant. Xperia 1 lV vor 1 Jahr und jetzt 1 V
Highlights. Liegt wohl an Licht und ISO Faktor? Basic.Point Touch
Das Helle X1 lV

 

[Archie Leach]

So, noch etwas GCam auf X1V.

Ich wusste gar nicht, dass GCams bei SONY-Geräten funktionieren.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 21.12.2023

Der Wichtel: kein Point Touch.
Xperia schärfer und farblich ist das hier gleichwertig

Sofern die GCam das 2. Bild ist, ist der Wichtel -im Gegensatz zur Original-Software- nicht scharf! Das Bild ist zwar heller, aber deutlich softer.

 

[phonewatch]

@Archie Leach ganz genau. Entweder ist das ein Bug (habe es bei XDA auch schon beschrieben) oder Sony so gut. Ich denke,ein Bug des AF. Je weiter weg,desto softer.
Aber ja,seit neuestem gibt es 2 Versionen GCam die ansonsten großteils funktionieren.
Einen wirklichen Vorteil finde ich, hat die Gcam nur noch bei Selfies. Die sind farblich einfach schöner als die oft zu blassen v Sony.
Ich denke, die Zeit der nachgebauten GCams geht vorbei.
Oder die neuen 9er Versionen sind besser.
Laufen aber auf dem Sony (noch) nicht.
Habe neulich mit dem Pixel 8 Pro ggn Stock.Sony u 8.1er Gcam verglichen.
Das ist einfach noch sauberer in Dynamik usw. Den Schärfebug mal außen vor.
Mit dem Sony kann man,wenn man bisserl nachhilft in etwa auf Ergebnisse wie das Pixel 8 Pro kommen (Innenraum, Kunstlicht, Dynamik getestet).
Nur Point u Shoot halt nicht.
BelRegler etc müssen da mithelfen.
Und bei gewissen Farben und Farbdynamik auf Entfernung ist das Pixel meist besser und natürlicher in solchen Situationen.

Wenn Du selber probieren willst geh doch auf den Link und lade Dir eine der 8.1er und zusätzlich die x1V Configs.

 

[Archie Leach]

@Archie Leach
Habe neulich mit dem Pixel 8 Pro ggn Stock.Sony u 8.1er Gcam verglichen.
Das ist einfach noch sauberer in Dynamik usw. Den Schärfebug mal außen vor.

Ich bin bei den Pixels immer hin und her gerissen: Ich hatte das 5er sowie das 6 Pro. Das 5er gefiel mir, weil es wunderbar handlich war und völlig unproblematisch. Die Cam produzierte in vielen Momenten scharfe Bilder. Allerdings greift mir die KI zu sehr ein. Die ließ sich leider nicht abschalten. Noch schlimmer fand ich das bei dem 6 Pro. Menschen zu fotographieren geht kaum und vielfach sind die Bilder schlichtweg artifiziell.
Laut CHIP gibt es keinen Grund auf ein Pixel 7 umzusteigen, sofern man ein 5er hat.

 

[phonewatch]

@Archie Leach das habe ich beim 7er gesehen, dass es zu sehr glättet und die Bilder digital künstlich wirken. Beim 8er dort vor Ort zumindest fand ich es erträglicher,war aber auch vorhanden.
Da hat Sony das deutlich angenehmere Rendering…jepp.

 

[Philipp2k]

Hab hier mal ein Vergleich bei eher schlechter Beleuchtung. 1v und Pixel 8, das Licht war von der Temperatur her sehr warm eingestellt und hier hat das 1v (AWB) sehr gut getroffen.
Pixel 8 liegt beim Weißabgleich völlig daneben, was mir bei vielen Fotos schon aufgefallen ist.
Finde auch das die Mieze auf dem 1v Bild kuschliger aussieht
Pixel typisch, Kontrast hoch und nachschärfen.

 

[Archie Leach]

Hab hier mal ein Vergleich bei eher schlechter Beleuchtung. 1v und Pixel 8, das Licht war von der Temperatur her sehr warm eingestellt und hier hat das 1v (AWB) sehr gut getroffen.
Pixel 8 liegt beim Weißabgleich völlig daneben, was mir bei vielen Fotos schon aufgefallen ist.
Finde auch das die Mieze auf dem 1v Bild kuschliger aussieht
Pixel typisch, Kontrast hoch und nachschärfen.

Beide Weißabgleiche stimmen nicht gänzlich. SONY hat sehr warme Farben (zu warm!), Pixel wie üblich eher kalte (beinahe bläulich). Das weiße Fell der Katze ist entweder schmutzig-braun oder bereits ins gräuliche gehend.
Der (künstliche) Unschärfeeffekt gelingt auch beiden nicht im Detail: Neben Teilen der Katze (gewollt) sind auch der hintere Teppich sowie das Laminat unscharf. Immerhin werden die abstehenden Haare noch erfasst und fallen nicht der KI zum Opfer.
Farbe: Ist das Fell der Katze bräunlich (SONY) oder eher anthrazit-schwarz (Pixel)?

Natürlich haben wir es mit SPs zu tun. Aber: Hier wäre eine "echte" Kamera sinnvoll gewesen.

 

[phonewatch]

@Archie Leach aber um eine richtige Kamera geht es ja nicht, sondern um ein SP. Klar ist eine richtige Cam besser. Aber die telefoniert dafür nicht und teilt auch keine Bilder i d R.
Hier geht's ja nur drum ob die GCam noch einen Vorteil zur Stock bietet oder nicht.
Sony ist bei weitem nicht perfekt.Diese GCam auch nicht. Früher fand ich den Gap zu Stock Cam sehr deutlich zu Gunsten der Pixelkunst.
Ein echtes Pixel ist immer noch super.
Aber all die Top SP sind inzwischen immer näher zusammen.
Keines ist perfekt und bei allen sieht man dass da digital,KI mäßig getrickst wird. Auch je nach Situation unterschiedlich stark und Hersteller.
Für SPs machen inzwischen alle beeindruckende Ergebnisse und gefallen je nach persönlicher Präferenz.
Die beste Cam ist halt immer die die man dabei hat.
Einen Big Body wohl eher selten.
Spaß macht aber die Spielerei hier mit Sony und Gcam auch mal so zwischendurch

 

[Archie Leach]

@Archie Leach aber um eine richtige Kamera geht es ja nicht, sondern um ein SP. Klar ist eine richtige Cam besser. Aber die telefoniert dafür nicht und teilt auch keine Bilder i d R.

Natürlich, nur dass bei den beiden oben gezeigten Bildern klar die Grenzen der SP-Fotographie aufgezeigt werden. Das werden 90% der Nutzer anders sehen und womöglich als Haarspalterei sehen, aber die Schwächen sind eben bei näherem Hinschauen (und darum geht es hier ja!) offensichtlich.
Ich hätte gern mal das SONY Xperia Pro I in dieser Situation gesehen.
Mit dem kann man übrigens auch telefonieren...
P.S.: Welche Farbe hat denn nun eigentlich das Fell der Katze?

 

[mk84]

@Archie Leach Würde mir mal wieder eine Neuauflage der QX-Serie wünschen. Eigentlich wäre so etwas auch für andere etablierte Hersteller DER Ersatz für das wegfallende Geschäft mit Kompaktkameras. Für Smartphonehersteller natürlich weniger, viele kaufen sich ein neues Smartphone oft nur noch wegen der besseren Kamera.

 

[Mizudashi]

@Archie Leach Würde mir mal wieder eine Neuauflage der QX-Serie wünschen.

Lol die Dinger sind damals komplett an mir vorbeigegangen. Witzige Technik. Allerdings glaube ich nicht, dass das für irgendwas ein Ersatz ist. Für die allermeisten Nutzer sind die SP Kameras völlig ausreichend. Wird schon seinen Grund haben, warum es die qx nicht mehr gibt.
Ich würde jedoch zuschlagen

 

[mk84]

@Mizudashi Hatte zeitweise einige QX-Modelle. Das Konzept war nicht wirklich ausgereift, also vor allem die App und das gesamte Handling nicht. Aber zum Beispiel eine Neuauflage des kleinsten Modells der Serie mit einem besseren Sensor, Glaslinse und guter App würde ich mir sofort zulegen. Einfach auch, um nicht ständig das neueste Handy haben zu müssen, nur weil die Kamera ein bisschen geworden ist. Motorola hatte mal etwas ähnliches mit diesem Hasselblad-Kameragriff. Den RX-„Kamerawürfel“ von Sony gibt es ja noch, wobei das eher eine Actioncam sein soll.

 

[Philipp2k]

Das Fell der Mieze ist eigentlich vorne weiß, bedingt durch die eher Warme Beleuchtung, geht’s ins gelb / braun. Das xperia hat hier deutlich besser getroffen.

 

[Archie Leach]

Das Fell der Mieze ist eigentlich vorne weiß, bedingt durch die eher Warme Beleuchtung, geht’s ins gelb / braun. Das xperia hat hier deutlich besser getroffen.

Das war aber nicht die Frage. Dass es im Mittelteil weiß sein soll, war eigentlich klar - auch wenn beide das nicht optimal treffen.
Welche Farbe hat das restliche Fell? braun? Oder doch ins Schwarze gehend?

 

[Philipp2k]

@Archie Leach das restliche fell ist grau in sämtlichen Schattierungen