Diskussionen zur Kamera des Sony Xperia 1 V

[dvrn.drmz]

​

 

[phonewatch]

@dvrn.drmz Nee,Standard bei dem Tele seit dem 1 lV. Da identisch. Nervt halt

 

[Hudrator]

Mal die Eindrücke von einer ersten kleineren Tour mit dem Xperia 1 V - und was die Kamera mMn so kann. Oder halt nicht. Let's go.
Vorne Weg: Die Bilder die ich hier nutze sind unbearbeitet aus dem Basic-Modus. Also mehr oder weniger Point&Shoot.

24mm

• Nach wie vor für mich ein Stück Sahne - nicht nur was die eigentliche Technik angeht.
• Dynamik-Umfang mit HDR
  • 
  • Hier sieht man recht schön, was denn so geht in dem Bereich. Das Ergebnis - so ausgebrannt es unten auch ist - war vollkommen erwartbar und akzeptiert (der untere Bereich ist ein fall für den Crop). Feine Details in den Schattenbereichen sind zu erkennen, kaum bis keine Aquarell malerei. Selbst die mini-glasfaser Punkte in den Bäumen sind in Teilen noch eingefangen worden.
  • Ich kann jedem nur empfehlen mal zu schauen was sich aus den jpgs noch rausholen lässt. Selbst Schatten pullen ist immer noch gut möglich
• Low-Light
  • 
  • Wer mal in dieser Grotte war, weis was der Sensor bzw. die Kamera hier geleistet hat... Das dieses Vieh grün ist und nen Körper + Schwanz hat sieht man mit bloßem Auge eigentlich nicht mehr
    Das gleiche gilt für die Strukturen der Decke bzw. die Höhle an sich. Ohne Blitz wird es wohl schwer hier groß "hellere" Ergebnisse zu erzielen. Für ISO6400 bei dem Sensor aber mMn immernoch verdammt gut. Da will ich mit MFT eigentlich schon keine Bilder mehr machen....
• Available-Light Zoom 2x digital (ohne AI-Zoom)
  • 
  • Ja, auch sowas geht im Notfall mal ganz passabel. Viel Unterschiedliches Licht, Bewegung... Da machen auch große Systeme mal ganz schnell dicke Backen.
  • 
    
  • Hier nochmal mit einem haufen "störenden" Lichtquellen an der Seite. Im Nächsten Bild sieht man wieso...
• Available-Light Gegenlichter
  • 
    
  • Der Platz war nämlich vollkommen Blau eingeleuchtet...
  • Bei dem Bild manueller Fokus auf das Studiogebäude. Thats it.
  • HDR klappt, das Lampen überstrahlen akzeptiere ich hier im Sinne der gesamten Aufnahme; LED Bildschirme sind auch sauber abgebildet

85mm-125mm

• Bei Nacht
  • 
  • statische Motive gehen recht gut. ISO sollte allerdings die 600er Marke nicht überschreiten. Dann wird es.... ganz schnell grenzwertig - da hilft ein Nachtmodus auch nur noch bedingt.
• Bei Tag
  • 
  • Man sieht schon deutlicher den Fortschritt gegenüber dem IVer was die Schärfe in den Bildern angeht.
  • Bild 1 und 2 haben wir bewegte Motive. Auch sowas geht Tagsüber durchaus mit dem Zoom...
    
  • 
    
  • Auch hier mit Bewegung. Deutlich erkennbar sind hier die Problemchen die Sony (und auch andere Hersteller) mit HDR bzw. CI-Zauber haben. Man schaue sich mal die Auswirkungen vom Feuerwerk auf die Bäume an...

Unterm Strich

• Eigentlich alles wie erwartet
• die 24mm bleiben - wenn man weiß was man machen will bzw. kann schon eine Wucht. Sowohl Farb als auch ISO Rauschen handhabt der Sensor für die Größe auf verdammt hohem Nivau. Auch 1/1" sollten da nicht viel besser unterwegs sein.
• Randschärfe aller Sensoren definitv besser als bei (meinem) IVer
• 24mm + 2x Vergrößerung sind doch wirklich Nutzbar. Selbst bei schlechterem Licht sollte man vielleicht mal den Versuch wagen.
• Wirkliches Manko: Die (erwarbare) Leistung des Zooms bei wenig Licht
  • Gefühlt wurde das Fokusverhalten verbessert
  • Aber nach wie vor: Der Kompromiss in der Sensorgröße für den optischen Zoom... Ich weiß nicht ob man daran festhalten sollte. Zumindest für Fotos sind die Vorteile doch wirklich sehr ... speziell?
  • Alles in allem werde ich auf den Zoom bei Point&Shoot soweit es geht verzichten. Wenn man die Chance auf ein zweites Bild hat - dann einmal mit 1x und danach dann im Zoom drauf.

 

[phonewatch]

Zum Spaß: Vergleich Lowlight 1V vs iPhone 14. Beide etwas abgedunkelt manuell.
2x iPhone (Standard Helligkeit, abgedunkelt),1x 1V.
Die Schärfe des Xperia ist frappierend. Lichtdynamik ist das iPhone nen Hauch besser. Gerade bei viel Weissanteil und viel Lichtfläche
Aber keines kommt ansatzweise an die wirklichen Lichtfarben.
Die Elbphil ist wirklich ein warmes, gleichmäßiges dunkleres Gelborange . Iwie so. Also beide total weit weg davon

 

[tuffe66]

mit lowlight und zoom haben doch alle ihre Probleme, was soll man auch erwarten bei den kleinen Linsen.
Wenn viel Licht da ist sieht man kaum Unterschiede.
Den Rest muß halt die Software machen.

 

[phonewatch]

@tuffe66 ja.
Mal schauen was das iPhone 15 abliefert. Aber das Xperia macht nen guten Job glaube ich
Die aktuellen Pixel würden mich in der Situation noch interessieren.

 

[tuffe66]

@phonewatch sony hat das Problem mit den Updates. Passt halt nicht zum Preis.
Pixel hat ne super Kamerasoftware

 

[phonewatch]

@tuffe66 die Updates sind für mich nie das Thema gewesen , solange die Updates die sie denn bringen die Dinge beheben die ich mir behoben wünsche. Lieber ein ausgereiftes und optimiertes System und das auf länger als neue Bugs, verlorene Funktionen, schlechtere Akkulaufzeit usw
Komme ja von HTC. Die waren bei Updates wie Sony oder fauler aber das System rannte meist wie Sau und rund, vorher Optimierungen eingespielt. Ich brauchte da nie Updates. Alles flutschi,save und jut. Reicht mir vollkommen.
Hier wünsche ich mir von Sony (schon seit dem 1 lV) paar Verbesserungen bei der Cam.
Kommen die bin ich happy und gut ists.
Wenn nicht können die ihre Updates behalten.
Eher kommt dann nen neues Handy.
Lool

 

[phonewatch]

So , habe mal eine GCam für das 1V gefunden die nicht sofort chrasht.
Aber funktioniert auch nur rudimentär. Trotz Config für das 1 V.
Die unterstützt nicht die 24 mm Hauptlinse.
Hier also mit UWW 0,7x
Die 8.1....Eng.v BSG
Was ich zeigen möchte,den Weißabgleich.
Die grauen Kissen oder der Lichtktanz um die Lampe.
Die gelben Blüten bei Gcam stimmig, Sony zu warm.
Die GCam hat die Abstimmung real getroffen,die Stockcam ist zu warm (dafür von der Heiligkeit stimmiger).
Also Sony, warum bekommt ihr das seit min 3 Geräteversionen nicht angepasst?

Sony hat bei Kunstlicht oder Lowlight immer etwas viel vio(rot/magenta iwie drin. Auch bei Schwarz (siehe Viocast bei.TV und Anlage)

Und hinterher noch die 3,..x Linse (Gcam 3,8x).
Gcam glättet etwas mehr, mehr Noise Control

 

[Danny_Wilde]

Beim Xperia gibt's doch etliche Einstellungen für den Weißabgleich, oder nicht?

 

[phonewatch]

@Danny_Wilde Ja, Aber das bringt nicht das Ergebnis.
Das Xperiafoto hier habe ich bereits mit dem blasseren Filter in Basic gemacht.
Ansonsten wäre es noch wärmer im Farbton

 

[Christian1297]

Hilft der Schieberegler auch nicht?

 

[phonewatch]

@Christian1297 jein.
Wird zwar grauer das Grau z B aber das Bild dann insgesamt zu kühl

 

[dvrn.drmz]

@Hudrator

Wieso hast du keine Straßenlaternen mit der 85mm-125mm fotografiert ???

 

[Hudrator]

@dvrn.drmz
Naja, wahrscheinlich weil ich gerade keine schöne zur Auswahl hatte?

 

[Christian1297]

Manchmal Frage ich mich echt was mit diesem Tele los ist. Der folgende Screenshot ist ein Frame ohne Crop direkt aus einem 4K Video aufgenommen im Basic Modus.

Das man beim Tele nicht in die 100% Ansicht gehen darf haben wir ja schon festgestellt aber hier ist ja selbst in der normalen Ansicht alles unscharf und es liegt auch nicht an dem bestimmten Frame sondern das ganze Video sieht so aus.

 

[phonewatch]

@Christian1297 oh, so sehen meine glaube ich nicht aus

 

[phonewatch]

Bewegung. Sony vs iPhone 14 (IMG)
Die Leute im Karussell.
Bei Sony eigentlich nur verwischt.
Trotz allem eingestellten Tracking AF,Eye..

Beiträge automatisch zusammengeführt: 04.10.2023

Farben: Sony trotz kräftigen Filter etwas blass.
Das blaue "Alpina..." ist auch eher kräftig Blau.
Die Achterbahn war real komplett eher blau.
Bekommt keines hin.
Komplexe Lichtsitutionen überstrahlen hier mehr als da.
Abhilfe schafft etwas Point AF und BelRegler.
Beide in derselben Minute aufgenommen.
Point and Shoot

 

[mk84]

Werte Sony-Freunde, der Main-Sensor ist ja auch im 5V verbaut. Habe das Ding frisch in den Händen und mir fällt gerade auf, dass Farben (gelb, rot, blau) bei etwas dunkleren aka schwierigeren Lichtverhältnissen deutlich kräftiger (man könnte auch sagen knalliger) aufgenommen werden als bei meinem Pixel 6. Sowohl im Basic- als auch Auto-Modus. Display ist auf Standard eingestellt. Das war früher doch eher umgekehrt und enttäuscht mich jetzt etwas. Das Pixel ist tatsächlich realistischer, gerade was etwa einen Himmel zur blauen Stunde anbelangt.

 

[Hudrator]

@mk84
Du kannst ja mal schauen ob du mit einem anderen kreativen Profil was erreichen kannst, vielleicht "NT" anstatt "ST"?