Diskussionen zur Kamera des Sony Xperia 1 V

[Philipp2k]

@phonewatch Glückwunsch zu deinem Mark 5, wenn du nach der Qualität der Verarbeitung gefragt hast, so kann ich für mich sagen das ich sehr zufrieden bin.
Na gut die Rückseite hört sich etwas hohl an aber sonst ist alles sehr gut, was mir besonders gefällt ist der Rahmen, wenn du das 1V ne Weile in der Hand hast und dann kurz auf das 1IV wechselst, merkt man richtig wie glatt das Teil war
Nichts desto trotz war ich mit dem 1IV sehr happy und Sony hat Kleinigkeiten die mich störten ausgebessert, naja bis auf den variablen Zoom, da hätte es gern fixe 70-105mm sein dürfen wie bei 1iii

 

[Micha B.]

@phonewatch

Glückwunsch! Ich lass' Dir dann mal 2 - 3 Monate und zwei Updates Zeit, dann wechsel ich wahrscheinlich auch die Seite....

Freenet geht mir schon wieder mit irgendwelchen "Micha-nur-für-Dich-!"-Angeboten auf den S.... und meine Frau braucht endlich nen S10-Ersatz... Du verstehst....

 

[phonewatch]

So, auch mein 1 V bekommen. Habe es in Khaki (eher Oliv oder) bejimnen. Hmm, dachte hätte Schwarz geklickt. Aber tolle Farbe.
Die Rückseite hört sich ja wirklich wie Pappe an. Hahaha...
Der Auslöseknopf ist wirklich noch mal besser
Und wie findet ihr die Qualität?
Mit dem Zoom werde ich noch gar nicht warm. Rauscht mehr als beim lVer.
Bilder dazu kommen noch

Soo,kleinecVerarsche.
Diese Bilder hier sind vom lVer. Hihihi.

Ja, qualitativ ist das trotz pappiger Rückwand toll und schön griffig.
Die Auslösetaste ein Traum. Der Fingerprint super.

Erste Eindrücke:
Es ist wirklich so, das Ver macht meist ( nicht immer. Aber das entscheidet wohl der AF wo er “hinschaut“) die klareren Bilder.
Bei Landschaften zum Horizont hin löst es besser u dynamischer auf.
Mit Rot finde ich hat das lVer weniger Probleme ( und das war schon…). Das castet je nach Situation oder ist weniger satt.
Aber das muss ich nochmal anschauen.
Die Fotos kommen mir etwas kühler vor hier u da. Habe Display identisch eingestellt. Aber dennoch ggfs dem Display geschuldet ? Wie nehmt ihr das wahr?
Mit dem rauschigen Zoon bin ich noch nicht klar.
Das lVer ist da sicher ingesamt softer. Aber schön finde ich die Bilder nicht
Selfies identisch bis besser im Lowlight mit besserer Farbe.
Past hier nicht her: Audio Kopfhörer BT u Kabel absolut ident zum lVer, auch Lautstärke.
Lautsprecher etwas kraftvoller.
Display leicht heller.

So, zuerst Zoompics v lVer
3,5x-15x
Danach ebenso vom V er

Die Pferde waren in Action
Wir haben seit 3 Tagen fast Orkan. Eben auch.
Alles hat gewackelt

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.07.2023

So,vom V er

…verdammt, Android Hilfe hat alle Bilder durcheinder geschmissen obwohl vorher separiert hochgeladen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.07.2023

24 mm Cam lVer

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.07.2023

Die letzten 9 vom V er , die 9 davor vom lVer. Actionpics 24 mm.

Die Bäume beim V er sind schon mal detaillierter, die Bewegtbilder der Pferde finde ich beim lVer oft besser strukturell.
Vom Ver die sind zum Teil grauenvoll.
Der Zoom v Ver macht mehr Details als der des lVer das eher glattbügelt. Dadurch,dass das V er da aber oft rauschiger ist finde ich die Bilder vom Eindruck unausgewogen. Trotz der Details.

 

[phonewatch]

insgesamt ist die Kamerasektion ein Schritt nach Vorne. Foto und auch Video.
Video verglichen mit dem iPhone. Sony sehr real to life und Apple aufgehellt, zu viel Kontrast,zu freundlich.
Nur im Lowlight rauscht Sony Video sehr, Apple nicht.
Dafür hat Sony auch die Standard Videofunktion in der PhotoPro deutlich verbessert. HDR ist jetzt nicht mehr deutlich abgedunkelt. In VideoPro SDR gefällt ( hier hat HDR zu übertriebene Farben).
Wenn Sony im Kunstlichtbereich noch etwas WB Feinschliff per Update bringt wäre das wünschenswert.
Highlights und Dynamik bei (roten) LED Lights z B sind immer noch Sony-like und eine Zukunftsaufgabe

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.07.2023

Rauchmelder bei 3,5x u 5,2x.
Die ersten 2 vom lVer
Die no letzten 2 vom V er

Am Zoom muss Sony ran. Der gefällt mir beim lVer besser

 

[Handysammler]

Doch das gibt es. Bei uns zum Beispiel, mein Mann bekommt meine alten Handys

Bei uns läuft es so

 

[Eagleman23]

https://www.digitec.ch/de/page/wie-viel-profikamera-steckt-im-sony-xperia-1-v-28574

 

[Philipp2k]

@phonewatch ich finde das im HDR Bereich sich einiges getan hat, ist jetzt im Basic eher Richtung Pixel und co. was man gut bei Sonnenschein und Schatten sehen kann... wobei in HH glaube ich Sonnenschein gerade weit weit weg ist

 

[phonewatch]

@Philipp2k Insgesamt finde ich das bei Schärfe u Klarheit. 24mm u 16mm. Zoom leider nicht.
Gibt es eigentlich kein Timelapse mehr?
Und die alten „kreativen Effekte“ wurden ggn die Neuen getauscht ?
Wobei ich da den 2. Effekt, den etwas weniger satt gefärbten sehr gut finde.
Gerade jetzt im Lowlight u Kunstlicht kommt der farblich der Realität näher

 

[ingi]

https://www.digitec.ch/de/page/wie-viel-profikamera-steckt-im-sony-xperia-1-v-28574

Danke, damit ist meine Frage (#177) beantwortet: die Blenden der einzelnen Brennweiten sind leider fix...!

 

[8848]

Bei einem Handy kein Wunder. Genauso sollte man von einem Handy keine Wunder in Sachen Fotos erwarten. (Viel) Glas vor dem Sensor kann durch nichts ersetzt werden. Auch wenn ich gerne mit dem Handy fotografiere, wenn es drauf ankommt, kommt die Kamera zum Einsatz.

 

[heinzl]

die Blenden der einzelnen Brennweiten sind leider fix...!

Welche Erwartungshaltung hattest du denn?

 

[Philipp2k]

Naja es gibt ja ein paar Geräte mit variabler Blende, sogar im Sony Lager (Pro-i) ich denke @ingi ist auf der Suche nach eben solchen Gerät.
Ich hatte kurze Zeit mal das Pro-i getestet und muss schon sagen das die variable Blende ein nice to have ist, allerdings sollte man nicht zuviel davon erwarten.

Zurück zum 1V, ich bin bisher sehr zufrieden mit dem Kamera Setup.
Im Basic u. Auto Mode ist mir allerdings HDR etwas zu aggressiv, gefühlt wollte Sony da in Richtung iPhone oder Pixel gehen, was mMn nicht nötig ist.

Grüße

 

[phonewatch]

@Philipp2k Sony versucht den HDR Spagat. Merkt man.. Basic ist mehr Point+Shoot denn je. Passt.
Highlights sind immer noch typisch Sony aber ansonsten sind die Bilder auch bereits an der Nachbearbeitungsgrenze (Schärfe, Kontrast) finde ich.
Zudem übertreibt der Nachtmodus in sehr dunkler Umgebung es etwas weit. Wird dann schnell violettstichig. Da ist das lVer neutraler.
Aber für einen Marktstart schon gut die Kiste.
Jetzt noch Feinschliff.. vor allem Zoom und Noise Control

 

[Torpum]

Bei mir hat beinahe jedes Foto einen total überstrahlten Himmel im Hintergrund (bewölkter Tag). Auch mit manuellen Einstellungen bekomme ich es kaum besser hin. Habt ihr ähnliche Problem? Abhilfe?

 

[phonewatch]

@Torpum new,das geht meine ich bei mir ganz gut.
Aber je mehr ich den Zoom probiere, desto mehr bin ich der Meinung dass der ein Rückschritt ist..
Ich hoffe, Sony legt genauso Hand an wie beim lVer.
Hier mal Vergleich...
Die ersten 7 Bilder vom Ver mit 3,5 x 5,2x und 10-15x

Die weiteren 4 Bilder vom lVer mit der Photo Pro Version des V ers.
3,5x bis 15.x glaube ich.
Ich habe sogar Pointtouch fokussiert

Das sind ja Welten dszwischen

 

[anbucco]

Ich schick’s zurück! Die Hauptkamera ist super und das WW akzeptabel. Das Zoom jedoch ist selbst schlechter als das Tele vom OnePlus 8 – vom Galaxy S23 Ultra ganz zu schweigen. Selbst das Tele im iPhone 14 Pro ist erheblich besser. Das Zoom taugt nicht einmal für Social Media. Betrachtet man die RAW-Dateien am hochauflösenden Desktop, so sieht man, dass ein Firmware-Update da auch nichts mehr retten kann. Die Farbwiedergabe gefällt mir beim Xperia am besten, aber wenn ich mit dem Samsung oder dem iPhone RAW-Dateien aufnehme, steckt da erhebliches Potenzial drin. Bei gutem Licht kann ich bei beiden auch mit der hohen Sensorauflösung fotografieren, was bei Xperia prinzipiell nicht geht. Schade! Der Formfaktor und das Handling finde ich bei Xperia wirklich perfekt, aber im Prinzip ist es (für mich) ein Smartphone mit zwei Kameras und einem Gimmick. Da hilft mir die Verbindungsmöglichkeit mit meiner A7VR und der A7IV auch nicht darüber hinweg.

 

[phonewatch]

@anbucco kann ich verstehen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.07.2023

Ich finde die Farben zudem etwas knalliger als beim lVer. Himmel gerne mal etwas zu "blue"

 

[anbucco]

@phonewatch Scrollt man hier durch die Beispielfotos, so ist imho praktisch keines „Catchy“. Dafür ist es einfach zu teuer.

 

[alex3210]

Das sind ja Welten dszwischen

Wie kann es sein, dass die Bilder vom 1 V so viel schlechter sind als vom 1 IV? Linse war sauber, oder ?

 

[phonewatch]

@alex3210 Leider ja.
Die 16 j 24mm Cams passten soweit

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.07.2023

@anbucco Tja…Mir fehlt der Vergleich zu den meisten.
iphone 14 und das lVer sind meine Base.
In dem Vergleich passen für mich 16 u 24 mm meist

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.07.2023

Ich habe mich mal in den Nahbereich versucht.
16 u 24 mm.
Die Rosen in beiden Weiten
Besser als das lVer?

Ist aber P Mode alles auf Spot und Mitte ausgerichtet.
….Gucke mir das gerade auf d iPad an. Was auf dem Handy noch so knackig aussah ist jetzt….relativiert.