Diskussion zur Kamera des Xperia 1 IV

[Campino18]

@tamthor das sich das Handy komplett aufhängt hätte ich auch schon 3 mal (hab das Sony erst seit 2 Monaten), eig immer in Verbindung mit iwelchen Lautsprecher Sachen.
Zwei mal bei WhatsApp audio Aufnahme abspielen und einmal beim Podcast hören.
Ist das eine bekannte Problematik bzw ist das bei anderen schon vorgefallen?

 

[tamthor]

@Campino18 ich hatte bis vor 2 Monaten das Xperia 5 III und soweit ich mich erinnere, ist das Problem dort nie aufgetreten. Bei dem 1 IV hatte ich das Problem nur in Verbindung mit der Kameraapp und auch erst seit dem vorletzten Update, bei dem auch die Pgotography Pro App aktualisiert wurde. Sonst keine Probleme.

 

[phonewatch]

Mal wieder 1 Vergleich. Sony, LG V 50 GCam.. Die gute alte
Farblich passt die GCam besser. Vor allem das Highboard beim Sony völlig zu satt

 

[phonewatch]

Xperia 1 IVのカメラ評価、弟分のXperia 5 IVにまさかの敗北 ToFセンサーが仇に？

Doxomark Ranking Sony lVer

 

[Micha B.]

DxOMark - der feuchte Traum eines jeden Samsung-Nutzers....

Für Unternehmen, die diese Plattform nicht mit so viel Kohle zukacken wie die Üblichen, die dafür in allen Kamera- und Displaytests ganz vorne mitmischen dürfen, sind diese Besprechungen so aussagend wie früher die Tipps von Dr. Sommer in der Bravo, dass nicht alles Harte in der Hose ein Flaschenöffner sein muss....

 

[phonewatch]

Gerade mal im MM paar Shots mit dem Galaxy S23 U gemacht. 3 davon noch schnell mit Wasserzeichen eingestellt.
Mal im Ernst,das was das Vorführmodell da z T gruseliges abliefert ist nicht der normale Auslieferungszustand oder?
War das Xperia auch so bei Launch?
Was ist denn mit meiner Hand los? Nach dem Samsung müsste ich schon tot und vertrocknet sein.
Alles total überschärft,unruhig....
Axx so, die Samsung Bildoptimierung war On. Alles Standard sonst.
Die (letzten 4 ) Xperia Bilder auch BASIC aus der Hüfte

 

[tamthor]

@phonewatch das sieht tatsächlich ziemlich fürchterlich aus. Wird von Samsung bestimmt noch angepasst, aber im Grunde, war es auch das Überschärfen, weshalb ich von Samsung auf Sony gewechselt habe. Sind die Samsung Fotos alle mit der WW Hauptkamera gemacht?

 

[phonewatch]

@tamthor mit der Main jupp

 

[ophone1]

Vorhin aufgepoppt...

Schock für Sony: Top-Handy für 1.400 Euro scheitert an 300-Euro-Smartphone

 

[Micha B.]

Ganz ehrlich und jetzt mal ohne Flachs....

DxOMark ist das Eine, dessen Testurteile verständlicher Weise von nicht Wenigen hinterfragt werden. Und wenn deren Berichte dann noch vom "Echo der Frau" der Technikseiten (Bewertung eines Herrn Möller über GIGA...) übernommen und in die Welt geblasen werden, dann muss sich keiner wundern warum die Meinung der breiten Masse über SONY Smartphones ist wie sie ist.

 

[Philipp2k]

Hab hier mal drei Bilder zum vergleichen gemacht, bin gespannt wie eure Meinung dazu ist.

Es treten an: Xperia 1iv vs iPhone vs Nikon
Alle Geräte im Basic bzw. Automatikmodus

@ophone1 Kann auch nicht so ganz nachvollziehen wieso es bei DXo so schlecht abschneidet, wer weiß ob da nicht Geld fließt

 

[phonewatch]

@Philipp2k Also.
Ich vermute 1) 202… Sony, 2) DSC…Nikon, 3) IMG… iPhone
Farbe: 1) etwas viel Violett im Wandgrau,an der Tür. Das kenne ich.Farbabstimmung geht ansonsten eher Richtung 2)
3) sieht hübsch aus farblich. -Aber ob so hell und strahlend real? Das weiss der Fotograf.
Insgesamt 3 gute Fotos mit unterschiedlichen Ansätzen wobei mir in Richtung Schärfe und Sweetspot 1) am besten gefällt.
Blume (grosse Blüten) und noch etwas vom Tisch sind gute Schärfe, Hintergrund wird langsam etwas unscharf.
2) Sytembedingt behaupte ich mal, ganz kleiner Sweetspot und der Rest deutliche Unschärfe.
Viele mögen diesen DSLR oder Glas-Effekt. Mir ist der zu ausgeprägt bereits an Pflanze und Tisch.
3) nen Ticken weniger Sweetspot an der Blume (vordere Vase) und bereits auch etwas weniger Schärfe an der Tischmaserung als 1) z B, dafür der Hintergrund (Lichtschalter der Treppenbrüstung links) schärfer als alle anderen.

Ist wohl eher Geschmackssache was einem mehr zusagt.
Die goldene Mitte ist für mich da 1).
Wenn der Vio-Cast bei 1) noch etwas raus wäre wäre es schon recht optimal.
Ich habe genau den gleichen Effekt zwischen meinem X IV und dem iP14 in solch medio beleuchteten Innenräumen. Das iP14 ist da dann manchmal treffender im Weissabgleich, ohne Vio Cast.

Kontrast finde ich bei allen gut und nicht übertrieben.
Rauschverhalten passt auch bei beiden, 1+2, in Relation zu Noise-Control und Textur-keiner reisst aus.
2) natürlich am besten.

 

[Philipp2k]

@phonewatch vielen Dank für dein Feedback,
Für mich persönlich ist die Nikon meine Referenz (DSC Datei) da sie die besten Bilder macht, auch der unscharfe Vordergrund sowie das saubere Bokeh ist einfach perfekt, ich hätte für diese Aufnahme eventuell die Blende etwas schließen sollen, dann wäre es vergleichbarer.

Ich finde halt bemerkenswert das unser Sony doch so nah an die Nikon kommt, klar es gibt ein leichten Farbstich aber der Rest ist schon extrem gut.
Das iPhone in diesem fall finde ich grottenschlecht da passt überhaupt nichts, weder der Weißabgleich noch die Farben und irgendwie muss beim iPhone immer alle Scharf sein, wo die software so ihre Probleme hat, da dass bild sehr unruhig wirkt.
Wenn Tisch und Boden in Realität so aussehen würden wie auf dem Bild vom iPhone, dann müsste ich neu Renovieren

Farben und Stimmung hat die Nikon hier am besten getroffen, gefolgt vom Sony und das iPhone war.... naja

 

[phonewatch]

Jepp,wenn diese für mich zu viel Unschärfe (auch beim fokussierten Objekt) nicht wäre würde ich auch klar die Nikon wählen.

 

[betonscheitel]

Das Iphone Bild sieht fürchterlich (künstlich) aus. Was ist mit der Vasenunterlage, dem sim card eject tool, den Vasen, dem Grünzeug usw passiert? Ist das die Überschärfung, die da reinkickt oder hat Apple den Matsch erst garnicht scharf bekommen?
Ein Smartphone wegen der Kamera zu kaufen, wenn man ein halbwegs aktuelles Gerät hat, kommt mir langsam immer absurder vor. Die Bilder des S23U finde ich größtenteils schlimm und auch das Pixel mit seinen Frankenstein Methoden (Gesicht wird aus WW und UWW bei schlechtem Licht und schnellen Bewegungen zusammengesetzt) ist mir nicht ganz geheuer.
Solange Sony bei DXO schlecht abschneidet, ist vielleicht noch nicht alles verloren.

 

[phonewatch]

Das Dunklere in Basic,HDR. Das Hellere in P ,Auto Dro. Das Hellere mit weniger,punktueller Kontrastbetonung gefällt mir.
Beide schöne Schärfe inzwischen bei Sony

 

[phonewatch]

X1 lV vs iPhone 14.
Sonys Schwäche rote Ledlights,Dynamik.
Die Roten Leuchten v 14er sind richtig.
Ansonsten das vom Kontrast ausgewogenere Foto v Sony .
Wird es ein Update richten oder erst das 1V er?

Farblich sind beide gut aber…
Der graue Tiguan ist beim iPhone richtig (Xperia leicht VioCast) und auch das kräftigere Grün v Gras und die kräftigeren Farben der Bäume beim iPhone realer als das etwas blassere Xperia.
Der Reifen hinten durch Xperia auch VioCast, Apple zeigts richtig
Details,z B Rücklicht ( wo Sony auch den AF gesetzt hat) feiner

 

[derwahreeasy]

Besonders fällt jedoch die (nichtvorhandene) Tiefenschärfe ins Auge.
Auf dem Sony-Foto (links) ist fast der gesamte Hintergrund nach dem Autodach vollkommen Matsch.
Im direkten Vergleich zum I-Phone-Foto, auf dem Details sehr gut erkennbar sind.
Ganz ehrlich, das ist schon wirklich übel.

 

[Philipp2k]

@derwahreeasy ist das nicht normal, dass wenn ich den Fokus auf den Vordergrund setzte, der Hintergrund unscharf ist? Siehe Beitrag #611 das iPhone versucht immer alles scharf dazustellen.

 

[pebro]

@derwahreeasy ist das nicht normal, dass wenn ich den Fokus auf den Vordergrund setzte, der Hintergrund unscharf ist? Siehe Beitrag #611 das iPhone versucht immer alles scharf dazustellen.

Für mich wäre das auch normal so, wie es beim Sony ist. Das Autoheck wäre für mich das Motiv und das ist beim Sony schärfer bei der Rückleuchte, beim Rot hat das Sony etwas Probleme.