Diskussion zur Kamera des Xperia 1 IV

[derwahreeasy]

Ich weiß gar nicht mehr, wo man hier antworten sollte...

So sehe ich das auch.
Die Smartphone-Cams sind mittlerweile so gut, dass Bilder (unter ausreichenden Lichtverhältnissen aufgenommen) durchaus für ein Fotobuch in 10*13 oder etwas größer noch schön aussehen.
Darüber merkt man dann die Nachteile.
Spätestens ab Poster 30*45 würde ich die nicht mehr nutzen.
Und, auch ich hoffe auf eine Entwicklung, dass ich mir für Wanderungen das Mitnehmen vom ganzen Kamera-Equipment sparen kann und nur das Smartphone nutze.
Soweit ist aber, für mich, die Technik noch nicht.

 

[phonewatch]

@derwahreeasy genau.. habe übrigens gerade mal Fotos auf meinen 60" vom Xperia gestreamt und mußte feststellen,dass der Bildschirm des Xperia qualitativ besser ist als der 10 Jahre alte 60" . Und der war damals flagship. Aber das ist auch ein neues Kapitel.
Für Ansicht auf iPad,Lappi, Glotze ist die Bildqualität der Cam echt gut. Hätte man früher bei einem Dia Abend nicht hinbekommen solche Bilder... mit alten DSLR aus den 80er

 

[Philipp2k]

Hab heute bei dem schönen Wetter nen kleinen Spaziergang gemacht und zufällig meine Nikon dabei gehabt, mal fix 2 Fotos zum vergleichen gemacht.
Bei Out of Cam, das sony im Basic Mode und die Nikon wiederwillig auf Automatik gestellt (zum ersten mal).

Ich finde das Sony schlägt sich echt gut, klar kann man bei der DSLM deutlich mehr rausholen, allerdings auch nicht im Automatik Modus.

Grüße

 

[Micha B.]

Ich finde das Sony schlägt sich echt gut, klar kann man bei der DSLM deutlich mehr rausholen, allerdings auch nicht im Automatik Modus.

Auch wenn man die Ergebnisse nicht mit denen einer Kamera - insbesondere im manuellen Modus und mit entsprechenden Objektiven - vergleichen kann, finde ich auch die Bilder des Xperia im Auto-Mode richtig gut.

Die jahrelange Aussage, SONY kann das nicht, passt nicht mehr.

 

[Philipp2k]

Ich kann mich täuschen aber habe das Gefühl das seit dem neuen Software-Update heute morgen, bei der Kamera auch was getan hat.
Camera-Pro hat in dem Zuge ja auch ein Update erhalten und ich meine das der Kontrast und die Farben bei der 85-125mm linse angepasst wurden, hatte vorher ein deutlichen Farbstich bzw. der Unterschied zwischen 24mm und 85mm war deutlich größer was Farben und Kontraste angeht.

Muss das nachher Mal genauer testen aber das ist so mein erster Eindruck.

Grüße

 

[phonewatch]

@Philipp2k der Farbstich im Zoom ist bei mir schon länger gefixt

 

[Philipp2k]

@phonewatch oh Cool.... Naja bei mir dann endlich auch

 

[skycamefalling]

Das sieht farblich schon sehr gut aus über alle Brennweiten.

Hier hab ich einen Vergleich von September gefunden, allerdings leider mit Gegenlicht, deshalb wohl eher fragwürdig:

Und hier noch einen von Juli:

 

[Philipp2k]

@skycamefalling vielen Dank für dein Beitrag, bei mir waren die Bilder bis zum heutigen Update wie bei dir die vom September, so wie es aktuell ist passt es richtig gut.

 

[phonewatch]

Meine.Bilder von heute morgen (vor dem Update) sind farblich 100% richtig.
Das war noch im.Sommer nickt der Fall . Da waren die in der Situation zu blass. Das wurdel danach gefixt,ebenso der Gelbstich im Zoon.
Was sich mit dem heutigen Upd getan hat weiss ich nicht.
Das Highlight Clipping probiere ich am späten Abend . Das ist für mich noch das größte Manko.

 

[phonewatch]

An der Highlight Steuerung im Nightmode hat sich nichts geändert

 

[skycamefalling]

@phonewatch Die finde ich nun aber auch wirklich nicht schlecht

 

[phonewatch]

Wenn die Beschriftung zu sehen ist,dann.
Das Tecno hat mich da etwas angestachelt.
Mit Bel Regler ganz down,nah dran gehts

 

[phonewatch]

Kleiner aktueller Vergleich mit dem Galaktischen S22 Ultraaa
Auch mal was doppelt gemacht .
Wollte mal schauen wie unterschiedlich die Ergebnisse dann sind bzw wie sich der AF dann jeweils orientiert.
Alle Standard, App auf und abgedrückt.
S22u war im Pixelbinnung Mode.
Interessante Ergebnisse wie ich finde.
Farblich ist das x1 IV nen Ticken näher an real. Gerade bei Rot,dem Holz
Bei den Deckengullis ist es das S22u weil da dynamischer
Die ersten 5 Bilder sind Sony,dann S22u (eins wollte nicht scharf)

 

[phonewatch]

Bei wem ist das noch so? Ich bin der Meinung, dass seit A13 die Auslösezeiten d Xperia im Nachtmodus gestiegen sind.
Der Kreis dreht sich länger und wenn er fertig geschlossen ist bleibt er noch 2-3 Sek geschlossen stehen.
Bei statischen Objekten bekommt man noch gute Ergebnisse, bei Bewegungen ist noch weniger etwas brauchbares dabei als zuvor da eben noch verschwommener .
Meine ollen Gcams bringen da viel brauchbarers hervor.
Ich meine, vor A13 ca war das besser und einfacher

 

[komolze]

Ich muss auch sagen, bei Dämmerung ist die Camera wirklich teilweise unbrauchbar. Ich habe gestern auch mal ein paar Beispiele gemacht.
Für Kinderfotos gänzlich unbrauchbar. Ich bekomme nicht ein scharfes Foto hin bei bewegenden Objekten auch nicht bei guten Licht

 

[phonewatch]

uiuiuiuiui…

Xperia 1 IVのカメラが2100万票の評価でワースト1に選出、トップ評価は意外なあの廉価モデル

 

[Micha B.]

@phonewatch

"Wer im Blindtest ein Sony Smartphone auf den letzten Platz wählt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren"

Karl Lagerfeld

 

[Hudrator]

Interessanter Test - mal was anderes.
Dass das so ausfällt wundert mich nicht. Nachtszene? oha... Porträtmodus im AI Bokeh... autsch.. Standard bild HDR ink. Personen .. interessant in der Szenenerkennung.
Nicht das beste umfeld für nen Sony
Interessant bei der Auswahl der Schüsse: Keine UWWs / Zoombilder. Gerade die letzten als "Trend" hätte ich auch mal spannend gefunden.

So, habe den Test auch mal gerade für mich gemacht:
Bei mir kommt Sony nicht ganz so schlecht weg - ausser beim Portrait. Dort abgeschlagen auf dem letzten Platz. Deckt sich aber auch so in etwa mit meinen Erfahrungen

Und dann gleich noch die nächste Wahl:
Reader's Choice best camera phone of 2022: Which phone won our blind shootout?

 

[betonscheitel]

Geschmackssache. Das Samsung S22 U hat beim Nachtportrait Foto komplett den Fokus vermasselt und trotzdem den 5. Platz in dieser Kategorie geholt.