Sony: Bald mit Aufsteck-Kamera für hochwertige Fotos?

[system02]

Bevor über den Preis gemeckert wird:
Das Objektiv ist von Zeiss! Da kann man mit dem Preis mehr als bequem leben, v.a. wenn das Ding nicht nur an ein Handy gebunden ist. Und in diesem Forum hier verschleissen wir wohl mehr Handys als Kameras! ;-)

 

[Jasper2]

Wenn der Preis so kommt is das absolut io hab auch mit ca 400€ gerechnet so wäre es vll doch wieder interessant für mich^^ Wäre dann ca die hälfte der RX1002!

 

[Xer0]

ohne Blitz(schuh) wird das doch auch nur eine Schönwetterknipse...

 

[Jasper2]

Mehr oder weniger da geht schon mehr alls mit dem sp allein ;9 Aber ja xenon wäre echt noch toll gewesen

 

[SirRobin]

Ich könnte mir aber vorstellen die ganze Sache geht ziemlich auf den Akku, oder? Ich bin ja froh wenn ich mit meinem Z so über den Tag komme

 

[Xer0]

Linse hat nen eigenen Akku

 

[Jasper2]

(SR5) QX10 and QX100 manual image and specs! | sonyalpharumors


DSC-QX100: 62,5 mm × 62,5 mm × 55,5 mm (W / H / D)
DSC-QX10: 62,4 mm × 61,8 mm × 33,3 mm (W / H / D)
Weight (standard CIPA) (including battery pack NP-BN, “Memory Stick Micro”):
DSC-QX100: approx. 179 g
DSC-QX10: approx. 105 g
Power Supply: Rechargeable Battery Pack NP-BN, 3,6 In the
Power consumption (during shooting): 1.1 W

 

[erianski]

finde es interessant, dass man auch ohne smartphone fotos, wenn auch eher etwas blind, schießen kann. so kann man zumindest paar schnappschüsse machen.

 

[Android beta gama D]

Ist schon ein nettes Stück Zubehör muss ich schon zugeben, und als Zubehör für ein Sony Smartphone wirkt es noch besser.
Aber schön das Sony es auch für andere Geräte gemacht hat dass das Zubehör nutzbar ist.

 

[Teri]

Also in Verbindung mit Google Glass sicher ne geniale Sache!

 

[John Coffee]

Stativ direkt dazu wäre nicht schlecht, sonst kannst das "Ding" ja nur in der Hand halten..

 

[DeJe]

Wenn das Teil vergleichbare Bilder(Qualität) zur RX100(2) liefert ist das durchaus sehr interessant.
Nicht unbedingt für mich (ich nutze lieber Ziegelsteine für meine Knipserei -> Oly OMD + Pana 12-35). Aber ich finde das wirklich einen coolen Ansatz.

btw. f1.8 ist alles andere als eine Schönwetter-Lichtstärke. Da brauchts normalerweise keinen Blitz.

 

[Xer0]

btw. f1.8 ist alles andere als eine Schönwetter-Lichtstärke. Da brauchts normalerweise keinen Blitz.

Abends ja, Nachts mit Restlicht vieleicht, aber im stockdunklen Club?

 

[Melkor]

stockdunklen Club?

Da willst du mit so ner Linse rumrennen? Viel zu unhandlich - aber jedem seine Sache

Neue Gerüchte

- Die 10x zoom lens soll 140€ und die 1" version 380€ kosten
- Angeblich arbeitet sony schon an einer APS-C Version!

Hast du dafür ne Gerüchtequelle. Preis wäre ja schon sehr gut!

 

[Jasper2]

Das letzte was ich dazu gelesen hatte war das es doch eher in richtung 500€ geht aber einfach mal abwarten ^^ Schade das kein Xenon dabei ist ;/

 

[paganini]

Hier mal neue Gerüchte zu den Preisen:

Sony QX10 & QX100: Preise der Wechselobjektive aufgetaucht

"QX10 rund 170 Euro"
"QX100 knapp 370 Euro"

Wäre meiner Meinung nach OK und eine Überlegung wert

2. Quelle Anscheinend bestätigt von Sony

http://www.areamobile.de/news/25121-sony-preise-der-smartphone-objektive-qx10-und-qx100-bekannt

 

[Melkor]

Oppo zieht nach:
Oppo: Objektivkameras für Smartphones angekündigt - Golem.de

 

[Slimmer2]

sony wird sich die Patente dafür gesichert haben

 

[Melkor]

Du meinst einen Aufbau einer Analogkamera mit Digitalsensor und Speicherkarte.
Ich glaube, die Idee ist vergleichsweise alt und wurde bereits zu Anfangszeiten der digitalen Fotografie teilweise benutzt.
Und wenn dann sollen sie mal schön klagen

z.B. sowas hier: http://geizhals.de/easypix-easypet-a744342.html
Die Aufsteckobjektive sind im Prinzip dasselbe nur mit besserer Hardware ^^

 

[Jasper2]

QX100 wird 450€ kosten ^^



(SR5) New QX “Smart Shot” pictures! Has in body IS! | sonyalpharumors