Sony 2018: Allgemeine Diskussion

  • 1.259 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ich finde partout keine Infos zum Pro Modell, ich dachte Sony hätte bereits vorgestellt?
 
Ich warte auf das Pro modell mit diese Tech :D Vll schafft sony ja mal nach etlichen Jahren ne richtig gute Kamera schaffen sie ja sonst auch bei aps-c und vollformat..:sleep:

28153730_737294216470010_1757289683089358848_n.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: mk84
Bin persönlich nicht wirklich begeistert von den Geräten. Von vorne finde ich die gelungen, der Rest begeistert mich aber nicht wirklich. Irgendwie wirken die beiden Geräte auf mich beliebig, das unverwechselbare Sony Design ist irgendwie weg und das kann nicht gutgehen. 845er Snapdragon hin oder her, aber sowas brauche ich nicht unbedingt, was mich eher stört ist die Frontkamera mit 5MP und 1/5" Sensor. Das ist zur 2017er Linie ein klarer Rückschritt und identisch mit dem des Z3+ von 2015! Würde mich nicht wundern wenn es sogar der selbe Sensor ist! Keine Klinke, dazu eine Dicke von 11 und 12mm, eine Rückseite die dem des HTC U11 nachempfunden ist und Fingerabdruck hinten...das ist mir dann für 799 Euro dann doch zu viel Beliebigkeit, Schade Sony Chance mal wieder verpasst, Bezel reduzieren und dafür beim Rest sparen zieht bei mir leider nicht zumal mir das 2017er Design mehr zusagt und mehr Sonytypisch ist.
Wie es anders geht zeigt hier eindeutig das neue Nokia 7 Plus, das mir persönlich sehr zusagt. 6 Zoll mit wenig Bezel, Klinke, Snapdragon 660, Dualcam von Zeiss, hochwertig verarbeitet, eine ordentliche Frontkamera, grossem 3800mAh Akku und ein Design das Sony besser zu Gesicht gestanden hätte als das was die selber mit der XZ2 Reihe auf die Reihe gekriegt haben. Das Nokia 7 Plus hat übrigens eine UVP von gerade mal 399 Euro und es kommt auch nach Deutschland! In meinen Augen hat dieses Handy schon jetzt das Zeug dazu ein Bestseller zu werden. Preis Leistung ist absolut Top, dazu der Name Nokia der sicherlich immer noch genug Anziehungskraft ausüben dürfte. Wer bei dem Nokia 7 Plus das Haar in der Suppe findet, sollte sich melden, ich finde es einfach nicht, denke Nokia ist auf dem richtigen Weg.
Sony, das ist der richtige Weg um sich wieder ins Gespräch zu bringen und nicht soetwas uninspiriertes wie die XZ2 Reihe auf die Leute loszulassen
 
  • Danke
Reaktionen: LundM, derwahreeasy, basketballer und 3 andere
@Jasper2 Okay, hier wird es wieder interessant. Hoffentlich dann nicht erst 2020 oder so.
 
Hudie schrieb:
Ich finde partout keine Infos zum Pro Modell, ich dachte Sony hätte bereits vorgestellt?


Hat jemand irgendwelche Infos?
 
@Fulcrum

Wenn Sony den 660er verbaut hätte, hätte ich das Geschrei hier nicht hören wollen. Das war schon das Gehäule beim X compact mit dem 650er groß.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: Andi_K - Grund: Nach Aufteilung des Threads um den *hier* irrelevanten Teil bereinigt. Gruß, Andi_K
  • Danke
Reaktionen: Henr!k
Von vorne gefällt mir das XZ2 ganz gut. Das Kompakte würde für mich nicht in Frage kommen, da ich nicht mehr gut sehe. Leider geht es mir aber wie vielen anderen hier die abgerundete Rückseite gefällt mir nicht. Mein Mate 10 Pro bleibt damit definitiv erstmal bis nächstes Jahr.
 
@Danny_Wilde

das Sony den 845er bei einer UVP von 799 Euro verbaut ist der richtige Weg, der 660er wäre das I-Tüpfelchen gewesen um das Handy zu einem kompletten Flop werden zu lassen...sehen wir es also positiv, zumindest von der Geschwindigkeit her wird es wohl auf absehbare Zeit das schnellste Handy in Deutschland werden, wo selbst das S9 mit Touchwiz Müll nicht mithalten wird...Für mich persönlich aber löst das alleine kein Willhaben Gefühl aus
 
  • Danke
Reaktionen: Henr!k, derwahreeasy und Danny_Wilde
Da kann ich dir nur recht geben. Mir läuft der 650er im X compact allerdings schnell und flüssig genug. Wäre das Compact einfach nur dünner, fände ich es ein Top-Gerät. So werde ich trotz fehlendem Double Tap dann wohl oder übel auf das XZ1 compact ausweichen.
 
  • Danke
Reaktionen: Henr!k
Ich verstehe ernsthaft nicht, dass Sony aus den aktuellen Kamera-Debakeln nichts lernt.
Selbst im Sony-Forum ist das statistisch so ziemlich das herausragendste Problem.
Optisch einen gute Technuik verbaut (in den Alpha 7-ern geht's doch auch nahezu konkurrenzlos) und dahinter eine Software, die von Werk ab schon Verzerrungen vermeidet und sogar raw ausgibt, mit einer jpg-engine, die nicht derart verblurrt.
Nach XC und XZ1C würde ich mir das XZ2C definitiv nicht kaufen, ich sehe kein "must-have", was es besser macht.
 
  • Danke
Reaktionen: marquez, Berlijn, Henr!k und 4 andere
M.Dee schrieb:
kommt, dass das Sirocco auch deutlich moderner und hochwertiger wirkt
Auf Bilder etwas so zu beurteilen halte ich für etwas gewagt.
Welche anderen denn außer Android one!?
Mit dem alten Prozessor so teuer, nene lass mal.

Danny_Wilde schrieb:
Wenn Sony den 660er verbaut hätte..das Geschrei
:thumbup::thumbup:

Bei mir steht die Funktionalität eben an erster Stelle und nach einem Test oder Anschauungsmaterial werde ich mir auch ein genaueres Urteil erlauben .

Jaspers ,vielleicht diesmal gut genug, für ab Spätsommer beispielweise.
 
@Verde
Ich wage es zu bezweifeln.
Beim XA2 auch nicht vorhanden. Von daher denke ich, das Sony das ersatzlos gestrichen hat.
 
Habe es vorhin irgendwo gelesen, dass Sony die Kamerasensoren in enger Abstimmung mit Qualcomm also dem Prozessorhersteller entwickelt hat, es besteht also durchaus Hoffnungen das die Kameraqualität sich merklich bessert. Der eigens verbaute IMX400 Kamerasensor ist immer noch konkurrenzlos gut, dazu exclusiv bei Sony erhältlich von daher sehe ich was die Hauptkamera angeht alles im grünen Bereich, ein OIS hätten die aber trotzdem langsam aber sicher verbauen dürfen. Was die Frontcam angeht, bin ich aber skeptisch...die Software kann nicht all das kompensieren, was die Hardware mit einem dermaßen kleinen Kamerasensor verbockt. Zur Erinnerung das ist ein 1/5" Sensor, was im Jahr 2014-2015 Stand der Technik war, aber nicht im Jahr 2018, dazu kommt das er in Maximal 5MP auflöst! Es ist schlichtweg eine Frechheit seitens Sony als führender Kamerahersteller sowas als High-End zu verkaufen, nicht mehr und nicht weniger!
 
Danny_Wilde schrieb:
Beim XA2 auch nicht vorhanden
Naja, aber das XA2 ist doch eher Midrange, oder? Ob man daraus auf die Ausstattung der Flagschiffe schließen kann?

(Obwohl ich Double-tap-to-wake ja keineswegs für ein Luxus-Feature halte, sondern für Grundausstattung die jedes Smartphone haben sollte...)
 
Das XZ2 ist optisch kein Meisterwerk, da das Design nicht wirklich eigenständig ist, aber dennoch weiß es zu überzeugen. Es liegt gut in der Hand und ist nicht klobig. Hard- und Software sind sehr gut. Die Kamera ist nicht zu bemängeln ( da gibt es kompetentere die das besser beurteilen können.


Das Compact hingegen hat mich optisch sehr entäuscht. Die Außenmaße sind ok, aber durch die dicke Rückseite wirkt es unnötig klobig in der Hand. Was nutzt also ein kleines Gerät, wenn es so schlecht umgesetzt wird ?
Das erschließt sich mir nicht wirklich.
 

Anhänge

  • IMG_20180226_131456.jpg
    IMG_20180226_131456.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 238
  • IMG_20180226_132001.jpg
    IMG_20180226_132001.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 235
  • IMG_20180226_132010.jpg
    IMG_20180226_132010.jpg
    760,4 KB · Aufrufe: 251
  • IMG_20180226_131516.jpg
    IMG_20180226_131516.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 247
  • IMG_20180226_131545.jpg
    IMG_20180226_131545.jpg
    874,9 KB · Aufrufe: 232
  • IMG_20180226_131535.jpg
    IMG_20180226_131535.jpg
    773,6 KB · Aufrufe: 234
  • IMG_20180226_132023.jpg
    IMG_20180226_132023.jpg
    931,7 KB · Aufrufe: 236
  • Danke
Reaktionen: Hangwire, derwahreeasy, Henr!k und eine weitere Person
Mattes Gehäuse ist tatsächlich ein Pluspunkt.
 
  • Danke
Reaktionen: tiicher
Mir gefällt das neue Design, so von den Bildern bisher, dennoch besser als das bisherige, so sony-typisch mit Wiedererkennungswert es auch war. Für meinen Geschmack war es optisch trotzdem halt nicht schön. :c
 
  • Danke
Reaktionen: Henr!k und Cyber-shot

Ähnliche Themen

L
  • Lelo
Antworten
4
Aufrufe
119
M II 26
M II 26
Thomas1965
Antworten
3
Aufrufe
237
DocNo82
DocNo82
A
  • Achim64
Antworten
6
Aufrufe
343
M II 26
M II 26
Zurück
Oben Unten